Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

Niin sitä vaan meinasin, että tollaset on varmaan ekoja, jotka jää mieleen vaikka vetäis ruutupaperilla. Hyvä niin.

(Hauskan paljon tullut NL kommentteja tähän ketjuun. Aihe on kyllä hyvä ja relevantti molempiin HE muotoihin. NL:ssä tärkeimpiä noteseja lienevät tilanteet, joissa liikutaan pot commitmentin tienoilla. Fixedissä ollaan ohuempien tilanteiden äärellä, jotka voivat hyvinkin eri tyyppisiä NL tärkeimpiin verrattuna.)

Ongamella laittelen niitä pallukoita lähinnä preflop löysyyden mukaan. Käytän pallukoita enimmäkseen pöydän ja sitten istumapaikan valintaan.

Olen itse suht laiska notesien kirjoittaja. Tärkeintä niissä mun mielestä on se, että miten helppo niitä on hyödyntää pelissä. Tilanteet, jotka toistuvat usein ja joissa voi riidien avulla säästää tai ansaita betsin tai jopa viedä potin, ovat notesien kannalta oleellisimpia. Shorttifixedissä HU potit on yleisiä, joten niitä kannattaa tarkkailla erityisesti.

Notesin avulla pitäis pystyä vastaamaan kysymykseen "mitä sitten" eli mitä sillä tiedolla oikeasti pöydässä tekee.


Preflop:
Open-limp -> yleensä huono pelaaja eli haluan pelata jatkossakin hänen kanssaan, table selection ja seat selection

Cold-call herkästi dominoidulla kädellä ekana reissun jälkeen -> yleensä huono pelaaja eli pyritään tämän kaverin vasemmalle puolelle vaan

Open-limp roskalla -> voin eristää tavallista hiukan laajemmalla rangella, riippuen perässä olevien vihujen löysyydestä

Openlimp joltain ja vihu reissaa tavallista löysemmin -> mahdollisuus 3-betata hiukan tavallista laajemmalla rangella ja viedä isohko potti postflop, erityisesti jos oma imago tiukka. Tässä siis vihu pitäisi olla tavallisesti tiukahko, jotta se osaa kipata postflop.


Flop:
Shortissa HU potit yleisiä ja usein ne on seuraavanlaisia. A) Hero reissasi, sai yhden maksajan eli Herolla aloite ja yleensä myös positio flopilla. B) Hero maksoi yksinäisen reissun BB:sta. C) Hero avasi potin ja joku perästä 3-bettasi - Heron käsi ei tarpeeksi hyvä cäppiin. D) Hero 3-bettasi yksinäisen reissun.

A) Mielenkiintoisimmat tilanteet tässä tapauksessa on yleensä vihun C/R tai donkit (ja tiputtaako vihu vasta toiseen barreliin turnilla). A-hai boardit lienee oma lukunsa myös - jatkaako vihu niillä turnille ilman ässää tai muuta valmista kättä tai hyvää vetoa.

Itse koitan kiinnittää huomiota siihen, että mikä on heikoin näkemäni valmis käsi, jolla vihu c/r:aa flopin, ja tuleeko c/r vedokkailla boardeilla vedolla vai valmiilla kädellä ja tuleeko c/r kuivilla boardeilla valmiilla kädellä vai bluffina (oletus ettei Herokaan osunut - kuten usein on tilanne).

Jos c/r tulee vain suht vahvoilla valmiilla kädellä, kuten esim. keskipari tai parempi, niin ne A-hait, joissa kikkeri jää alle keskiparin, voi pudottaa paljon huolettomammin vaikka heti ja ylikortit keskipariinkin sitten turnilla. Tässä tietenkin vaikuttaa, onko riidejä bluffeista tai vedoilla pelaamisesta ja onko boardi kuiva vai vedokas. Joitain kavereita vastaan viedään ne A-haitkin ja pohjaparit showdowniin.


Donkit on sitten ihan oma lukunsa. Yleensä vihu ei ole kovin hyvä pelaaja. Mielenkiintoista lienee taas lähinnä heikoimmat kädet, joilla se tulee ja kannattaako peelata kovin heikoilla omilla käsillä jne.


B)
Tässä tilanteessa mielenkiintoista lienee se, että onko vihu liian herkkä kippaamaan - erityisesti toiseen barreliin turnilla Heron flopin c/r:n jälkeen. Jos on, niin voi laajentaa semibluffeja (tehdä niitä enemmän ja heikommilla vedoilla) ja mahdollisesti kuivilla boardeilla bluffeinakin.

Jos c/r:n tulee 3-bet, niin mielenkiintoista lienee taas heikoimmat kädet, joilla vihu sen tekee ja tekeekö vihu sen myös vahvoilla vedoilla (esim. A-hai + värinveto) jne. Flopillahan tässä ei kipata juuri mitään muuta kuin puhtaat bluffit ja ehkä jotkut heikot taskuparit tiettyjä vihuja vastaan.


Turni ja riveri jää nyt pohtimatta. Riverillä kiinnostavaa lienee se, että kuinka ohuesti valuet voi lyödä ja miten reagoida mahdollisiin reissuihin eli onko line b/f, b/c vai b/3b.


Jaahans, tästä tulikin pitempi kuin oli tarkoitus. Noikin raapustelut enemmän omaksi iloksi omaa peliä kehittämään... saa jatkaa ja kommentoida.

Donkit on sitten ihan oma lukunsa. Yleensä vihu ei ole kovin hyvä pelaaja

Tässä tuntuu olevan iso gap pelaajien välillä. Donkkailua harrastavat melkein yksinomaan erittäin huonot ja erittäin hyvät pelaajat. Tavalliset, hyvät msnl grindaajat eivät donkkaa juuri koskaan koska eivät kykene balansoimaan sitä rangea eivätkä jaksa nähdä vaivaakaan balansoinnin kanssa. Jos joku hyvä regu donkkaa niin siellä on usein rangessa joko setti tai sitten sellainen tilanne missä vihu esittää settiä tulemalla lisää päälle jos reissaat häntä.

EDIT: hups, tämä olikin fixedia Yllä oleva teksti ei todellakaan päde fixussa, näin uskoisin.

Täältä löytyy paljon hyvää kamaa noteseista.