Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

Mitä tässä pitäisi tehdä ja miksi?

$20.00 USD NL Texas Hold'em

Seat 3 is the button
Seat 2: szabok ( $20.00 USD )
Seat 3: alakat01 ( $8.83 USD )
Seat 4: PSYMANIAC13 ( $35.77 USD )
Seat 5: sezaam ( $20.00 USD )
Seat 8: HERO ( $21.13 USD )
PSYMANIAC13 posts small blind [$0.10 USD].
sezaam posts big blind [$0.20 USD].
** Dealing down cards **

Dealt to HERO [ Qh Qc ]

HERO raises [$0.60 USD]
szabok folds
alakat01 folds
PSYMANIAC13 calls [$0.50 USD]
sezaam folds

** Dealing Flop ** [ Ac, 5h, Qs ]
PSYMANIAC13 checks
HERO bets [$1.25 USD]

PSYMANIAC13 calls [$1.25 USD]
** Dealing Turn ** [ Ts ]
PSYMANIAC13 checks
HERO bets [$2.90 USD]
PSYMANIAC13 raises [$8.00 USD]

miten olis loput sisään.. koska no vastassa tod. rattaat

"uuu, tough guy in the house" -chattiin ja sitten shove

Tuleehan noita, "mitä vittua, luuleeks se esittävänsä gutaria" -tilanteita aina välillä vastaan ja aika usein ei pelkästään esitä, mutta silti poikki tuossa mennään niin että hippulat vinkuu.

Ennemmin odottaisin näkeväni pataässän (ja lopussa neljä muutakin pataa)

survo tai maksa jos uskot pillittää riverin ja/tai valueownaa ittensä riverillä! Ei pitäis olla mitää muuta mahollisuutta, ellei vihu raise turn% 100k käden jälkeen 1% ja AF 0,7, silloin voidaan harkita maksua ja toivoa täböä ja kipataan blankkoihin rivereihin.

Mikäs on suositus jos turni oli kolmas kortti väriin eli vihu esittääkin väriä. Edelleen all-in vastaan?

Aure kirjoitti:Mikäs on suositus jos turni oli kolmas kortti väriin eli vihu esittääkin väriä. Edelleen all-in vastaan?

Turnin värikortti muuttaa tilanteita aikalailla, silloin vihu voi aika uskottavasti repata sitä väriä ja NL20 aika passiivista, kun ne reppaa sitä niin siellä aika usein on se. Maksu ja re-evaluate river IP

base002 kirjoitti:

Aure kirjoitti:Mikäs on suositus jos turni oli kolmas kortti väriin eli vihu esittääkin väriä. Edelleen all-in vastaan?

Turnin värikortti muuttaa tilanteita aikalailla, silloin vihu voi aika uskottavasti repata sitä väriä ja NL20 aika passiivista, kun ne reppaa sitä niin siellä aika usein on se. Maksu ja re-evaluate river IP

Jos turnin katsoo voiko tuota enää riverillä foldata?

Potti noin 20 dollaria ja riverillä jäljellä 10. Eli jos vihun river korotus on bluffi, kaksiparia tai huonopi setti yms yli 25% ajasta niin katsominen kannattaa.

Loput sisään. Ei sulla eikä vihulla ole edes paljon takana. Ja lisäksi sulla on paras käsi.

edit. parempi käsi. Ei tämä kyllä mikään ongelmaspotti ole.

Zöz kirjoitti:Loput sisään. Ei sulla eikä vihulla ole edes paljon takana. Ja lisäksi sulla on paras käsi.

edit. parempi käsi. Ei tämä kyllä mikään ongelmaspotti ole.

Näin sen pelasinkin. Alkoi vain mietityttämään jälkeenpäin.

VIhulla oli suora. Vedin onneksi ohi kun riverillä tuli Q ja sain neloset.

Mua vähän häiritsee toi "vihu esittää suoraa turnilla". Eihän esitä - se vain raisee turnin syystä X. Usein sillä on tässä spotissa rattaat tai pienempi setti, joille hakee valueta. Näin me siis oletamme, jos ei mitään kummallisia riideja ole.

Sääntö #1: Älä foldaa settiä kuin päivänselvissä tilanteissa
Sääntö #2: Ei ole olemassa päivänselviä tilanteita

Noilla pärjää jo aika pitkälle...

Pembroke kirjoitti:Sääntö #1: Älä foldaa settiä kuin päivänselvissä tilanteissa
Sääntö #2: Ei ole olemassa päivänselviä tilanteita

Noilla pärjää jo aika pitkälle...

4:n väri, 4:n suora, vihu painaa riverillä 4xpot all-in alle. Vielläkö olet maksamassa?-)

Onko tämä nyt sitä kuuluisaa servaamista? Ei tolkun häivää.

Ei se varsinaisesti esitä nimenomaan vain ja ainoastaan suoraa. Sillä on joku tietty range millä se raisee. Voisi olettaa et raise range on jotain tyyliin AA,QQ,55,TT,AQ, KJ ja bluffit tai turnista saadut vedot joissa ei juurikaan showdown valueta. Kai siellä joskus voi olla joku 9J-pataa, Kx-pataa tai muuta viritystä. Näistä voi sulkea pois A-setin preflopin perusteella. Q-settiä ei tietenkään voi olla. T-setti ja 5-setit on mahdollisia, tosin kohtalaisen pieni osa rangea.. setteihin on vaikea osua, mutta on ne kuitenkin mahdollisa. AQ helposti, miksei myös AT, jopa A5. sitten tietenkin se 1 käsi jolle hävitä, eli KJ. Mutta uskoisin että passiivisellakin kaverilla on tossa muitakin käsiä tarpeeksi että foldi olisi +ev. Saa olla hyvinkin tarkat riidit että tätä lähtee foldaamaan. ja KJ:ta vastaan on silti se 23%


Pistin nyt tommosen rangen sille:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.564% 61.56% 00.00% 2763 0.00 { QQ }
Hand 1: 38.436% 38.44% 00.00% 1725 0.00 { TT, 55, AQs, ATs, KJs, AQo, ATo, KJo }

Ja tätä rangea vastaan olet 61%. Ja kun sekaan laittaa vielä x määrän bluffeja niin sun euity vielä hieman nousee. Voi olla et kaikki ei väkisin raisee esim AT:ta tässä spotissa, mutta se ei tilannetta paljon muuta, silti on +ev. Jotkut myös voi survoa A5, mikä puolestaan nostaa sun equityä. Eli älä foldaa, rahat sisään ja katsellaan mitä kaverilta löytyy, ja mennään ohi jos on tarvis. Niinkuin tässä kädessä taisit mennä Mutta lopputuloksella ei ole mitään merkitystä, se on aivan sama menitkö ohi vai et. result oriented ajattelu melko vaarallista.. Koitat tehdä parhaan mahdollisen päätöksen ja lopputus on mitä on, muutama tämmönen cooleri ei saa vaikuttaa sun päätöksentekoon tulevaisuudessa. gl peleihin!

tneva82 kirjoitti:4:n väri, 4:n suora, vihu painaa riverillä 4xpot all-in alle. Vielläkö olet maksamassa?-)

Ylemmän tason oppimäärä: (vain kokeneille!)
Sääntö #3: Joskus, hyvin harvoin, voi olla mahdollista, että todella sattuu tulemaan se "päivänselvä tilanne".
Sääntö #4: Niitä tulee harvemmin kuin luulet.

Tuolla pääsee sitten hieman edellistä pidemmälle...