Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

nobo kirjoitti:Kommenteissa oli huomauteltu flopin reissun koosta ja aloin miettimään teenkö yleisesti liian pieniä korotuksia flopin jälkeen. Onko tässä joku erityinen syy reissata isosti, vai oliko korotukseni liian pieni tilanteeseen kuin tilanteeseen?

Olen avannut KJs aina positiosta riippumatta. Pitäisikö UTG tiukentaa ainakin löysemmissä pöydissä?

Noh tuo ei tosiaankaan toimi bluffina koska vihu saa niin hyvät oddsit vetää että oksat pois. Lisäksi jos teet tuon valuena esmes flopatulla setillä niin a) missaat valueta b) vihu saa loisto-oddsit vetää. Jos vihu saa oikeat kertoimet vetää vaikka ilman implareita hän tekee rahaa ja jos hän tekee raha niin luonnollisesti sinä olet se kärsivä osapuoli

Se kannattaako KJs avata UTG:sta riippuu pöydästä. Defaulttina itse olisin kippaamassa mutta jos pöytä on löysä-passiivinen niin sit sillä on hyvä avata. Jos vihut on erityisen herkkiä 3bettaamaan tiukennan entisestään.

Mutta jos vihujen vpip:t huitelee taivaissa(mutta pfr ei seuraa perässä) se ei IMO ole syy tiukentaa. Päinvastoin! Laajenna vaan broadway korttipareja joilla reissaat valuena. Joskus tulee turpiin kun sun JT juokseeki vihun QJ:n Jxx floppiin mutta sit ku niil on se J9s, J8s, J7s(tai nuo offarit) niin teet rahaa. KT:llakin saa kivasti valueta K9, K8, K7, K6 etc millä löysät paistit katselee floppeja mieluusti.

Itse avaan KJs aina utg.

joo ei oo kyllä sellasia rinkejä olemassakaan missä KJs voi foldata utg.

kippaako joku jonku broadway-suittarin 6maxissa utg:stä?

joppi kirjoitti:kippaako joku jonku broadway-suittarin 6maxissa utg:stä?

En kyllä oikeastaan kippaa itse ainakaan, edes KTs tai QTs.

QTo on ehkä eka käsi minkä kippaan normisti UTG:stä. Tai siis myös KTo lukeutuu tähän.

joppi kirjoitti:kippaako joku jonku broadway-suittarin 6maxissa utg:stä?

En kyllä suittareita. Offareista KTo, QTo-QJo sit taas kyllä melkeinpä aina kippejä pl. kaikkein weakeimmat pöydät. KJo ja ATo myös kippiin jos pöytä vaikuttaa keskimääräistä haasteellisemmalta.

nobo kirjoitti:Kommenteissa oli huomauteltu flopin reissun koosta ja aloin miettimään teenkö yleisesti liian pieniä korotuksia flopin jälkeen. Onko tässä joku erityinen syy reissata isosti, vai oliko korotukseni liian pieni tilanteeseen kuin tilanteeseen?

Vihu lyö alle kolmasosan potista ja sä about minreissaat siihen, eli jos tää on sulle standardi, niin sillon teet liian pieniä korotuksia.

Pieni conttari=nutsit,veto. Tässä tapauksessa en haluis tosiaan c/r. Flop c/c blanco turn c/c tai c/f riippuen vihun lyönnin koosta. Jos flopilla tulee alle kolmasosa potin lyönti ja turnilla pamahtaa 2/3 ne on ne nutsit.

Ihana tilanne. Vihu kertoo notta nutsit löytyy ja samalla antaa katsella ilmaiseksi. En laittaisi varmaan stäkkejä sisään turnin padalla maksettuani flopin.

Fold pre.

Flopilla isompi raise. Raise -> $2,75 ja saat oddsit callata vihun shoven vaikka rangessa olisi pelkkiä settejä.

As played, maksu. Tässäkin saat oddsit maksuun mikäli vihun rangessa on ATs+, ja kuten aiemmin sanottukin, vihun pfr ja vpip gäppi on niin iso että tod. näk. pelaaja on täysi paisti. Ikävä spotti kaikenkaikkiaan, johon ei pitäisi edes joutua.

Mitäs ismo meinaa myydä ku on viestit täynnä ?

jarree kirjoitti:Mitäs ismo meinaa myydä ku on viestit täynnä ?

En mitään, duunissa riittää aikaa postailla.

Preflop oisin varmaan 4betannu. Noin pelattuna flopilla c/c tai sitten cr -> $3 ja shove turn.