Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

DoN-skandaalin siivittämänä tuli toisessa ketjussa puhetta, että jos pelaajat pelaisivat anonyymeina ettei näkisi toisen nimimerkkiä niin tälläisiltä skandaaleilta todennäköisesti voitaisiin välttyä tai ainakin suuresti vaikeuttaa kimppapelaamista (etenkin useempia pöytiä kerralla pelaavia). Toinen etu anonyymina pelaamisessa olisi että pelistä tulisi jälleen luomua kuten oli aiemmin ennen sharkscopeja ja hudeja. Kolmas etu olisi että table selection menettäisi arvonsa kun ei näe paljonko on reguja pöydässä ja hyvät pelaajat etenkin käteis hupeissa saisivat nopeammin vastustajia. Neljäs etu olisi se että useampien tunnusten tekeminen olisi nyt turhaa jolloin tilanne olisi kaikille tasapuolinen, kun ei ole pelihistoriaa vihuista saatavana.

Haittaa olisi vastaavasti se että tuttujen pelaajien reilaaminen olisi käytännössä aivan mahdotonta. Tilannetta voisi paikata niin että pelaajien nikit paljastuvat vasta finaalipöydässä jos kyseessä mtt-turnaus ja vastaavasti high stakes pöydissä tietysti näkyisi nimet tai vasta sitten kun kaveri poistuu pöydästä.

Toisekseen en usko että saitit pystyisivät valvomaan vilppiä enää yhtä tehokkaasti kun bottien tunnistaminen pelaajien toimesta olisi mahdotonta ja valittaminen supportiin perustuisi pelkkään pelatun käden id:n mukaan. (tietysti pelaajien nimimerkit näkisi pelintarjoaja)

Mitäs mieltä pokeritietolaiset ovat jos saitit ottaisivatkin tuollaisen käytännön itselleen joskus tulevaisuudessa? Luulisi että ainakin pokerstarsia voisi kyseinen menettely kiinnostaa sillä haluavat suojella pelaajiaan, joka tuli jo ilmi viimeistään silloin kun sharkscopen käyttö kiellettiin jos starsin softa aki.

Patrik Antoniuskin on puhunut tämän puolesta, mutta mielestäni yksi hyvän pelaajan ominaisuus on muistaa miten tietty pelaaja pelaa tietyt tilanteet ja adjustaa sen mukaan. Näin ollen anonyyminä pelaaminen vain kaventaisi hyvän ja huonon pelaajan välistä kuilua.

Saiteilla luulisi olevan muitakin keinoja tuoda luomupokeri takaisin jos sitä haluaisivat.

Loistava idea. Olisin ihan mukana, vaikka sillä vähän ev:tä menettäisinkin.

wbaum kirjoitti:Loistava idea. Olisin ihan mukana, vaikka sillä vähän ev:tä menettäisinkin.

+1

Emmä tiiä oliko tässä kyse pelkästään sittareista, mut käteisessä toi ei toimis ikinä. Pokeriin kuuluu vihujen heikkouksien/tendenssien exploittaaminen ja niihin adjustaaminen. Ilman näitä pokeri ei ole pokeria.
Edit. Niin siis sittareissa toi ei välttämättä olis niin dramaattista, koska peli on muutenkin niin standard push/fold shittiä.

Jaa a. Mun kaltasilta paisteilta, joiden kaikki tuotot tulee table selectonista, jais kyl tammonen anonyymi saitti valii.

Erittäin hyvä idea!
Päästäisi palaamaan takaisin aikoihin joissa itse pelaajat tekisivät päätöksiä eikä koneella saadut lukemat pelaisi keskenään.

Rush-poker yritti olla tällainen viritelmä kunnes apuohjelmia viilattiin tehokkaammiksi ja nyt kuilu hyvien ja huonojen pelaajien välillä on kasvanut entisestään kyseisessä pelimuodossa.

4 Bet kirjoitti:Erittäin hyvä idea!
Päästäisi palaamaan takaisin aikoihin joissa itse pelaajat tekisivät päätöksiä eikä koneella saadut lukemat eivät pelaisi keskenään.

Mut olisko se sitten hyvä juttu et kaikki päätökset olis standardisoitu? Eli tílanteessa X teen aina näin, koska se on oikein suurinta osaa pelaajia vastaan. Yritä siinä sitten saada edgeä.

Mascali kirjoitti:Rush-poker yritti olla tällainen viritelmä kunnes apuohjelmia viilattiin tehokkaammiksi ja nyt kuilu hyvien ja huonojen pelaajien välillä on kasvanut entisestään kyseisessä pelimuodossa.

Tämänkin mahdollisti vain se että nikit oli edelleen näkyvillä. Mutta kieltämättä tulisi aika paljon rushin kaltainen kokemus jos pelit pelattaisiin anonyymina.

Huono idea. Pokeri tarvitsee wannabe-ammattilaisia jotka ovat oikeasti paisteja ja tällainen muutos tekisi pelin vähemmän houkuttavaksi heille.

Se ois hienoa et tableselection tehtäis mahdottomaks mut emmä muuten kyl ois ton jutun kannalla. Sillanen pöytiin meno pelkästään et ilmotat softalle niinkuin joissakin on toisena mahdollisuutena että millä panoksilla ja millasta pöytää haluat pelata ja se softa sijoittaa sut vapaalle paikalla. Ei vois enää huntata fisuja.

Penalty14 kirjoitti:Se ois hienoa et tableselection tehtäis mahdottomaks mut emmä muuten kyl ois ton jutun kannalla. Sillanen pöytiin meno pelkästään et ilmotat softalle niinkuin joissakin on toisena mahdollisuutena että millä panoksilla ja millasta pöytää haluat pelata ja se softa sijoittaa sut vapaalle paikalla. Ei vois enää huntata fisuja.

Pääset pöytään, huomaat ettei oo kalaa tarjolla, meet sit outtiin ja laitat ittes uudelleen "jonoon" jolloin pääset toiseen pöytään. Eli tuskin tuo poistaa paistin perässä juoksemista...

No sillanen sit lisäks siihen et jos poistut pöydästä ja laitat ittes uudelleen takas jonoon ni softa laittaa sut aina takas saman pöydän jonoon mistä lähdit sanotaan vaikka jos meet takas pelaamaan 30min sisällä.

Penalty14 kirjoitti:No sillanen sit lisäks siihen et jos poistut pöydästä ja laitat ittes uudelleen takas jonoon ni softa laittaa sut aina takas saman pöydän jonoon mistä lähdit sanotaan vaikka jos meet takas pelaamaan 30min sisällä.

Ei tekis kovin hyvää pelaajamäärille.