Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

gale kirjoitti:Läppärille ois tarkotus ostaa kaveriks 1920*1080 näyttö, niin kumpi tuumanen kannattas laittaa 24' vai 27' ?
siis pokerin peluuseen ofc.

Montaako pöytää pelaat ja käytätkö hudia?

Oma mielipide on että neljällä tai vähemmällä pöydällä näytön koolla ei ole juuri väliä. Sitä isommilla määrillä varsinkin hudin kanssa mitä isompi sen parempi.

Aure kirjoitti:

gale kirjoitti:Läppärille ois tarkotus ostaa kaveriks 1920*1080 näyttö, niin kumpi tuumanen kannattas laittaa 24' vai 27' ?
siis pokerin peluuseen ofc.

Montaako pöytää pelaat ja käytätkö hudia?

Oma mielipide on että neljällä tai vähemmällä pöydällä näytön koolla ei ole juuri väliä. Sitä isommilla määrillä varsinkin hudin kanssa mitä isompi sen parempi.

Kuis näin? 27" 1080p resolla alkaa olla varsinkin läheltä katsottaessa aika karseeta. Mielummin tälläisessa tilanteessa hommaisin ajan silmälääkäriin... Muuten tuommoinen 23" 1080p resolla normaalin katseluetäisyyden päästä alkaa olemaan ihan hyvä. Ilmeisesti olisi tarkoitus laajentaa näyttöä läppäriltä (17"?) toiseen näyttöön ja näin kasvattaa työpöytää? Jos näin niin ehdottomasti max. 23" näyttö, muuten silmät menee rikki kun pikselikoko muuttuu jatkuvasti eikä minkäänlaista lepoa tule missään vaiheessa silmille. Ja jos tarkoituksena on vain liittää näyttö läppäriin ja käyttää vain yhtä näyttöä kerrallaan ei koolla muuten ole merkitystä. Kannattaa käydä kaupoissa kattelemassa noita näyttöjä ja katsella "normaalin" katseluetäisyyden päästä mikä tuntuu silmille mukavammalta 27" vai pienempi. Yleisesti ottaen kuitenkin 27" 1080p resoluutioisessa näytössä on liian suuret pikselit ja kuvasta tulee "epäselvä" läheltä katsottaessa. http://murobbs.plaza.fi/rauta/551173-19 ... ju-78.html kannattaa tuolta luoskella.

jymp kirjoitti:Kuis näin? 27" 1080p resolla alkaa olla varsinkin läheltä katsottaessa aika karseeta. Mielummin tälläisessa tilanteessa hommaisin ajan silmälääkäriin... Muuten tuommoinen 23" 1080p resolla normaalin katseluetäisyyden päästä alkaa olemaan ihan hyvä. Ilmeisesti olisi tarkoitus laajentaa näyttöä läppäriltä (17"?) toiseen näyttöön ja näin kasvattaa työpöytää? Jos näin niin ehdottomasti max. 23" näyttö, muuten silmät menee rikki kun pikselikoko muuttuu jatkuvasti eikä minkäänlaista lepoa tule missään vaiheessa silmille. Ja jos tarkoituksena on vain liittää näyttö läppäriin ja käyttää vain yhtä näyttöä kerrallaan ei koolla muuten ole merkitystä. Kannattaa käydä kaupoissa kattelemassa noita näyttöjä ja katsella "normaalin" katseluetäisyyden päästä mikä tuntuu silmille mukavammalta 27" vai pienempi. Yleisesti ottaen kuitenkin 27" 1080p resoluutioisessa näytössä on liian suuret pikselit ja kuvasta tulee "epäselvä" läheltä katsottaessa. http://murobbs.plaza.fi/rauta/551173-19 ... ju-78.html kannattaa tuolta luoskella.

Olen täysin eri mieltä.

Suuri koko ei tee näytöstä epäselvää. Vaikutusta voi kokeilla siirtämällä päätä lähemmäs näyttöä. Jos tässä näyttö muuttuu epäselväksi kannattaa jymp:iä lainaten "hommata aika silmälääkäriltä" ja hankkia lukulasit.

En suosittele näytön käyttöä läppärin näytön jatkona siten että sinulla on pokeripöytiä molemmissa. Jos näytöt ovat eri etäisyydellä sinusta joudut jatkuvasti tarkentamaan silmiä lähemmäs ja kauemmas kun pelaat eri pöytiä ja tämä on erittäin rasittavaa. Läppärin ja näytön sijoittaminen samalle etäisyydelle taas on erittäin hankalaa.

Kaupassa näyttöjen tai tv:iden kuvan katselo on ainakin minulle ollut valitettavasti täysin hyödytöntä. Valaistus kaupoissa on aivan erilainen kuin kotona eikä muutaman minuutin katselu juuri anna osviittaa siihen miltä näyttö tuntuu muutaman tunnin katselulla.

Arvosteluja ja foorumeja lukiessa kannattaa muistaa että näyttö on pokeriin eli erittäin yksinkertaiseen käyttöön. Liikkuvan kuvan toisto, värien todenmukaisuus, mustan laatu, katselukulma ja liki kaikki muut usein mitatut asiat ovat täysin merkityksettömiä pokerissa.

Aure kirjoitti:Olen täysin eri mieltä.

Niin saa ollakin.

Suuri koko ei tee näytöstä epäselvää. Vaikutusta voi kokeilla siirtämällä päätä lähemmäs näyttöä. Jos tässä näyttö muuttuu epäselväksi kannattaa jymp:iä lainaten "hommata aika silmälääkäriltä" ja hankkia lukulasit.

Ei näytön suuri koko, mutta pikseleiden tekee. Jos pikselit ovat tarpeeksi pieniä ei tuo pään lähelle vieminen vaikuta juuri mihinkään. Jos taas pikselit ovat kokoa 1080p/27" niin pikseliverkko hyppää silmille kun läheltä katsoo. Ja isot pikselit heikentävät luettavuutta. Jos on heikkonäköinen niin silloin juuri isoista pikseleistä on hyötyö, muuten lähinnä haittaa.

En suosittele näytön käyttöä läppärin näytön jatkona siten että sinulla on pokeripöytiä molemmissa. Jos näytöt ovat eri etäisyydellä sinusta joudut jatkuvasti tarkentamaan silmiä lähemmäs ja kauemmas kun pelaat eri pöytiä ja tämä on erittäin rasittavaa. Läppärin ja näytön sijoittaminen samalle etäisyydelle taas on erittäin hankalaa.

Kuten kerroin olen tavallaan samaa mieltä- En kuitenkaan sanonut, että pkeria pitää molemmilla näytöillä pelata? Itsellä on yleensä toisessa näytössä joku nettisivu, irc, video tms. pyörimässä ja kyllä välillä on ollut jotain turnauspöytiäkin. Pitää vain näytön olla oikean kokoinen (ei liian iso) läppärin kanssa, jottei silmät rasitu liikaa.

Kaupassa näyttöjen tai tv:iden kuvan katselo on ainakin minulle ollut valitettavasti täysin hyödytöntä. Valaistus kaupoissa on aivan erilainen kuin kotona eikä muutaman minuutin katselu juuri anna osviittaa siihen miltä näyttö tuntuu muutaman tunnin katselulla.

Siihen nyt ei juurikaan valoisuutta tarvita kun käydään kaupassa katsomassa 27" näyttöä 50cm päästä ja 23" näyttöä 50cm päästä. Varsinkin jollei työskentele graafisella alalla ja tee töitä tällä näytöllä (eihän kukaan tee töitä millään 1080p näytöllä...). Televisiot ovat asia erikseen, koska niissä täytyisi pystyä luomaan samanlainen tila kuin on sielä minne tv sijoitetaan. Tämä siitä syystä, että näkee valotehon riittävyyden ja ~värit. TV kuitenkin pitäisi kalibroida värien osalta, tosin nykyään monissa paremmissa televisioissa on värit kalibroitu tehtaalla jo hyvin kohdilleen.

Arvosteluja ja foorumeja lukiessa kannattaa muistaa että näyttö on pokeriin eli erittäin yksinkertaiseen käyttöön. Liikkuvan kuvan toisto, värien todenmukaisuus, mustan laatu, katselukulma ja liki kaikki muut usein mitatut asiat ovat täysin merkityksettömiä pokerissa.

Mitähän tällä ajat takaa? Tietenkin kannattaa ottaa mahdollisimman hyvälaatuinen näyttö on käyttö sitten pokerin peluuta tai videoiden katselua. Halvemmissa näytöissä varsinkin kannattaa lueskella testejä, koska samassa hintaluokassa laatu vaihtelee todella paljon. Suomessa toki on hyvä asua kun voi "virheellisen" (pikselivikoja valovuotoa jne...) näytön palauttaa.

Läppäri on 15.6' , jossa 1920*1080 reso ja siis tarkotus ois pelata molemmilla näytöillä 8-15~ pöytää kerralla hudin kanssa.

Eli toinen näyttö pitäisi ostaa koneeseen kiinni koska muutossa vanha tuli heivattua pois..

Onko suositella jotain joka sopisi hyvin pokerin pelaamisen lisäksi leffojen katseluun ja työn tekemiseen. Resoluutiota oltava riittävästi.

Hinta max 600-700€, ehkä vähän ylikin jos joku todella hyvä löytyy.

http://cdon.fi/kotielektroniikka/dell_2 ... p-14188423

http://www.ebay.com/sch/i.html?LH_ItemC ... 70&_sop=15
jälkimmäisestä ei itsellä kokemusta mutta hinnalla sitä ei oo pilattu

Itsellä jälkimmäisestä kokemusta ja halpa on ja tuli viikossa tilauksesta kotiovelle.
Jalusta hieman heppoinen, mutta jos ei oo tapana lyödä näyttöä tilteissä niin ei ongelmia. Näyttö on muuten loistava. Hyvä sijoitus.

Tenitsi kirjoitti:Itsellä jälkimmäisestä kokemusta ja halpa on ja tuli viikossa tilauksesta kotiovelle.
Jalusta hieman heppoinen, mutta jos ei oo tapana lyödä näyttöä tilteissä niin ei ongelmia. Näyttö on muuten loistava. Hyvä sijoitus.

Mistä päin se tuli? Tuliko veroja ja alveja päälle? Toi hinta o meinaa niin sairaan vähä et tilaan heti 2 jos toho hintaa saa

Mika.H kirjoitti:

Tenitsi kirjoitti:Itsellä jälkimmäisestä kokemusta ja halpa on ja tuli viikossa tilauksesta kotiovelle.
Jalusta hieman heppoinen, mutta jos ei oo tapana lyödä näyttöä tilteissä niin ei ongelmia. Näyttö on muuten loistava. Hyvä sijoitus.

Mistä päin se tuli? Tuliko veroja ja alveja päälle? Toi hinta o meinaa niin sairaan vähä et tilaan heti 2 jos toho hintaa saa

sama kiinnostais ja samat sanat

Iron kirjoitti:

Mika.H kirjoitti:

Tenitsi kirjoitti:Itsellä jälkimmäisestä kokemusta ja halpa on ja tuli viikossa tilauksesta kotiovelle.
Jalusta hieman heppoinen, mutta jos ei oo tapana lyödä näyttöä tilteissä niin ei ongelmia. Näyttö on muuten loistava. Hyvä sijoitus.

Mistä päin se tuli? Tuliko veroja ja alveja päälle? Toi hinta o meinaa niin sairaan vähä et tilaan heti 2 jos toho hintaa saa

sama kiinnostais ja samat sanat

Itsellä tuo pöydällä. Näin tarinoin tuossa toisessa ketjussa:

tekniikka/pokerinaytto-thread-2012-t37699-105.html?hilit=n%C3%A4ytt%C3%B6#p848959


-jippej

Tenitsi kirjoitti:Ebay:stä (E-Koreasta tuli) tilasin. Ja tosiaan muutaman kympin joutuu alveja maksamaan. Yhdyn täysin jippej:n mielipiteeseen, hieno näyttö ja uskomattoman halvalla.

Semmonen juttu unohtu mainita, et ei toiminu Intelin integroidulla HD Graphics 3000 -näyttiksellä vaan piti ostaa erillinen näyttis.

Tuo on tosiaan mainittu jo aikaisemmin. Näyttöön saa kuvaa vain dual link-DVI:llä. Tuo HD 3000 suostuu työntämään DVI:llä vain 1920x1200 reson. Displayportilla saa sitten sen 1600p:n tuosta myös.

edit. laitetaan vielä nämä, jos kiinnostaa tutkia:

http://www.overclock.net/f/44/monitors-and-displays ja http://murobbs.plaza.fi/rauta/632168-27-naytot-59.html

Ebay:stä (E-Koreasta tuli) tilasin. Ja tosiaan muutaman kympin joutuu alveja maksamaan. Yhdyn täysin jippej:n mielipiteeseen, hieno näyttö ja uskomattoman halvalla.

Semmonen juttu unohtu mainita, et ei toiminu Intelin integroidulla HD Graphics 3000 -näyttiksellä vaan piti ostaa erillinen näyttis.

sanokaa myyjälle et lähettää sen teille lahjana ja merkkaa siihen lähetys listaa halvemman hinnan.. Niin oon ite tehny esim tilasin faijalle kellon jenkeistä ja pyysin et se lähettään mulle lahjana.. ku paketti tuli kotiin päällä oli tarra tullin avaamaa enkä joutun mitää veroi makselee..

kyl toi omakin oli lahjaksi merkattu ja arvoksikin joku alempi, mut ei viittiny lakia rikkoa ja ilmotin todellisen hinnan.

Ihmisille, jotka suunnittelee näiden korealaisten näyttöjen ostamista. Saman paneelin omaavia näyttövalmistajia on useita. Tämä paneeli on siis Samsungin valmistama A- paneeli. A+ paneelit eli muistaakseni testattu 0-2 kuollutta pikseliä menee suurille näyttövalmistajille kuten Dell, HP, Apple jnejne. Testaamattomat paneelit myydään sitten näille korealaisille näyttövalmistajille.

Valmistajia samalle paneelille on useita. Esim Yamakasi (Catleap Q270), Achieva (Shimian QH270), Crossover (27Q LED), Potalion (2710QW). Paneeli on siis kaikissa sama eli erot tulevat taustavalaistuksessa (kaikissa led, mutta mahdollisesti eri valmistajilta), ulkonäössä jnejne. Jos näitä haluaa enemmän tutkia, niin http://www.overclock.net/f/44/monitors-and-displays tuolta löytyy paljon testejä yms. kaikista.

Jos itse saisin uudelleen päättää, niin ostaisin ulkonäön takia tuon Achieva Shimianin puhtaasti pornon ulkonäön takia.


-jippej