Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

**Dharma** » 1.9.2011 13:36:55

Wille Rydman valittiin Suomen pokerinpelaajat ry:n puheenjohtajaksi.

JR » 1.9.2011 13:54:15

Kuka äänestää EVVK?

**perunapete** » 1.9.2011 14:04:26

JR kirjoitti:Kuka äänestää EVVK?

**HTM** » 1.9.2011 14:37:26

En osaa sanoa...vielä

JR » 1.9.2011 15:38:02

perunapete kirjoitti:...

Eikös silloin löytyisi sellainen vielä vähemmän kiinnostuksen muoto, jossa ei avattaisi aiheesta kertovaa threadiä eikä äänestettäisi?

**perunapete** » 1.9.2011 15:55:01

JR kirjoitti:
perunapete kirjoitti:...

Eikös silloin löytyisi sellainen vielä vähemmän kiinnostuksen muoto, jossa ei avattaisi aiheesta kertovaa threadiä eikä äänestettäisi?

Threadin otsikon perusteella en tiennyt että kyse oli Suomen Pokerinpelaajat RY -yhdistyksestä kun klikkasin sitä. Sitten kun todellisuus hyppäsi silmille päätin kuitenkin antaa ääneni velvollisuudentunteesta.

**--Kilppari--** » 1.9.2011 16:04:17

JR kirjoitti:
perunapete kirjoitti:...

Eikös silloin löytyisi sellainen vielä vähemmän kiinnostuksen muoto, jossa ei avattaisi aiheesta kertovaa threadiä eikä äänestettäisi?

Äänestäminenhän on kansalaisvelvollisuus... ...vai miten se nyt meni.

Jos tarkemmin miettii, niin tuo EVVK:han on juuri sellainen kanta, että kiinnostaa niin vähän, että jaksaa ottaa kantaa siihen, että aiheesta lopetettaisi. Itse esimerkiksi voisin hyvinkin äänestää tuollaista vaihtoehtoa jos törmäisin johonkin BB-talo-/Tukiais-äänestykseen.

Tässä äänestyksessä äänestin tietenkin sen puolesta, että valinta oli järkytys. Dharmalle kymmenen pistettä, että on jaksanut selittää asiaa sitä ymmärtämättömille ja niillekin jotka ovat jo kantansa lukkoon lyöneet.

En jaksa olla hämmästelemättä ko. kaveria. Jotenkin tulee mieleen, että käsitys politiikastakin on tullut jonkun pitkän "Kyllä herra ministeri"-sarjan katsomisella. Tuo kommentti, että hän on vaan näyttelemässä on jotain ihan käsittämätöntä. Kaveri on siis vain ammattipoliitikko ja mielipiteet valitaan aina sen mukaan mistä tuulee.

Itse olen sitä mieltä, että jopa huonot periaatteet olisi parempi kuin ei periaatteita ollenkaan.

JR » 1.9.2011 16:10:24

Itse muuten äänestin hyvää valintaa.

**--Kilppari--** » 1.9.2011 16:21:51

JR kirjoitti:Itse muuten äänestin hyvää valintaa.

Sinä muistaakseni tykkäsitkin "Kyllä herra ministeristä".

**Slow** » 1.9.2011 16:24:29

JR kirjoitti:Itse muuten äänestin hyvää valintaa.

Oletkin väärässä

No ei mutta oli Willestä mitä mieltä tahansa, niin ihmetyttää että miksi pitää valita sellainen hahmo jota suurin osa kansasta vähintäänkin halveksuu. Ei oikein auta pokerinpelaajia ryhmänä asettumaan yhteisen asian taakse kun puheenjohtajana on henkilö, jota moni ei voi kunnioittaa missään tilanteessa. Ehkä vähemmän radikaali ratkaisu kokoaisi paremmin massaa taakse.

**bastrrr** » 1.9.2011 16:25:24

JR kirjoitti:Itse muuten äänestin hyvää valintaa.

Luulenpa ettei kukaan yllättynyt.

**Slow** » 1.9.2011 16:30:04

Ihan jos haluaa muodostaa pokerin pelurista mielikuvaa, niin ensimmäisenä mieleen tulevia sanoja ovat tyyliin vapaus, nuorekkuus, itsenäinen ajattelu, moniarvoisuus, logiikka jne. jne. Ei ihan sellaisia ihanteita tai arvoja joita WR:stä tulee ensimmäisenä mieleen.

Jz » 1.9.2011 16:36:22

--Kilppari-- kirjoitti:
JR kirjoitti:Itse muuten äänestin hyvää valintaa.

Sinä muistaakseni tykkäsitkin "Kyllä herra ministeristä".

Kuulostaa sivistyneeltä mieheltä.

**--Kilppari--** » 1.9.2011 16:39:01

Lopetan omalta osaltani aiheesta. Yksi pointti joka ei ole tainnut tulla vielä esiin:

Jonkun listan mukaan kokouksessa oli paikalla myös Esa Aula. Vannoutunut ja kova pokerimies ja ollut myös muistaakseni kokoomusnuorien puheenjohtaja joskus. Järkimies sitäpaitsi.

Koetin miettiä missä Ryydman olisi parempi vaihtoehto... ...ehkä hän on jotenkin sitten kai notkeampi.

Mutta tämähän olikin vain alustava valinta ja siinä seuraavassa kokouksessa tulee sitten se oikea valinta.

JR » 1.9.2011 16:40:03

Slow kirjoitti:
JR kirjoitti:Itse muuten äänestin hyvää valintaa.

Oletkin väärässä

No ei mutta oli Willestä mitä mieltä tahansa, niin ihmetyttää että miksi pitää valita sellainen hahmo jota suurin osa kansasta vähintäänkin halveksuu. Ei oikein auta pokerinpelaajia ryhmänä asettumaan yhteisen asian taakse kun puheenjohtajana on henkilö, jota moni ei voi kunnioittaa missään tilanteessa. Ehkä vähemmän radikaali ratkaisu kokoaisi paremmin massaa taakse.

Uskon että Willen imago kansan silmissä on tässä tilanteessa aika toissijainen juttu. Tässä tehdään aika täsmällisillä tavoitteilla työtä poliitikkojen eikä kansan kanssa, asiassa joka ei sitä kansaa kiinnosta vittuakaan.

Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Oliko Wille Rydmanin valinta Suomen pokerinpelaajat ry:n puheenjohtajaksi hyvä?

Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Re: Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

Paikallaolijat