Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

jkp kirjoitti:Kattelin tänään stoxilla leatherass9:n videoita ja sen peli on about samaa ku mulla, mutta obv. se osaa tehä muuvinsa sillon ku ne kannattaa.

Tuntuu, että vihulla oli tänään taas kokoajan parempi käsi, mut en usko siihen. Kai mua on vaan helvetin helppo lukea ja ne saa aina max valuen sillon ku tarvii ja mut kippaamaan sillon ku tarvii. Yks syy voi olla, että pelasin taas melkeen pelkkää fold/raise. Harvoin oli tilaisuus floattaa. Joko flop meni ihan ohi ja luovuin suoraan, osuin semisti ja vihut floattas ja varasti/raises mut ulos suoraan tai osuin hyvin enkä saanu valuee. Muutama cbet/2nd barrel onnistu mut lähinnä tuli vihuilta niin vahvaa linee et ei voinu ku foldaa.

Pari epäselvää kättä taas:

VIHU 14/11 mut pelannu tosta kuitenki 28/28, varmasti kuitenki aggro tapaus. Hero 3betannu alle 3. En osannu laittaa ku AK/QQ ja päätin et turnilla luovutetaan ja checkin jälkeen riverillä maksetaan jos ei tuu scarecard. Miten täs mennää flopilta eteenpäin?

VIHU 43/26 aika pienel otannal. Lähinnä mietin, että lyödäänkö tähän cbettiä? Käyttäytyny suht normisti niitä vastaan mut 3bet statseja ei yllättäen ole. Myöhemmin selvis et makselee niitä aika lightisti ja AF alle 1, eli sain siitä sit ihan hyvät valuet parista kädestä.

VIHU1 muuten pf tiukka mut SB jotain 35/25 ja SQZ 11. Hero jotain 0-8% EP raise. Taasko paska barreli?

VIHU 29/25, bb raise vs steal 33. Jos nyt sotkeuduttiin näin pitkälle, ni jätetäänkö donkki flopilla tekemättä ja jos tehdään, niin tässäkö on se paikka 2nd barrelille? Ajattelen aina, että 3bet potissa vihu kyl irrottaa paskan kädestä ilman CR. CR jälkeen on muutenki vaikee enää irrottaa. Aika hirvee peli.

1. En tykkää 3betata utg avausta KQo ilman hyviä riidejä et maksaa huonommilla. Call/fold tilanne mulle pre. Vihu riippuvainen sekin.

2. Jos kerran 3Bettaat ni ihan normi B/F. mitä teet jos se callaa?

3. En olis varmaan edes CBetannu 3way floppia. Mitä meinaat et se pudottaa turniin kun on callannu noin kuivan flopin?

4. Jos se 3Bettaa paljon tossa ni mieluummin 4Bet bluff kun call. Vaikea kuitenkin pelata post. Tässä olit vielä oop.

Jinx kirjoitti:

jkp kirjoitti:Kattelin tänään stoxilla leatherass9:n videoita ja sen peli on about samaa ku mulla, mutta obv. se osaa tehä muuvinsa sillon ku ne kannattaa.

Tuntuu, että vihulla oli tänään taas kokoajan parempi käsi, mut en usko siihen. Kai mua on vaan helvetin helppo lukea ja ne saa aina max valuen sillon ku tarvii ja mut kippaamaan sillon ku tarvii. Yks syy voi olla, että pelasin taas melkeen pelkkää fold/raise. Harvoin oli tilaisuus floattaa. Joko flop meni ihan ohi ja luovuin suoraan, osuin semisti ja vihut floattas ja varasti/raises mut ulos suoraan tai osuin hyvin enkä saanu valuee. Muutama cbet/2nd barrel onnistu mut lähinnä tuli vihuilta niin vahvaa linee et ei voinu ku foldaa.

Pari epäselvää kättä taas:

VIHU 14/11 mut pelannu tosta kuitenki 28/28, varmasti kuitenki aggro tapaus. Hero 3betannu alle 3. En osannu laittaa ku AK/QQ ja päätin et turnilla luovutetaan ja checkin jälkeen riverillä maksetaan jos ei tuu scarecard. Miten täs mennää flopilta eteenpäin?

VIHU 43/26 aika pienel otannal. Lähinnä mietin, että lyödäänkö tähän cbettiä? Käyttäytyny suht normisti niitä vastaan mut 3bet statseja ei yllättäen ole. Myöhemmin selvis et makselee niitä aika lightisti ja AF alle 1, eli sain siitä sit ihan hyvät valuet parista kädestä.

VIHU1 muuten pf tiukka mut SB jotain 35/25 ja SQZ 11. Hero jotain 0-8% EP raise. Taasko paska barreli?

VIHU 29/25, bb raise vs steal 33. Jos nyt sotkeuduttiin näin pitkälle, ni jätetäänkö donkki flopilla tekemättä ja jos tehdään, niin tässäkö on se paikka 2nd barrelille? Ajattelen aina, että 3bet potissa vihu kyl irrottaa paskan kädestä ilman CR. CR jälkeen on muutenki vaikee enää irrottaa. Aika hirvee peli.

1. En tykkää 3betata utg avausta KQo ilman hyviä riidejä et maksaa huonommilla. Call/fold tilanne mulle pre. Vihu riippuvainen sekin.

2. Jos kerran 3Bettaat ni ihan normi B/F. mitä teet jos se callaa?

3. En olis varmaan edes CBetannu 3way floppia. Mitä meinaat et se pudottaa turniin kun on callannu noin kuivan flopin?

4. Jos se 3Bettaa paljon tossa ni mieluummin 4Bet bluff kun call. Vaikea kuitenkin pelata post. Tässä olit vielä oop.

Analysoidaan muiden pelejä kun ei itse jaksa pelata.

1. Ei kannata 3betata noin tiukkaa rangee vastaan. Tollasta vastaan polarisoituneesti eli niillä hyvillä valuekäsillä ja sit välillä semibluffia 97s,T7s yms.

Floppi on hieman hankala. Chekkaisin perässä. Jos vihu check-reissaa on inhottava tilanne. (käsi ei oo sen rangee vastaan niin vahva kuin tp+open normaalisti. Pitäs kai kipata riippuen vähän mitkä oddsit.)
Moni turn kortti on hyvä. Ässä, ysi, kalle, pata. Vihulta saa hieman heikosti valueta huonommilta. Vihu pelaa jatkon luultavasti melko "kortit avoinna" vaikka chekkaa perässä floppin.

2. Tosi standardi cbet. Toi floppi osuu niin harvoin makselijalle ja kalleja on meidän rangessa jota vastaa vihun käden eq on huono.

Toisaalta tohon floppiin kun heron oletetaan cbettaavan 100% ajasta niin joku voi floutata. Standardia olis maksaa tohon floppiin agr 3bettaajaa vastaan kalle, 77-KK, seiska, 45s,56s takaoven värinvedolla ja monsterit.
Vihun reissu on mielenkiintoinen. Luulisin, että useinmiten kalle ja aika varma että oli huono reissu ks tilanteessa kun ei ollu imagoa kykeneväisyydestä reissutteleen 3bet poteissa flopeilla.

Jos tulis maksu niin standardia olis jatkaa kun osuu värinveto turnilla, tai check-reissta jos rahaa tarpeeksi. Sitä kuinka usein muulloin barrelois on vaikee sanoa.

3. cbetti ok. Turni huono paikka lyödä. Jätkä ei kippaa, värinvetoja vastaan eq ei oo kovin hyvä, pari+veto ei kippaa, jätkää pienempi pari ei aina kippaa. Vaikka turnilla on olemassa check-reissun vaara niin hyvä barrelointi range olis turnilla valmiit kädet ja värinvetoja. Värinvetojakin on jo niin paljon että ei välttämättä kannata ottaa juurikaan muita bluffeja.

4. A2s pelaa sen verran surkeesti 3bettiin että kippi. Liikaa dominoivia ässiä, kakkonen on huonosti pelattava pariosumana, värinveto ainoo positiivinen. Floppi osuu kivasti vihun 3bet valuerangeen, Check-fold.

1. En tykkää 3betata utg avausta KQo ilman hyviä riidejä et maksaa huonommilla. Call/fold tilanne mulle pre. Vihu riippuvainen sekin.

2. Jos kerran 3Bettaat ni ihan normi B/F. mitä teet jos se callaa?

3. En olis varmaan edes CBetannu 3way floppia. Mitä meinaat et se pudottaa turniin kun on callannu noin kuivan flopin?

4. Jos se 3Bettaa paljon tossa ni mieluummin 4Bet bluff kun call. Vaikea kuitenkin pelata post. Tässä olit vielä oop.

1. Oikeastaan kyse oli gameflow'sta. Vaikka en siitä mitään oikeasti ymmärrä. Luulen silti, että melkeen kaikilla flopeilla olisin ottanu potin, mutta sattu tietenki just tää.

Jos vihu check-reissaa on inhottava tilanne.

Foldaan ton check-raiseen muuten ku mini versioon. Sillon otan yhen kortin ja pelaan sen mukaan.


Floppi on hieman hankala. Chekkaisin perässä.

Tällä kertaa olis ollu sama ellei pahempi lopputulos. Yleisesti ottaen tossa varmaan parempi checkaa ku on nii monta korttia jotka parantaa tilannetta turnilla.


2. Luovutan tod. näk. jos se ei tee sitä flopilla. En antanu mitään respektiä tolle callille ja uskoin saavani yli puolet poteista cbetillä.

3. Meinaan et se jatkaa huonolla jätkällä tai 88-99(jotka ei ees sovi rangeen) callilla ja raise/fold muut. Heron käsi ei parane mut tulee uus bet ja ne kädet mil jatkettii tippuu turnilla. Todellisuudessa vihulla on setti tai JXs. Ennemmin setti ja luulee herolla olevan jätkä ja samalla suojelee hädissään värinvedolta. Oli miten oli ni turnilla luulin olevan hyvä FE ja vihun käsi selviää lopullisesti. Samalla heron image 'paranee'.

4. Hero pelaa vastoin omaa logiikkaa. 4bet oikee line. Maksuun kippi ilman flopin monsteria ja shoveen kippi. Pääasia et menee viesti perille. Nyt ei tosiaan menny.

TT87'n postit ollu tähän asti helvetin hyviä. Melkeenpä joka kerta tullu herolle käytännöllinen vastaus eikä pahemmin mitään fold pf höpöhöpöjä.

Tänään kokeilin 3betata 10 ja se tuntu ihan hyvältä ku vihut ei adjustannu pahemmin. Jatkossaki mennään kuitenki fiiliksen mukaan. Vaihtelun vuoks laitan sekaan onnistuneitaki hanskoja.

VIHU 20/8, AF 1,5. Kelasin eka et vihu on keskiparilla. Olisko joku uskaltanu keulii riverillä?

VIHU1 20/10 AF 0,9.

VIHU 32/30 BTN. Muuten 22/12 regu. AF 1,4. Taitaa olla aika tyhmää barreloida tollaseen boardiin, mut olisko river pitäny lyödä?

VIHU 28/15. AF 1/4/7. Oliko vihu call hyvä?

Sama vihu. Donkkia en nyt jälkeenpäin löydä, mut aika selvä sen tarkotus tässä on?

En jaksa kaivaa statseja. Onko standard?

Melkeen sama

1. Ei kannata keulia. Vihulla voi olla hyvinkin jätkä. Turnin check-reissu viestii vahvuutta.
Huonommat sen pitäs osata kipata.

2. Hyvä, että jatkat bluffia riverillä. Vihulla houkutus maksaa yksi betti turnilla.
Jos olis molemmat maksanu, en varmaan jatkais. Turnilla tietysi ei tarviis lähtee bluffaan, mut ei sitä virheeks voi sanoo jos osaa riverin pelata hyvin.

3. En lähtis normaalisti check-reissaa floppia.
Ässää se ei tietysti kippaa ja sillä on monia vetoja joilla se maksaa.
Kun check-reissaa noita niin hyvä perusidea on että sulla olis omalla kädellä enemmän potentiaalia. suoranvetoa, värinvetoa. Tässäkin tilanteessa joutuu sitten barreloimaan sen värikortin ilman väriä ja vihulla aina välillä oli se värinveto, tai sillä on tp + korkee värikortti. Jokatapauksessa turni on hyvä kortti lyödä kun on päättänyt check-reisata flopin. Riverillä vaikee saada valuee huonommilta. Parempi chekata ja foldata bettiin. Vihun rangessa ei oikein oo käsiä joilla se bluffais.


4. Ei. Ei oo varmaa että herolla ei ole ässää. Voi olla myös joku QQ,KK tyylinen. Ja kun hero on bluffaamassa sillä on monia kortteja joilla se vetää ohi riverin. Se on totta, että herolla voi olla ilmaa kohtalaisen usein, mut ei toi oo hyvä paikka lähtee roikkuun noin huonolla kädellä ja noin monen pelaajan potissa. Nyt tulee hyvä riveri ja riverin maksu on ok. Varsinkin jos on aika varma, että hero olis betannu ässän floppiin eikä hirveen usein valuttais ässää heikompia.

Heron ei kannattais lähtee bluffaan turnilla noin montaa pelaajaa vastaan kun on chekannu flopin ja turn on blankko. Pelaajilla on houkutus maksaa, heron käsi näyttää heikolta. Riveri huono kortti betata.


5. Mulle ei selvii mikä vihun idea on.. Huonot pelaajat donkkailee vähän millä sattuu, usein jollain osumalla joka ei kuitenkaan oo kovin hyvä. Ihan hyvin pelattu herolta.

6-7 standard.

Postaamien käsien perusteella vaikuttais, että bluffailet liian paljon.

Ihan jees sessio. Ei tarvinnu pahemmin bluffata ku osu boardeihin mut joutu maksaa Sklanskylle vanhoja velkoja. Aletaan olee aika sujut. Alkaa myös olee reguista hyvin riidejä ja niistä löytyy exploitattavaa.

VIHU1 kanssa ei oo ku parikyt kättä historiaa mut selvästi TAG ja hallitsee pf pelin. Olisko river pitäny lyödä for value? Lähinnä pelkäsin raisea ja otin check-call linjan.

VIHU 13/7. Just pari kättä sitten vähän vastaavas tilantees barreloinu turnin highcardiin. Nyt tosin ihmetytti toi betsize. Ensin meinasin raise, mut sit päätin et katon riverin ja jos ei tuu väri tai suora valmiiks ni maksan toisenki. Olisko pitäny silti foldata river? Ei tota oikee muullekkaa kädelle saa ku setti/KJ/QJ/ohimenny veto.

Overbet push puuttunu kokonaa mun valikoimasta ja päätin vähän kokeilla miten toimii. Eli onko tilanteet siihen hyviä?

VIHU just istunu pöytään ja oon nähny näitä ekan käden 3bettejä ihan tarpeeks.

Sama pöytä pari kättä myöhemmin. VIHU 14/12 AF 2.3/0.5 vs cbet 33/33/33. Omia kortteja kyl enemmän kattelin ku vihun postflop statseja mut kaivoin ne nyt esiin jos niiden perusteel olis pitäny jotain tehä erilail.

Puuh... Luulin ottavani tällä viikolla ekan shotin tiltin NL50, mut lähettiinki melkeen NL10 pelailee. Sain tutustuu todelliseen tilttiin sen takia, että yritin maksella vihun barreleita, kun sillä on tod näk heikompi käsi / ilmaa. -------------------EV

Miten ihmeessä tossa on tarkotus tietää, et ottiko vihu sen tuplagutarin tai että bluffaako se vaan ku pöytään tule 4'n väri/suora. Ei tosiaan ollu mun peli

No eiköhän tästä viikossa nousta jos vaan saan paskan putken nopeesti poikki.

Bah.. Ensin taas vein pöytii miten sattuu ja olin nopeesti 5-6bin plussal(eli täytin jo eilisen kuopan). Pikkuhiljaa rahaa siirtyy suuntaa ja toiseen, en muista mikä tarkka tilanne oli ennen ku kävi taas näin: Pusken 3bet potissa turnilla 12 outtisella(ajattelevaa vihua vastaan sanoisin 50/50 fold call) 2bin, seuraavas kädes menee 2 binii fisulle jota ansotan ku se tulee riverillä ohi(Eli samaa läppää ku eilen. Vihu ampuu 2 barrelia aina ilmalla mun checkiä vastaan ja kolmannenki vielä bottomilla. Nythän se oli saanu bottomille kaverin.) Täl kertaa lopetan ajois ja yllättäen taas tappiolla vaik pelasin "hyvin".

Mode voi siirtää tän jonnekki päiväkirjaketjuun. Vuodatan tänne aina session jälkeen mikä meni vikaan.

e- Jäinpäs 3d voitolle. No ei hirveesti nyt lämmitä mieltä. Huomenna taas uus päivä. Nyt opetellaan lopettaa pelit siihen ku alkaa piippaa korvissa vähänki.

EDIT: siirretty. AA23

Eka sessio: nopeesti 3bin plussaa, raha liikkuu suuntaa ja toiseen vähän aikaa, pusken flopilla FD + 2nd pair vs TPWK ja kickerinä mun toinen kortti. Ammun OOP 3barrelia ja riverillä tulee raise. Jostain syystä pusken multiway flopilla check raisea vastaan TP = iso virhe ja bini meni. Saan turnilla fisua vastaan top2 joka puski vähän aikaa sitte gutarin. Fisu puskee setillä. = bini down sessiosta.

Toka sessio: nopeesti 2bin plussaa, raha liikkuu vähän aikaa. Bluffaan ~puolbinii. Otan isolla riskillä binin kaverilta joka puskee kokoajan täyttä stackia pf A2s vs KTo. Pari kertaa callin koko matkan agroa vastaan ja tulee riverillä ohi. Pusken pohjasetillä 1,5bin isompaa settiä vastaan turnin ässään = BE ------EV.

Eli teemana on nyt ollu se, että ne jotka barreloi paljon tulee riverillä ohi, löysä raha saa paremman monsterin, osaavia pelaajia vastaan oon coolerin väärällä puolella ja joka sessiossa bluffataan bini ihan ok tilanteessa tai annetaan bini pois tyhmässä tilanteessa(TP). Pari kertaa saan sit PF isomman parin tai otan ison bluffin kiinni. Ja joka sessiosta jäädään 1-2bin velkaa sklanskylle.

Tuntuu, et aina ku saan maksun muuten ku pf ni oon perässä. Pusken varmaan ulos kaikki heikot kädet milt vois saada valuee. Toisaalta nyt ku oon yrittäny callia ni on joka kerta tultu ohi.

Turhauttaa vähän mut huomenna taas uus päivä...

Laitetaan nyt päivity statseista jos joku sattuu lukemaan ja huomaa jotain ouota. Ja ihan tulevaisuuttakin varten.

Tosi hyvä winrate.


Plugging leaks - overall (ei näköjään mahu foorumille koko kuva


Positional


Plugging leaks - Flop hand strength. Taidan ylipelata TP. Tästä lähtien pitäis varmaan opetella foldaamaan 100% jos vihu callii flopilla ja bettaa turnin tai raisee flopin. Luulen tekeväni usein niin, mutta en näköjään tarpeeks usein.


Lisätään vielä river made hands.

Session alussa bluffailin 1,5bin pois. Myöhemmin käytin tätä hyväkseni ja pääsin 2bin plussalle. Raha normaaliin tapaa valuu ees taas. Sit taas pöydässä mis on eniten rahaa3bin nenän eessä) floppaan sen perus setin väriä vastaan ja sinne meni päälle bini. Seuraavassa kädessä lähen setminaa osaavaa regua vastaan TT(vastassa QQ-AK) mut pienee floppiin on pakko koittaa cbet. Vihu maksaa ja pistän sen QQ-AA. Turn A ja pakkohan siihenki on viel lyödä. Vihu maksaa. River A eli oli pakko luovuttaa ja vihu näyttää QQ. Melkee bini meni sinnekki.

Myös ihan perus nutFD + pari löin all-in turnilla ja vihu maksaa TPWK. Täl kertaa tuli se väri.

Yks huono cbet 3bet potissa ja 1 huono iso bluffi. Myös multiway potista yritin taas lyödä heikon käden ulos mut eihän se mihinkää lähe.

Tavalliseen tapaan myös suurimmat voitot ylipari vs ylipari ja taas Sklanskylle bini velkaa.

Miten must tuntuu et oon pelannu tän saman session nyt aika mont kertaa putkee... Taas turhauttaa se, kuinka paljon olisin jääny voitolle jos menis takaraivoon se, että 95% NL25 vihuista, vaikka osais pf pelin, ei oo lähössä enää flopin jälkeen minnekkään 3bet potissa / yhenki callitun betin jälkeen. Pitäis jaksaa pelaa flopin jälkee ku kivi.

Pitäis alkaa vaan pelaamaan kortit auki TAG. Se on se tyyli millä microt beatataan. Ei vaan löydy multa sellasta vaihdetta. NYt tauko ja sen jälkee MTT jos mahollista. Jos ei ni takas pelleilee käteispöytiin.

Lopetin cbettaamisen(eli pudotin sen 30-50) ja heti tuntu helpommalta. Ei menny yhtään kokonaista biniä. Perinteen mukaisesti ammuin kuitenki kerran 3 barrelia hukkaan.

Ei sillä et olisin kuitenkaan tulosta tehny. 4h sessiolta BE ja All-in EV pari dollarii miinuksella.

Non SD winnings lähti taas jyrkempään laskuun ja SD winnings alko taas tuottaa rahaa. No pysyis nyt ees BE ni sais bonukset + rakebackin. Jos vaikka vuoden parin päästä alkais biittaamaan ees näitä 40/5 pelaajia.

Nyt löyty taas se A-peli, eli ajattelin kädet kokoajan ja sain bluffeja kiinni + tein bluffit hyviin paikkoihin.

Vihu limp-shovee CO, foldaan. Vähän ajan päästä BTN raise, vihu call ja squeezzaan. VIhu menee all-in ja maksan KQo, sillä AKs. (Tän pelin vielä annan itelleni anteeks)

Sitten taas. 3biniä nenän eessä, raise CO 66, vihu joka edellises kädes 3bettas 3bettaa taas ja ajattelen maksaa ku voin saada sen flopilla ulos. flop 422 vihu raise, jäädyn ja maksan. 'Ainii piti raisee'. Turn X, vihu bet ja laitan sen all-in. Näyttää QQ, -1,5bin. Vähän aikaa hakkasin päätä seinään ja quittasin. (En oikeesti keksi miten tässä kohtaa vois huonommin pelata. Jos flop ei raisettu, ni ei turnilla enään aleta raiseemaan vihua joka on aika lailla committed.)

Miks vitussa pitää jäätyillä pitkän grindin tulos joka vitun sessiossa pariin hanskaan? Nyt menee kännin puolelle tää päivä et saa pään tyhjäks. Miten sitä sais pidettyä ajatukset aina kasassa ja ymmärrettyä, et tällä tasolla jos vihu bluffaa ni sillä pitää olla siihen helvetin hyvä syy.

Nyt ku oikeen ajattelee, ni jos en alkais tappelee poteista, joita ei voi voittaa ni olis varmaan 10+ bin enemmän rollia. Jotenki menee vaan aivot lukkoon, en ajattele vaan päätän et nyt on mun potti ja vähän showdownin jälkeen alkaa taas raksuttaa ja sit sattuu HEROa päähän.

Varmaan pitäis joku radikaalimpi toimenpide keksiä ku pään lyöminen seinään. Ei se näytä menevän perille niinkään.

NIi ja tulos jäi puoleen biniin. 10d AI EV perässä.

Vitun paha darra mut pitihän sitä' pöytään mennä. Ensin napsin taas parit binit ihan normaalisti sillä, että vihut ylipelaa heikkoja käsiään.

Mul on värinveto kahel ylikortil OOP. Mietin heti, että pelaan varmasti väärin. check-call, suoranveto tulee pöytään. 'mitähän sitä nyt tekis?' bet ja vihu raisee. 'No nyt pitää mennä oddsian mukaan' otan timen ja tuijotan näyttöä 30sek ajattelematta mitään. 'Voi vittu, 2sek jäljel' käsi menee callille. uus suorakortti ja oon varma et vihul ei oo sitä mut on liian vähän stackia et vois bluffata joten check-fold.

Kädessä AQ IP, flop 68Jr. Ajattelen et nyt se sit check-raisee mut. Vihu checkaa ja mietin et tää olis kyl melkee pakko checkaa peräs, mut sit toisaalta vituttaa myöhemmil streeteil et en betannu joten bettaan. Vihu minraisee. Minraiseen takas ja siel tulee allarit. No onhan se potti jo taas sen kokonen et pakko maksaa ylikorteillaki, WP. VIhu kääntää QJ ja heron client menee kii.

Ei kyl pitäis pelaa sillon ku ei pysty suorituu ala-asteen matikasta. Muutenki pitäis pikkuhiljaa tajuta et nää vihut pelaa aina omaa kättään(/tekee huonoja bluffeja) ja merkit on aina keskellä TP.

Otin vielä yhen session NL25 4table suht LAG ja edelleen vituiks meni. Sit kokeilin NL50 2table suht nit, meni alkuun helvetin hyvin, sit rupes ailahtelee. Esim. kaveri joka veti 45/35 statseilla ku ite olin ollu helvetin tiukka(ei oikee tullu korttei), aina ku 3bettaan ni vastaus on 4bet ja flopilla aina raisee mun betin päälle. Jossain vaiheessa meni hermot ja löin ilmalla allarit ni eiköhän sielä AA ollu.

Jotain teen ihan väärin ku aina löydän itteni tiukasta paikasta, jossa teen usein sen väärän ratkasun. Pakko jatkaa vaan yritystä.

Toisaalta 1100H, 172 floppia ja 131 TPWK or worse(weak/no draw) ei taida kertoa kovin kuumasta pakastakaan? Jos taas on ollu great/good draw(17) ni joko vihu foldannu flopilla tai en oo päässy perille.

Ehkä sitä vois viel yhen NL25 session hakata...

Kävinhän mä sen yhen NL25 session vielä vetämässä. Ihan hyvin pelasin nyt, eli ei mitään ihmeellistä hölmöilyä. Pari kertaa sain vihun kiinni bluffista ja pari kertaa bluffasin oikeessa paikassa. Yhen tosivaikeen kipin tein, joka saatto olla väärä. Saman verran hävisin mitä aikasemmin NL50 voitin.

Cbettasin taas alle 50. Jotenki tota olis pakko saada nostettuu mut heti ku bettaan enemmän ni alkaa se check-raise ja 2 barrelin maksu any2. Loppuen lopuks löydän sit itteni taas työntämästä ilmasta rahaa ilman kättä.

Värinvetoja sain yhden ja se tuli TP:n kanssa, vihun parempi kickeri piti. Samaa kalaa vastaan KK vs 73 floppi Q33 ja hilut sisään. Settejä pari, ei maksuja.

Myös hävisin enemmän rahaa 3betteihin / stealeihin ku voitin itse 3beteistä / blindien varastamisesta. Tää taitaa olla mulle ihan yleistä.

Nyt ku suodatin kaikilla käsillä, niin jos ei mennä flopille asti, niin häviän -4.76bb/100.
Jos mennään flopille, niin voitan 1.96bb/100.
Did 3beteistä voitan 238bb/100.
Faced 3bet häviän -374bb/100.
Raised 3bet 698bb/100.
Preflop allarit 1189bb/100.
BB häviän stealeihin -71bb/100.
SB voitan stealeista 11bb/100.

Ei löydy miten sais omat stealit näkyviin. Olis hyvä tietää seki.