Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

potipot kirjoitti:Tjaa


Suomessa isät nussii lapsiaan päivittäin sen verran, että tälläkin forumilla olevat non-poker voivottelut tulisi olla esim SUPOn tarkkailun alaisena.

Tiukkaa anallyysia.

Peixinho kirjoitti: Sitäpaitsi katsopa vain omia viestejäsi. Minä en sentään puhu täällä vastaantulijoiden puukottamisesta ym. paskaa.

En jaksa alkaa väittelemään muusta mutta tuo kohta nyt vähän pisti silmään en ole itse tuollaisia tänne kylläkään kirjoitellut.

MikkoMan kirjoitti:

Peixinho kirjoitti: Sitäpaitsi katsopa vain omia viestejäsi. Minä en sentään puhu täällä vastaantulijoiden puukottamisesta ym. paskaa.

En jaksa alkaa väittelemään muusta mutta tuo kohta nyt vähän pisti silmään en ole itse tuollaisia tänne kylläkään kirjoitellut.

Jep. Heitin ulkomuistista. Tarkistin ja se olikin lainaus.

Eiköhän offtopikit ollu tässä.

Donkameni kirjoitti:jos nykyisessä elämäntilanteessani voittaisin ensin 350 000€ ja häviäisin kaikki samantien niin kyllä siinä ahdingossa varmaan saattais jotain tehdä itselle

Kieltämättä on itsetuhoisia ajatuksia pyörinyt päässä viimeaikoina. Kyllä se on muuten totta että raha tuo onnea, tai ei se onnea tuo, vaan poistaa negatiivisia tunteita, jotka rajoittaa niin monien elämää. Sen oikeen tunsi kun kaikki ne negatiiviset tunteet tuli takaisin kun olin hävinnyt tuon leijonan osan noista rahoista, enkä ollutkaan enään rikas. Nyt tulevaisuus näyttää taas yhtä synkältä kuin aina ennenkin.

Enkä oikeen ymmärrä miksi minua pidetään paskanpuhujana? Paskaa en oo puhunu, sanonut vaan suoraan asiat niinkuin ne on minun mielestäni. Kuten sen että pokerissa menestyy vain huijaamalla tai pokerissa ei menestytä kirjoja lukemalla. Nuo on minun omia mielipiteitä! Mikä olisi muka motiivi keksiä tälläinen juttu päästä?

Ja en oikeen ymmärrä miten jotkut peluriammattilaiset ei ymmärrä että BJ:ssa on mahdollista voittaa isoja summia. Suurimmalla osalla pokeri-niiloista on varmaan semmonen käsitys kasinopeleistä, että ne rahat häviää sinne samantien ilman sen kummempia mahdollisuuksia voittaa. Tosiasia on, että -EV kasinopelit ovat vähän niinkuin vakuutusbisnes, jotkut ovat valmiita hyväksymään pienen -EV:n siltä varalta että saisivat ison jättipotin. Enkä pelannut edes millään kovin isoilla panoksilla. You're gonna love this; pelasin 1 000€ betsillä kolmeen eri ruutuun! Onhan tommonen +350 betsiä melkoinen onnenpotku. Itseasiassa se oli 400 betsiä plussaa, kun kerran ne muutti blackjackin maksbetsin 500€:oon silloin kun olin 300k€ voitolla! Joku matikkanero voisi laskea kuinka suuri poikkeama tuo on normaalijakaumasta? Pelinä oli kaikenlisäksi ihan perusblackjack, jonka talonetu on suhteellisen suuri nettiblackjackiksi: 0,46%!

Ja sitten hävisin sen 700 betsiä. Itsesyytökset nousevat pintaan varisinkin nyt kun olen lopettanut pelaamisen, niin tietää että niitä rahoja ei ainakaan pelaamalla takaisin saa. Kuinka helvetin idiootti ihminen voi oikeastaan olla? Asiaa ei yhtään helpota se, että täälläkin suurin osa ei paitsi usko, mutta myös rupeaa aukoo päätään!

Tsemppia kirjoittajalle! Ja vaikka nyt - viela - ei tunnukaan silta, kylla se siita. Elama ei lopu kuitenkaan "rahan menetykseen". Olet ihan ok sellaisena kuin olet. Ei ihmisyytta tarvitse ansaita.
Minusta postauksesi oli rohkea. Ja se myos on merkki siita, etta tulet tasta selviamaan, ja ihmisena, yksilona olemaan vahvoilla.

Ela luovuta! Paa pystyyn.

feikki-elvis kirjoitti:Paskaa en oo puhunu, sanonut vaan suoraan asiat niinkuin ne on minun mielestäni. Kuten sen että pokerissa menestyy vain huijaamalla tai pokerissa ei menestytä kirjoja lukemalla.
...
Asiaa ei yhtään helpota se, että täälläkin suurin osa ei paitsi usko, mutta myös rupeaa aukoo päätään!

aika luonnollista että sulle auotaan päätä pokerifoorumeilla.

feikki-elvis kirjoitti:Voitin nettiblackjackissä tossa kesällä 350 000€. Kyllä, luit oikein, 3 5 0 tuhatta euroa! No pelailin sitten vähän pokeria, päätin että en enään ikinä pelaa BJ:tä, aioin 'lopettaa voitolla'. Mutta pokeria kyllä, kun ne ei antanut nostaa kuin 10k€ (tai 20k€ sitten jos wageroin tyyliin pari miltisä BJ:ssä max betsillä). Uskomatonta että a) kävi näin hyvä mäihä ja b) kasino vielä suostui maksaan voitot.

Mistä nämä wagerointivaatimukset syntyivät/ millä saitilla pelasit?

Vedin ite nimeltämainitsemattomalle casinolle puolessa vuodessa lähes 2 miljoonan liikevaihdon pelkkiin slotteihin. Silti eivät suostuneet nostamaan minun red dog(?) rajaa edes 500 taalaan.
Siksi tuo 350k voittaminen kuulostaa hurjalta

entule kirjoitti:Vedin ite nimeltämainitsemattomalle casinolle puolessa vuodessa lähes 2 miljoonan liikevaihdon pelkkiin slotteihin. Silti eivät suostuneet nostamaan minun red dog(?) rajaa edes 500 taalaan.
Siksi tuo 350k voittaminen kuulostaa hurjalta

Teet oletuksen, että kasinoilla olisi joku yhtenäinen käytäntö noiden rajojen kanssa. Niin ei ole ja sinun pelaamassasi kasinossa syy voi olla niinkin yksinkertainen kuin, että teknisesti ei ole mahdollista muuttaa niitä naaman perusteella.

Max_Fool kirjoitti:

feikki-elvis kirjoitti:Paskaa en oo puhunu, sanonut vaan suoraan asiat niinkuin ne on minun mielestäni. Kuten sen että pokerissa menestyy vain huijaamalla tai pokerissa ei menestytä kirjoja lukemalla.
...
Asiaa ei yhtään helpota se, että täälläkin suurin osa ei paitsi usko, mutta myös rupeaa aukoo päätään!

aika luonnollista että sulle auotaan päätä pokerifoorumeilla.

Tää on just se pointti. Ja myös se pointti miks sun ei ehkä tarttis kirjotella millekään pokerifoorumille ollenkaan.

Näitä tarinoita lisää. Minä tykkään

feikki-elvis kirjoitti: No siinä sitten hävisin muutaman tonnin pokeripöydissä, ja päätin ottaa rahat takaisin blackjack-pöydässä.

Tämähän tarkoittaa sitä, että sinun on pitänyt tehdä saitille uusi talletus vaikka casinotili on pullollaan rahaan. Tämä siksi, että jos ja kun kyseinen firma on blokannut casino voittosi 10k€ ylimenevältä osalta, jonka olit jo kotiuttanut, niin ei sinulla ole voinut olla oikeutta siirtää niitä casinotililtä pokeritilillekään.

Lopulta on aivan sama onko juttu faktaa tai fiktiota, hirveästi siinä on epäonnea ja lisäksi huonoa tuuria. Sinänsä opettavainen tarina siitä, kuinka rahan määrällä ei todellakaan ole väliä jos on pahemman luokan addikti. Raha polttaa taskussa niin kauan kunnes sitä ei enää ole. Kannattaisi kuitenkin näinkin hyvälle tarinalle laittaa aina tarkemmat yksityiskohdat esille.

Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut tätä, itse ainakin otin jo topicin nimen tree fiddystä trolli/feikkiriidit, eikä tarina kyllä hirveästi lisännyt uskoa sen todellisuuteen. Ei kyseessä kuitenkaan mikään mahdottomuus ole, enkä näe mitä hyötyä siitä on että jengi huutelee täällä feikiksi. Jos ette usko, niin jättäkää omaan arvoonsa.

En kyllä tajua mitä tämä tarina tekee pokerifoorumin "pokeritarinat" osiossa.

Olen lukenut feikki-elviksen juttuja monta vuotta, enkä epäile todenperäisyyttä ollenkaan.

Aika hyvä nousu on tullut, jos 1K betillä on tehnyt 350K!
Itse pelasin BJta paljon monta vuotta sitten kun keräsin rahaa kasinobonuksilla, silloin sitä sai vielä pelata bonuksen nostamiseksi.
Paras nousu mulla oli muistaakseni n. 200-250x bet (ja pelasin varmaan 100-200K kättä)

Mutta feikki-elviksen pitäisi nyt ajatella asia sillä tavalla, että hän ei hävinnyt 350K oikeaa rahaa, vaan
bonusta, jonka clearaamisessa hän ei onnistunut/kasino ei tarjonnut mahdollisuuksia.
Oikeaa rahaa se olisi ollut vain, jos se olisi ollut nostettavissa pois.

Nyt on tietenkin myöhäistä olla viisas, koska kaikki tuo bonus on jo palanut pois.
Mutta silloin kesällä olisi pitänyt huolellisesti analysoida kaikki vaihtoehdot ja kasinon säännöt,
että miten voisi maksimoida tuon 350K bonuksen odotusarvon. Jos feikki-elvis teki noin silloin, niin hän ei tehnyt mitään väärin.

EDIT

Jos bonusrahaa sai siirtää vapaasti pokerin puolelle, mutta ei voinut kotiuttaa, niin silloin
hyvä keino olisi voinut olla esim. pelata kaikki WSOP, Live-satelliitit jne.
Casino ei varmaankaan olisi tullut vaatimaan rahojaan takaisin käteisenä maksettavista
Live-voitoista.

^^Highrollering tree fiddy?