Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

suursmurffi kirjoitti:http://www.pokerihanska.com/?h=789474731

OnGamen showhand value-toimintoon tottunut hero nukkuu uudella saitilla - nutsit "kohtuullisella" redrawlla ja kaksi chekkiä positiosta ...

Tää on kyllä mahtava. Noilla lapuilla luulis edes vihulta tulevan jotain actionii, varsinki ongamella ei ihme et flopilla ois saanu hilut keskee.

UbluffIcall kirjoitti:

suursmurffi kirjoitti:http://www.pokerihanska.com/?h=789474731

OnGamen showhand value-toimintoon tottunut hero nukkuu uudella saitilla - nutsit "kohtuullisella" redrawlla ja kaksi chekkiä positiosta ...

Tää on kyllä mahtava. Noilla lapuilla luulis edes vihulta tulevan jotain actionii, varsinki ongamella ei ihme et flopilla ois saanu hilut keskee.

vedin tossa neljää pöytää ja katsoin että ompas mahtava veto flopilla, vihujen maksut tulkitsin siten, että ainakin yksi setti on vastassa. Turnilla sitten otan "ilmaisen" riverin kun vihut sen "antaa" ja riverillä en osu ja "minimoin tappiot". Huomasin vasta kun toisesta pöydästä palattuani tähän että stäkki on kasvanut, että herolla olikin nutsit. OnGamella en aiemmin jaksanut edes katella hirveesti hanskan arvoa kun sen näki suoraan ruudulta.

Sklansky aikoinaan määrittele, että nolla-levelin pelaaja ymmärtää omien ja pöytäkorttien arvon. Levelöin siis itseni tässä pakkasen puolelle.

Tästä kädestä pitäis jotain kunniaa saada. Pelataan kotipelejä, dealers choice, olen isossa blindissa ja buttonin pelivalinta on courchevel. Window kortti on 4 ja mulla 44xxx. Potissa mukana 6 pelaajaa ja kierros sökötetään mulle, no missaan et peli on courchevel, koska on juttu kesken ja sökötän nutsit perässä. Sitten floppaan nuts suoran ja check callaan vihun lyönnin. Turnilla taas vaan maksan ja riverillä kun se osuu gutariinsa, maksan vielä viimeisen kerran kun olen perässä

hero A XXX
raise to 3

vihu call

flop 2 6 K

check, hero bet 6 vihu call

turn 3

check, hero bet 12 vihu raise to 30 hero "esitän nutsiväriä etkä voi maksaa ikinä" raise allin 100

vihu instantcall w/4 5 xx

heron ei tarvi edes kuittailla vihun paskasta maksusta koska sattu olee stone cold nutsit
turnilla vihu saattaa cr heikommatkin värit ja heron line viittaa muutenkin enempi bluffiin kun vihu levelöi tilanteen oikeen eli miks hero 3bettais tässä allin A-värillä jos kuvittelee että vihu kippaa heikommat värit.

juhotapani kirjoitti:...turnilla vihu saattaa cr heikommatkin värit...

...eli miks hero 3bettais tässä allin A-värillä jos kuvittelee että vihu kippaa heikommat värit.

En ymmärrä kakkoslainausta ensimmäisen valossa. Eikö tuossa voi 3betata paljaat A ja sitä myötä myös ässävärit, jos kerran vihu saattaa cr heikommat värit?

^En nyt ota kantaa siihen, että checkreissaisko vihu oikeasti näin pelattuna niitä heikompia värejä.

No-Limit Hold'em, $4.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

CO ($433.70)
Hero (Button) ($394)
SB ($236.95)
BB ($158.20)
UTG ($406)
MP ($408.10)

Preflop: Hero is Button with 8, J
2 folds, CO bets $12, Hero raises $36, 2 folds, CO calls $24

Flop: ($78) 10, A, 7 (2 players)
CO checks, Hero bets $39, CO raises $80, Hero calls $41

Turn: ($238) 7 (2 players)
CO bets $120, Hero calls $120

River: ($478) 7 (2 players)
CO bets $50, Hero raises $158 (All-In), CO calls $108

Total pot: $794

Results:
Hero had 8, J (three of a kind, sevens).
CO had A, 10 (full house, sevens over Aces).
Outcome: CO won $791