Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

Pokernews on nauhoittanu 8h materiaalia haastatellessaan Ledereriä Las Vegasissa Palazossa 8.9.2012. Haastattelusta on editoitu 6-7 osainen 30 minuutin pituisten osien sarja. Ensimmäinen osa tuli ulos tänään ja ilmeisesti myös toinen puolituntinen on tarkoitus julkaista tämän päivän aikana.

The Lederer Files: An Introduction
Ensimmäinen osa

E:
Toinen osa
2p2 ketju
Ensimmäinen osa puhtaaksi kirjoitettuna (vaikeaa luettavaa kaikkien umh ääh ööh ja Ledererin huonon ulosannin takia)

MODE EDIT: nimi korjattu otsikossa.

"I dont know anything" "I wasnt there" "It was the other guy"

Ehkä olisi kannattut vain olla hiljaa.

sett1 kirjoitti:"I dont know anything" "I wasnt there" "It was the other guy"

Ehkä olisi kannattut vain olla hiljaa.

joo aika vahvasti jää tämä fiilis kahden ekan osan jälkeen

E:

Ja se ettei kuunneltu järkeviä ihmisiä jotka halus Bitarin ulos. Jotenkin en jaksa uskoa esimerkiksi John Juandan haluavan tyyppiä johdosta ulos jonkun henkilökemiaongelman takia. Ehkä Bitar pelkäsi, että hänelle käy kuten Jobsille. Tuodaan ulkopuolinen toimitusjohtaja joka savustaa sinut ulos firmasta. En tiedä mikä on ollu, mutta kunnon amatöörit vetäny showta.

Aika vaikea löytää talousrikollista, joka myöntäisi suoraan toimineensa väärin, koska oli ahne ja raha kelpasi. Helppo haudata vastuu (ainakin toistaiseksi) sellaisten lauseiden taakse, että "Meille sanottiin asioiden olevan ok rahansiirron suhteen" jne. Jos tuo olisi laillista, niin jokaisessa yhtiössä olisi hallitus ja sitten rahan piilottamisessa olisi toinen yksikkö, joka tekisi siitä niin monimutkaista, että hallitus voisi uskotella huuli pyöreänä ettei ymmärtänyt mitä tapahtui. Juuri tästä syystä vastuu on silti hallituksessa istuvalla. Yleensä vielä vastuu tuo muhkean tilin taskuun käteistä.

Osa 3

Edelleen aikamoista tuubaa.

Ei edes kiinnosta kuunnella. Helvetin mursu.

Howard jos joku oli tapauksen uhri.

Osa 4

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... T5KWPlsBuY

Aika mielenkiintoista settiä. Suhtaudun Ledereriin aika neutraalisti nyt kun rahat on tulossa pelaajille takaisin ja Lederer on menettänyt periaatteessa kaiken. Vähän vaikea ymmärtää netissä pyörivää vihaa tota jätkään kohtaan tässä tilanteessa. Haters gonna hate..

Kuuluisat murhaajat saavat vankilaan paljon kosintakirjeitä naisilta. Olen pohtinut, että herääkö joillakin pokerin pelaajilla samanlainen hoivavietti huijareita kohtaan, kun joka keississä näitä ymmärtäjiä riittää.

TG kirjoitti:Kuuluisat murhaajat saavat vankilaan paljon kosintakirjeitä naisilta. Olen pohtinut, että herääkö joillakin pokerin pelaajilla samanlainen hoivavietti huijareita kohtaan, kun joka keississä näitä ymmärtäjiä riittää.

Noh en ole kuullut keneltäkään pitäviä todisteita että Lederer olisi aktiivisesti ollu päättämässä pelaajien rahojen varastamisesta vai onko hänen rikos vain ettei ole kiinnittänyt huomiota siihen mihin olisi pitänyt. Paljonko päätösvaltaa Ledererillä edes oli full tiltillä?

tneva82 kirjoitti:

TG kirjoitti:Kuuluisat murhaajat saavat vankilaan paljon kosintakirjeitä naisilta. Olen pohtinut, että herääkö joillakin pokerin pelaajilla samanlainen hoivavietti huijareita kohtaan, kun joka keississä näitä ymmärtäjiä riittää.

Noh en ole kuullut keneltäkään pitäviä todisteita että Lederer olisi aktiivisesti ollu päättämässä pelaajien rahojen varastamisesta vai onko hänen rikos vain ettei ole kiinnittänyt huomiota siihen mihin olisi pitänyt. Paljonko päätösvaltaa Ledererillä edes oli full tiltillä?

Tälläisia numeroita antaa Wicked chops of Poker:
"Howard Lederer received approximately $37M in distributions as well as another $4M in profit sharing"
"Also, ownership percentages for the four Board members were listed as Ferguson (19.2%), Lederer (8.6%), Bitar (7.8%), and Furst (2.6%)"

Oikeudessa noita puidaan sitten, kuka syyllistyi mihin ja kattelllaan ovatko todisteet pitäviä. En löisi vetoa, että Lederer selviää kuivin jaloin.

Zuub kirjoitti:Oikeudessa noita puidaan sitten, kuka syyllistyi mihin ja kattelllaan ovatko todisteet pitäviä. En löisi vetoa, että Lederer selviää kuivin jaloin.

Noh en usko itsekkään mutta kuten aina foorumiragetus menee kyl pahasti ylilyönniksi.

tneva82 kirjoitti:Noh en ole kuullut keneltäkään pitäviä todisteita että Lederer olisi aktiivisesti ollu päättämässä pelaajien rahojen varastamisesta vai onko hänen rikos vain ettei ole kiinnittänyt huomiota siihen mihin olisi pitänyt. Paljonko päätösvaltaa Ledererillä edes oli full tiltillä?

Hän on yksi perustajista ja isoista omistajista. Hallituksen jäsenenä hän oli päättämässä osingonjaosta sekä valvomassa toimivaa johtoa.

En juuri näe, miten hän voisi selvitä ilman rapsuja, koska oli lisäksi omistuksensa takia merkittävä hyötyjä osingonjaossa (pelaajien rahoista).

AA23 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Noh en ole kuullut keneltäkään pitäviä todisteita että Lederer olisi aktiivisesti ollu päättämässä pelaajien rahojen varastamisesta vai onko hänen rikos vain ettei ole kiinnittänyt huomiota siihen mihin olisi pitänyt. Paljonko päätösvaltaa Ledererillä edes oli full tiltillä?

Hän on yksi perustajista ja isoista omistajista. Hallituksen jäsenenä hän oli päättämässä osingonjaosta sekä valvomassa toimivaa johtoa.

En juuri näe, miten hän voisi selvitä ilman rapsuja, koska oli lisäksi omistuksensa takia merkittävä hyötyjä osingonjaossa (pelaajien rahoista).

En väittänytkään että hän selviäisi. Kunhan huomautin että netin nörtti-ragetus menee tässä "hiukan" yli äyräiden ja tuntuu periaate "todisteet esiin jos syytetään jostain" unohtuvan. Katsoo nörttiragetusta häneen liittyen niin voisi luulla hepun olevan joku ihmeen anti-kristus joka on syypää kaikkeen pahaan maailmassa.