Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

mitä oot tehny ton vuoden 2006 jälkeen? miksi kysyt tätä? halusitko että joku sanoo että pelasit väärin tai oikein...

takareissu kirjoitti:mitä oot tehny ton vuoden 2006 jälkeen? miksi kysyt tätä? halusitko että joku sanoo että pelasit väärin tai oikein...

Tää nyt on aika sen tapainen käsi mikä pistää miettimään sitä optimilineä. Käsi joka on ihan ookoo ja jolla voidaan voittaa potti joko suoraan flopilla aikaisessa vaiheessa lyömällä tai vaihtoehtoisesti pelata se varovaisemmin jos ei olla varmoja onko se paras käsi enää riverissä. Eli jos käsi on hyvä ja luultavasti paras niin miten sillä saadaan voitettua mahdollisimman paljon merkkejä. Ja jos se ei ole niin mitä tehdä sitten. Eli ihan perus pokeriaiheinen pohdiskelu siis kyseessä.

Tähän käteen näkisin että etenemisvaihtoehtoja olisi useita. Monia eri vaihtoehtoja ja mielipiteitä on ihan hyödyllistä miettiä.

ite olisin varmaan menny perus chek-call flop ja turni sit donkata alle riverillä ni oisit saanu kaikki pois. tottakait riippu aikasemmasta actionista edes vähäisestäkin. toi flopin alle lyönti sai sen varovaiseksi

takareissu kirjoitti:ite olisin varmaan menny perus chek-call flop ja turni sit donkata alle riverillä ni oisit saanu kaikki pois. tottakait riippu aikasemmasta actionista edes vähäisestäkin. toi flopin alle lyönti sai sen varovaiseksi

Joo, flopissa on kumminkin K ja Q johon voi olettaa vihun osuneen, joten se voidaan antaa checkinä ja maksaa perässä kun se todennäköisesti saattaa siihen lyödä.

Tossa mun flopin ja turnin allelyömisessä on se ongelma(ainakin turnissa) että jos nyt vaikka lyön molemmat alle ja turnilla vihu tulee yli niin onko se 83 rattaat vielä hyvä ? Värinveto toki tuossa mulla on lisänä vielä myös. Nyt tässä ei ole vaaraa poikkimenoon, mutta voiko tohon 83:lla painaa ittensä pienemmällä pinolla katki ?

Hippo-Setä kirjoitti:

takareissu kirjoitti:ite olisin varmaan menny perus chek-call flop ja turni sit donkata alle riverillä ni oisit saanu kaikki pois. tottakait riippu aikasemmasta actionista edes vähäisestäkin. toi flopin alle lyönti sai sen varovaiseksi

Joo, flopissa on kumminkin K ja Q johon voi olettaa vihun osuneen, joten se voidaan antaa checkinä ja maksaa perässä kun se todennäköisesti saattaa siihen lyödä.

Tossa mun flopin ja turnin allelyömisessä on se ongelma(ainakin turnissa) että jos nyt vaikka lyön molemmat alle ja turnilla vihu tulee yli niin onko se 83 rattaat vielä hyvä ? Värinveto toki tuossa mulla on lisänä vielä myös. Nyt tässä ei ole vaaraa poikkimenoon, mutta voiko tohon 83:lla painaa ittensä pienemmällä pinolla katki ?

Pienemmällä pinolla herkullisempi paikka mennä poikki. Onhan siellä välillä parempi 2p tai Ts Js, mutta se on voivoi. Riveri pitää survoa/reissata reilu puol pottia, koska Kx maksaa aina niin kivasti noissa low stakes turneissa.

Hippo-Setä kirjoitti:

takareissu kirjoitti:ite olisin varmaan menny perus chek-call flop ja turni sit donkata alle riverillä ni oisit saanu kaikki pois. tottakait riippu aikasemmasta actionista edes vähäisestäkin. toi flopin alle lyönti sai sen varovaiseksi

Joo, flopissa on kumminkin K ja Q johon voi olettaa vihun osuneen, joten se voidaan antaa checkinä ja maksaa perässä kun se todennäköisesti saattaa siihen lyödä.

Tossa mun flopin ja turnin allelyömisessä on se ongelma(ainakin turnissa) että jos nyt vaikka lyön molemmat alle ja turnilla vihu tulee yli niin onko se 83 rattaat vielä hyvä ? Värinveto toki tuossa mulla on lisänä vielä myös. Nyt tässä ei ole vaaraa poikkimenoon, mutta voiko tohon 83:lla painaa ittensä pienemmällä pinolla katki ?

Miksi K tai Q osuisi vihulle todennäköisesti? Se limppasi pf. Todennäköisemmin siellä siis on kuraa kuin broadway käsiä. Paljon enemmän Tx, 9x, 8x, 7x yms high käsiä kuin Kx tai Qx, joista osan yleensä pelaajat reissaavat pf

Check tosin ei ole huonoimpia ideoita koska sulla ON vain pohjapari olemattomalla kickerillä reaalina mutta eipä toisaata thin-value/semibluff donkkikaan huono ole. Mutta jos checkkaa niin useimmiten menee kyl check-check.

Jos valueta haluaa esmes paremmalla reaaliosumalla niin bet vaan. Vaara check-check iso ja heppu joka limppaa pf ei välttämättä edes lyö turhan isosti=potti ei kasva niin nopeasti kuin se nyt as played kasvoi.

tneva82 kirjoitti:

Hippo-Setä kirjoitti:

takareissu kirjoitti:ite olisin varmaan menny perus chek-call flop ja turni sit donkata alle riverillä ni oisit saanu kaikki pois. tottakait riippu aikasemmasta actionista edes vähäisestäkin. toi flopin alle lyönti sai sen varovaiseksi

Check tosin ei ole huonoimpia ideoita koska sulla ON vain pohjapari olemattomalla kickerillä reaalina mutta eipä toisaata thin-value/semibluff donkkikaan huono ole. Mutta jos checkkaa niin useimmiten menee kyl check-check.

Rattaathan siellä taitaa kuitenkin olla. Vai tarkoitetaanko tässä nyt tuota flopin actionia?

TiiPii kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:

Hippo-Setä kirjoitti:

takareissu kirjoitti:ite olisin varmaan menny perus chek-call flop ja turni sit donkata alle riverillä ni oisit saanu kaikki pois. tottakait riippu aikasemmasta actionista edes vähäisestäkin. toi flopin alle lyönti sai sen varovaiseksi

Check tosin ei ole huonoimpia ideoita koska sulla ON vain pohjapari olemattomalla kickerillä reaalina mutta eipä toisaata thin-value/semibluff donkkikaan huono ole. Mutta jos checkkaa niin useimmiten menee kyl check-check.

Rattaathan siellä taitaa kuitenkin olla. Vai tarkoitetaanko tässä nyt tuota flopin actionia?

Juu boldattuun kohtaan viittasin. Flopilla check call on ihan perusteltua koska sulla on hyvin heikko reaali joten ellei vihulla ole tapana maksella aliparilla tai jollain high pelillä(mielellään ilman värinvetoa koska ne melkein aina dominoi meitä ja ylikortti tai kaksi kera heidän equity on kuiteskin ihan kohtuullien vahva) tuossa ei alle lyönti ole erityisen selvää valueta.

Toisaalta meillä on equityä aika reippaasti about koko hänen rangeaan vastaan ja usein marginaalisesti johdossa.

Itse varmaan suosisin tosin checkkiä. Bet ei ole murskaavan iso valuebet ja meillä marginaalinen osuma joka joko on edellä ja kohtuu turvassa tai sit olemme perässä. Turha rakentaa isoa pottia marginaaliosumalla IMO turnauksessa. Vihu tuskin kippaa mitään meidän kättä parempaa joten semibluffinakaan ei toimi. Ja jos vihu on perässä hänellä tuskin on montaa outtia ohivetoon.

Jos olisi pohjaparin sijasta keskipari esmes alle lyönti olisi perustellumpaa koska moiset limpperit harvemmi pääsee tuossa ees pohjasta irti mutta ku ny me johdamme vain high pelejä(joista monet limpin jälkeen on tyyliin 9 high...) tai 77 tai pienempiä taskupareja.

tneva82 kirjoitti:

Hippo-Setä kirjoitti:

takareissu kirjoitti:ite olisin varmaan menny perus chek-call flop ja turni sit donkata alle riverillä ni oisit saanu kaikki pois. tottakait riippu aikasemmasta actionista edes vähäisestäkin. toi flopin alle lyönti sai sen varovaiseksi

Joo, flopissa on kumminkin K ja Q johon voi olettaa vihun osuneen, joten se voidaan antaa checkinä ja maksaa perässä kun se todennäköisesti saattaa siihen lyödä.

Tossa mun flopin ja turnin allelyömisessä on se ongelma(ainakin turnissa) että jos nyt vaikka lyön molemmat alle ja turnilla vihu tulee yli niin onko se 83 rattaat vielä hyvä ? Värinveto toki tuossa mulla on lisänä vielä myös. Nyt tässä ei ole vaaraa poikkimenoon, mutta voiko tohon 83:lla painaa ittensä pienemmällä pinolla katki ?

Miksi K tai Q osuisi vihulle todennäköisesti? Se limppasi pf. Todennäköisemmin siellä siis on kuraa kuin broadway käsiä. Paljon enemmän Tx, 9x, 8x, 7x yms high käsiä kuin Kx tai Qx, joista osan yleensä pelaajat reissaavat pf

Check tosin ei ole huonoimpia ideoita koska sulla ON vain pohjapari olemattomalla kickerillä reaalina mutta eipä toisaata thin-value/semibluff donkkikaan huono ole. Mutta jos checkkaa niin useimmiten menee kyl check-check.

Jos valueta haluaa esmes paremmalla reaaliosumalla niin bet vaan. Vaara check-check iso ja heppu joka limppaa pf ei välttämättä edes lyö turhan isosti=potti ei kasva niin nopeasti kuin se nyt as played kasvoi.

Laitan tähän vaan noi lainaukset oikein päin taas.

Noilla limppaajilla voi nyt olla mitä tahansa QT+, suittarikonnektorit, one-gapperit ja kaikki parit.

Hyvää uutta vuotta, puolikkaan viinipullon sain juotua ja hyvin syötyä.