Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

NL $8.80 freezeout 12k guaranteed. Noin 30 kättä pelattu kahvia juoden ja surffaillen, ei riidejä.

Mitä tehdään riverillä ? Mitä olisi voinut tehdä toisin ?

Seat 1: luckbox1991 (2800 in chips)
Seat 2: belix89 (2865 in chips)
Seat 3: Defuckto_cz (3395 in chips)
Seat 4: HERO (6247 in chips)
Seat 5: kalimotxo69 (3595 in chips)
Seat 6: Da_Wil (2985 in chips)
Seat 7: Tridjoko1 (2469 in chips)
Seat 8: ppmaster (3045 in chips)
Seat 9: MONCHI7 (5965 in chips)
Defuckto_cz: posts small blind 25
HERO: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 3 8
kalimotxo69: folds
Da_Wil: folds
Tridjoko1: calls 50
ppmaster: folds
MONCHI7: folds
luckbox1991: folds
belix89: folds
Defuckto_cz: calls 25
HERO: checks
*** FLOP *** K 8 Q (potti 150)
Defuckto_cz: checks
HERO: bets 150
Tridjoko1: calls 150
Defuckto_cz: folds
*** TURN *** K 8 Q 3 (potti 450)
HERO: bets 450
Tridjoko1: calls 450
*** RIVER *** K 8 Q 3 7 (potti 1350, vihulla takana 1819, HEROlla takana 5597)

shove 2p yleensä nuts ja sil tuskin mitää vahvaa ja obv vedot missas eli tulee hero callei usein

toisin olisi voinu chkata flopin

check-call ilman sen kummempaa riidejä. En tiä mitä se limppailee mut en nää hirveesti käsiä joka maksaa riverin vielä, mutta antaa vähän siimaa jos vihu löis. Joskus ollaan jopa jälessä.

TiLTTi kirjoitti:shove 2p yleensä nuts ja sil tuskin mitää vahvaa ja obv vedot missas eli tulee hero callei usein

toisin olisi voinu chkata flopin

Millä kädellä vihollinen maksais ton shoven ? Sehän menee poikki jos ei ole hyvissä.

Veikkaisin että menee poikki millä tahansa kädellä - etenkin kun on alunperinkin noin pelannut, niin tuskin ihan se vahvin pelaaja. En antaisi mahdollisuutta chekata kurkoa tahi muijaa.

En olisi ollenkaan yllättynyt jostain QJ snappauksesta.

e. lisätään sen verran, että vastaavassa tilanteessa näkee nauloja ihan jäätävän usein alkutasoilla. Ei tähän sinänsä vaikuta liiemmin, mutta aina aiheuttaa päänraapimista notta mitäs ihmettä nyt taas.

ei oo välii mil se maksaa vai maksaako ollenkaan. Mut vähä sama ku miks checkaisit jonku setin perässä riveril. ku vedot missas.

kippi. blindeista jopa niin ei riveril tarvi miettiä enää.

-kännisjaläpällä

Mitä jos ei shoveta eikä checkata, paljonko olis hyvä lyönnin koko ?

Hippo-Setä kirjoitti:Mitä jos ei shoveta eikä checkata, paljonko olis hyvä lyönnin koko ?

Kakstonnii

Slow kirjoitti:

Hippo-Setä kirjoitti:Mitä jos ei shoveta eikä checkata, paljonko olis hyvä lyönnin koko ?

Kakstonnii

+1

Päätin riverillä tehdä näin: check-call mikä tahansa lyönti. Checkasin, vihu löi 500 ja maksoin, näytti AhKs.

Eli siis vihulta AK:n limpsautus pf. Tiedä sitten yrittikö checkraise allinia pf.

Mitä mieltä olette siitä vaihtoehdosta että löisin riverillä itse alle 500-800 ?

Se ny makso flopilla ja turnilla potin ni eiköhän se maksa sen riverinki, käytännössä ikinä et oo beat jossei silloo jtn K7 (AsKs)..

Oikeestaan ihan sama paljon lyöt, kuhan lyöt puol pottii tai enemmän. Ite oisin varmaan lyöny just joku puol pottii ja yks napsu ylöspäin

Hippo-Setä kirjoitti:Tiedä sitten yrittikö checkraise allinia pf.

Toi oliskin jo aika temppu.

Roger That kirjoitti:

Hippo-Setä kirjoitti:Tiedä sitten yrittikö checkraise allinia pf.

Toi oliskin jo aika temppu.

Joo, näkeehän noita joskus(~200 -> 2,5k). Eipä silloin tollasta oikeen maksa kuin käsi, jota vastaan checkreissaaja on yleensä korkeintaan flipissä.

edit: siis limp-reraise. Saakin olla kohtuu taitava jos checkreissu onnistuis tossa