Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

Aki kirjoitti:Minä ymärrän LGA:n toiminnan arvioinnin iGame-ketjussa tahallisena yhteen (yhtenä sadoista) saittiin kohdistettuna vahingoittamisyrityksenä enkä LGA-keskusteluna.

Et varmaan kuitenkaan voi väittää, etteikö saitin lisenssistä keskustelu olisi täysin "on-topic". Mielestäni case Full Tilt, AP/UB, Stryyke, Microgaming skandaali, Entractionin parin skinin rahojen kanssa häviäminen jne. jälkeen on aika relevanttia keskustella saittikeskustelussa myös saitin lisenssistä. Eiks jeh? Se että mikä "PoKeR"-nickin tarkoitusperä on/oli, niin siitä en tiedä. Itselläni särähti korvaan tuo Johannan "Pelaajien rahat ovat eri tileillä ja LGA Malta valvoo toimintaa säännöllisesti", kun juuri viimeksi aivan hetki sitten on huomattu case Purple Loungen yhteydessä, että LGA Maltaa ei juuri kiinnosta lisenssiensä haltijoiden valvominen tai minkäänlaisen vastuun ottaminen ongelmatapauksissa. Case Purple Lounge on siinä mielessä ainutlaatuinen, että ensimmäistä kertaa tällaisessa "going under with players money"-tapauksessa pääomistaja oli pörssilistattu (Lontoo). Sekään ei ole mikään tae enää rahojen turvassa olemisesta.

Lisäyksenä voisin kommentoida, että se että lisenssi on LGA:n alla, ei tietenkään tarkoita suoraan sitä, että saitti hoitaisi asiat huonosti/epäeettisesti. Ei missään nimessä. Kyse on vain siitä, että jos saitti ajautuu finanssiongelmiin ja saitin johto toimii huonosti, niin näissä ongelmatapauksissa LGA:n lisenssi on pelaajan oikeus- ja finanssiturvan kannalta yksi heikoimmista. LGA Maltan alla on varmasti paljon tahdikkaasti ja eettisesti toimivia saitteja. LGA Malta ei vain ole lisensoijana muuta kuin kumileimaisin/"give me your money, we don´t care"-tyyppinen lisensoija.

asikainl kirjoitti:

Aki kirjoitti:Minä ymärrän LGA:n toiminnan arvioinnin iGame-ketjussa tahallisena yhteen (yhtenä sadoista) saittiin kohdistettuna vahingoittamisyrityksenä enkä LGA-keskusteluna.

Et varmaan kuitenkaan voi väittää, etteikö saitin lisenssistä keskustelu olisi täysin "on-topic". Mielestäni case Full Tilt, AP/UB, Stryyke, Microgaming skandaali, Entractionin parin skinin rahojen kanssa häviäminen jne. jälkeen on aika relevanttia keskustella saittikeskustelussa myös saitin lisenssistä. Eiks jeh? Se että mikä "PoKeR"-nickin tarkoitusperä on/oli, niin siitä en tiedä. Itselläni särähti korvaan tuo Johannan "Pelaajien rahat ovat eri tileillä ja LGA Malta valvoo toimintaa säännöllisesti", kun juuri viimeksi aivan hetki sitten on huomattu case Purple Loungen yhteydessä, että LGA Maltaa ei juuri kiinnosta lisenssiensä haltijoiden valvominen tai minkäänlaisen vastuun ottaminen ongelmatapauksissa. Case Purple Lounge on siinä mielessä ainutlaatuinen, että ensimmäistä kertaa tällaisessa "going under with players money"-tapauksessa pääomistaja oli pörssilistattu (Lontoo). Sekään ei ole mikään tae enää rahojen turvassa olemisesta.

Lisäyksenä voisin kommentoida, että se että lisenssi on LGA:n alla, ei tietenkään tarkoita suoraan sitä, että saitti hoitaisi asiat huonosti/epäeettisesti. Ei missään nimessä. Kyse on vain siitä, että jos saitti ajautuu finanssiongelmiin ja saitin johto toimii huonosti, niin näissä ongelmatapauksissa LGA:n lisenssi on pelaajan oikeus- ja finanssiturvan kannalta yksi heikoimmista. LGA Maltan alla on varmasti paljon tahdikkaasti ja eettisesti toimivia saitteja. LGA Malta ei vain ole lisensoijana muuta kuin kumileimaisin/"give me your money, we don´t care"-tyyppinen lisensoija.

(x) erittäin asiallinen/perusteltu postaus.

Aki kirjoitti:Olen sitä mieltä, että terveellä järjellä varustettu ei olisi rahaa Purple Loungeen tallettanut. Toki 90% tjms. rakeback on tosi kiva, mutta jos ei siinä budjetoi konkurssiriskiä, ei juuri ymmärrä turhia liiketaloudellisia perusperiaatteita.
Imo pojat ovat löytäneet ketjun, jossa purkaa turhautumistaan omiin vääriin valintoihinsa, ja koittavat verhota sen haluunsa auttaa muita. Kaikenlaista.

Minä ymärrän LGA:n toiminnan arvioinnin iGame-ketjussa tahallisena yhteen (yhtenä sadoista) saittiin kohdistettuna vahingoittamisyrityksenä enkä LGA-keskusteluna. Tosin mihinkään kommentoiminen oli minulta melko varmasti virhe, lisää tämäntyyppistä paskanheittoa on varmasti tulossa. Purple Lounge- rahojasi märehtiessä jaksanet spämmätä väsymättömästi.

Erikoisesti sanottu yhdistyksen (jonka tarkoituksena on toimia suomalaisten pokerinpelaajien edunvalvojana) hallituksen jäseneltä imo.

asikainl kirjoitti:

Aki kirjoitti:...

Se että mikä "PoKeR"-nickin tarkoitusperä on/oli, niin siitä en tiedä.

Minun tarkoitus oli tuoda esille LGA:n toiminta. Mielestäni "asikainl" kirjoitti hyvin ja tyhjentävästi koko keissistä johon minulla ei ole mitään lisättävää.

Aki oletko osaomistajana igamessa?

huimaheimo kirjoitti:Aki oletko osaomistajana igamessa?

Yeah. Siivut julkisiksi.

kipee ukkeli kirjoitti:

huimaheimo kirjoitti:Aki oletko osaomistajana igamessa?

Yeah. Siivut julkisiksi.

jea one time

Tänään Pokerihuoneella, iGamella ja 24h Pokerilla klo 21 sekä iGame Open daily final että Weekly final. Kummassakin hyvin valueta tällä hetkellä.

Mistä saa pöydän värejä muutettua igamen softassa? Vai saako ollenkaan? Lähinnä siis taustavärin muuttamiseen kaipaisin apuja.
Ei nimittäin oikein istu värisokealle noi värit

Kun kotiuttaa sivuilta Netikkaan, softa kysyy Netikan tilinumeroa mutta ei muita
tiliin liittyviä tietoja.
Onko tuossa mahdollista siis kotiuttaa eri tilille kuin millä on tallettanut?

Eräällä toisella sivulla nimittäin minulla kävi näppihärö ja laitoin vahingossa
väärän tilinumeron tuohon kohtaan ja rahat menivät toiselle henkilölle.
Tapahtuman jälkeen softa laitettiin antamaan automaattisesti se tilinumero
jolla talletus tehtiin.

kojak_gambler kirjoitti:Eräällä toisella sivulla nimittäin minulla kävi näppihärö ja laitoin vahingossa
väärän tilinumeron tuohon kohtaan ja rahat menivät toiselle henkilölle.

saitko massit takaisin ja oliko miten vaikea prosessi ?

hp67 kirjoitti:

kojak_gambler kirjoitti:Eräällä toisella sivulla nimittäin minulla kävi näppihärö ja laitoin vahingossa
väärän tilinumeron tuohon kohtaan ja rahat menivät toiselle henkilölle.

saitko massit takaisin ja oliko miten vaikea prosessi ?

Sain takaisin.
Viesti skinille ja Netikalle ja rahat palautui, eli kävi vielä aika kivuttomasti.
Vastaanottaja ei ollut huomannut, että hänelle oli tullut rahaa, joten Netikka
raapaisi rahat hänen tililtä pois. Jos hän olisi kerennyt nostamaan rahat niin
sitten en tiedä mitä olisi tapahtunut.

Kuvittelisi kyllä, että jokin rahanpesulakihässäkkä vaatisi, että tuollaista ei voi
käydä. Tokihan oikea asiakas joutuu lähettelemään luottokortteja ja passikopioita
eri sähköposteihin mutta siksi tuntuukin hassulta, että rahat voisi siirtää täysin
kolmannelle osapuolelle.

Tänään klo 20 Porsche Fast Slots Freeroll Pokeri Turnaus. Pelaamalla turnauksen, voit voittaa ilmaiskierroksia Porche Fast Slottiin ja näin parannat mahdollisuuksiasi päästä mustan kaunottaren puikkoihin. Turnauksessa on jaossa 2500 free spinniä. Slotin pääpalkinto on 5000€ ja upouusi musta
Porsche Cayman .

Turnaus löytyy seuraavista pokerilobbyistä; Pokerihuone, 24h Poker ja iGame.


http://www.igame.com/kampanjat

Kotiutukset iGamelta kestää näköjään viikon tai jopa kauemmin...

keljukojootti kirjoitti:Kotiutukset iGamelta kestää näköjään viikon tai jopa kauemmin...

Ei pitäisi kestää. Max 4 pankkipäivää, jos kestää kauemmin, niin yleensä jossain on vikaa. Suosittelen laittamaan minulle meiliä tai yv.tä, niin asia voidaan tutkia.

Johanna kirjoitti:

keljukojootti kirjoitti:Kotiutukset iGamelta kestää näköjään viikon tai jopa kauemmin...

Ei pitäisi kestää. Max 4 pankkipäivää, jos kestää kauemmin, niin yleensä jossain on vikaa. Suosittelen laittamaan minulle meiliä tai yv.tä, niin asia voidaan tutkia.

Mikä on meiliosoitteesi?