Pokeri ja nettipokeri - taitopelien aatelia

Tyypillisesti Party Pokerilla paras peliaika on aamuyöstä aamuun jolloin pöydissä pelaa runsaasti kanadalaisia ja australialaisia. Eli toisinsanoen mitä myöhempään, tai aikaisempaan kellonaikaan pelaa, sitä paremmat pelit. Esimerkiksi kello 01.00 en ole vielä havainnut pelien olevan kovin hyviä, päinvastoin. Positiivista on se, että Partylla en ole havainnut massiivista ruotsalaispelaajien joukkoa. Tämä edesauttaa pelien löysyyttä.

Partyn NL100+ peleissä on kohtuullisen mittavasti 2+2 regulareja sekä random nittejä, kuitenkin niin, että vasta NL400 peleissä heidät kannattaa ottaa todella vakavasti. NL100-NL200 vakkarit eivät ole mitään loistavia pelaajia ja osa on hämmentävänkin huonoja, vaikka ilmeisesti voitollisesti pelaavat. Oletan, että pelit ovat kuitenkin todella hyviä aina NL200 tasolle saakka mihin tahansa vuorokauden aikaan. Huonoimpina kellonaikoina eli iltapäivisin ja iltaisin on vaikea löytää löysiä pöytiä, kun niitä saattaa parhaisiin aikoihin löytää niinkin, että pöydässä pelaa itsesi lisäksi limppereitä. Party ei olekaan hyvä paikka pelata henkilölle, jolla on säännöllinen vuorokausirytmi aamuherätyksineen. 24.00 aikoihin pelit voivat olla jopa pahimmillaan ilman huolellista table selectionia ja pöydät kuivuvat välittömästi jos heikko pelaaja lähtee pois. Regular-pelit ovat kuitenkin kovia ja aggressiivisia ja huonona puolena on se, että Partyn vakkaripaistit ovat tiukasti seurattuja niin, että jonotuslistojen pituus tekee joskus kyseisen paistin jahtaamisen kannattomaksi.

Party on ollut siitä erilainen verrattuna esim. Pokerstarssiin, että porukka pelaa vedot usein paljon aggressiivisemmin, ainakin minun mielestäni. Vedoilla saatetaan puskea helposti kaikki sisään ja tämä tietenkin on hyvä tilanne silloin kun vastassa on loose cannon, mutta vaikeuttaa leppoisia pelejä haluavia. Regularit saattavat intuitiolla poiketa kovimmista siinä, että he kunnioittavat aika paljon cbettejä eivätkä floattaa. Pöydissä ei paljon kannata odottaa ässiä vaan rouvilla ja AK:lla tietenkin survotaan tietynlaisessa seurassa kovasti kovaankin actioniin.

Tyypillinen NL200 pöytä jossa itse pelaan on usein sellainen, että siellä on yksi heikko pelaaja 32/8, tai todella huono pelaaja 50/0 (näitäkin löytyy). 1-3 hyvää regularia ja random nit tai huono rock 8/4 tms. Aamuyöstä ei ole mikään ongelma löytää pöytää, jossa pelaa itsesi lisäksi viisi 30+ vpip miestä.

Varsin mainio analyysi tuo Possun juttu. Partyllä on tullut mullakin pelattua, joskin aivan viime aikoina en ole siellä viihtynyt. Aamuherätyksistä kärsivänä olen joutunut omat pelini pelaamaan illasta ja silloin niitä ruotsalaisiakin pöydistä löytyy. Jopa varsin paljon. NL400:ssa on tosiaan omat vakkarinsa, joista kaikki eivät ole kuitenkaan hyviä. Tai varmaan voitollisia, mutta tavat kun tuntee, niin niiden kanssa pärjää. Toisaalta NL400:ssa on myös muutamia tosi koviakin vakkareita, jotka kyllä myös oppii aika äkkiä tuntemaan. Samaa mieltä olen myös siitä, että Partyllä peli tosiaan aggroa varsinkin preflop ja flop. Kalkut menee siis yleensä keskelle jo varhaisessa vaiheessa. Hyvinkin erilaista verrattuna esim. iPokeriin.

Tuo vakkaripaistipöytien listojen pituus saattaa johtua myös näistä pöytävalinta-apuohjelmien käytöstä. Niillähän käsittääkseni löytää buddy listin peliseuran helposti ja pääsee suoraan jonoihin.

Pelaako kukaan 15/30+ limittiä tuolla? Kannattaako vaivautua paikalle?

Omat kokemukset Partystä on, että huonoja pelaajia riittää kellon ympäri NL200:een asti. Buddy list on erittäin kätevä ja itellä on kertyny jo mukava kalakokoelma, joten mihin kellon aikaan tahansa aina joku fisu on liikenteessä ja sen löytää kätevästi buddy listin avulla.

Bruce kirjoitti:Pelaako kukaan 15/30+ limittiä tuolla? Kannattaako vaivautua paikalle?

Jenkkien pääsy kun evättiin, niin pelit heikkeni rajusti, joten ei voi suositella enää.

Dominated kirjoitti:Itse Partyllä 200k+ käsiä pelanneena voin kompata Possua mitä pelien tasoon tulee. Toisaalta kellonaikojen kanssa en ole täysin samaa mieltä, pöydistä löytyy myös päivällä runsaasti kalaa perattavaksi, sillä melkein huonoimmat pelaajat mitä Partylta löytyy tulevat Euroopasta.

Kansallisuuksista: Partyllä löytyy runsaasti saksalaisia, brittejä, ausseja, kanadalaisia ja venäläisiä. Myös muista keski-euroopan maista on paljon pelaajia. En tiedä onko muut Partyn vakkarit huomanneet, mutta näyttäisi että hollantilaiset ovat jostain syystä käsittämättömän huonoja pelaajia keskimäärin ja heitä on Partyllä suht paljon. Muuten pelaajien tasot vaihtelevat suht "normaalisti" kansalaisuuksista riippumatta, venäläiset ovat ehkä kovimpia vastuksia.

Kuukauden kokemuksella olen sitä mieltä, että nl200:ssa on taso hyvin huono. NL400 on aikalailla samanlaista kuin Ongamella. Aika iso ero nl400:lla ja 200:lla.

En oo koskaan yöllä pelannut, että en tiedä minkälaiset on pelit silloin, mutta päivällä, illalla ja myöhäis illalla on samanlaista. Missään tapauksessa en kokisi pelejä kovina ja agressiivisina. 3 Bettien määrä on jatkuvasti vähäinen. Squeese play vähäistä. Reagoiminen 3 bettehin pääsääntöisesti passiivist. Check reissut ja rereissut bluffina flopilla melko harvinaisia, vaikka c bettaajan range olisikin laaja. Second barreleita vähän vaikka flopin maksu range vastustajalla laaja. Isot riveri bluffit melko harvinaisia. Vihut reagoi myös hitaasti ja varovaisesti "liian" agressiiviseen pelityyliin. Yksittäisiin klassisiin fisuihin törmää myös päivittäin. Lähes jokaiseen parin tunnin sessioon mahtuu isoja virheitä vihuilta ja voitolle jää perus grindaamisella.

Suurin ongelma on mun mielestä short stäkit. Venäläisiä short stäkkejä on paljon ja ne pelaa tyylillä jolla short stäkin pitää pelata. Huolestuttavasti ovat lisääntyneet myös muut oikealla strategialla pelaavat shortit. Toki kaikki Venäläisetkin shortit pelaavat liian tiukasti.

Puskus rangea ei osata suhteuttaa tarpeeksi vastustajan avaus rangeen ja esim reissuun ja maksun tapahtuessa ei ymmärretä puskea kolmantena tarpeeksi laajasti. Vaikuttaisi siltä, että yleensä pelataan vain pusken AQ+ 77 ja AJ+ kaikki parit button, SB, BB dynamiikassa. Blind battlessa löysemmin, mutta mitään riehumisia esim suited conectoreilla ei ole näistä tilanteissa träkkeriin osunut, eli liian tiukasti menee.

Tiivistelmä: NL400 samanlaista kuin Ongamella. Ongamella törmää päivällä useammin totaalisiin kaloihin, mutta vakkareista löytyy mun mielestä siellä parempia pelaajia. Short stäkkejä on epämielyttävän paljon Partylla. (Pöytään voi tulla heti takasin minimillä) Toisaalta Ongamella on epämiellyttävän paljon ptietolaisia.

I pokerilla oli meno hieman tiukemman ja passiivisemman oloista kuin Partylla. Otos tosin hyvin vähäinen (3k.)

Kellään tietoa partyn ompuista nykypäivänä?

Lähin kokeilemaan partyn 8 K GTD, rebuylla. Eipä tullut sen enempää tutustuttua struktuuriin. Reilu tunti mennyt ja blindit jo 10000/20000.

Aikamoista räiskimistä..

Sopii hyvin perjantai-iltaan ja kaljoitteluun.

EDIT: 1,5 tuntia kulut ja osallitujia oli kuitenkin 900, enää 130 jäljellä.

Netin ylivoimaisesti paskin softa. Itseasiassa jopa huvittavan huono. Selainversiokin takkuaa ihan samalla tavalla kuin ladattava. Tänä iltana ei ole tosin jäätynyt kuin 3 kertaa parin tunnin aikana. Paisteja partyltä löytyy nl100 ja nl200 tasoilta hyvin niin kuin muiltakin saiteilta. Itse pidän siitä että partyltä niitä löytyy kellon ympäri, niin tosin starsiltakin. Turnaukset on lottoa kun blindit nousee niin nopeasti, sittareita en ole tästä syystä sitten kokeillutkaan.

Minä puolestäni olen sitä mieltä, että Partylla on netin parhaimpia softia. Ei se aivan pärjää PS:lle tai FTP:lle juuri tuon bugisuuden vuoksi, mutta softa on sopivan nopea ja neutraali.

Mitä NL400 tasoon tulee niin olen nyt pelannut melko kattavasti Partylla ja BOSSin verkossa NL400-tasoa ja täytyy sanoa, että ensinnäkin pelityyli niissä on aivan erilainen ja adjustoimista pelissä riittää. Tuntuu, että BOSSin peleihin pitää adjustoida melkeinpä mistä sinne vain "muuttaakin". Ihan rehellinen mielipiteeni on se, että BOSSin NL400 on huomattavasti helpompaa, passiivisempaa ja paistikkaampaa. Tätä nykyä Partyn NL400 pöydissä on melko harvinaista, että siellä olisi iso paisti täydellä stackilla, vaikka sellaisia 174.58$ stackkejä siellä kuitenkin riittää katkottavaksi. Poikkeustapauksia löytyy tietenkin, mutta tarkoitan nyt keskimääräisiä iltapäivän/illan pelejä.
BOSSillakin on tietenkin ne muutavat kovat jannut, jotka sitten ovatkin voittaneet peleistä isosti. Suurin ero peleissä on se, että Partylla potti on 3betattu pf melkein joka kädessä mikä tekee pelistä huomattavasti vaikeampaa ja varianssi kasvaa. Myös paistit ovat omaksuneet aggressiivisen tyylin pelien luonteen mukaisesti ja heitä vastaan on vaikeampi pelata kun pitää miettiä, että 4bettaako tässä JJ valueta enää. Olen kyllä sitä mieltä, että Partyn taso ei ole mikään huono. Ero NL200 ja NL400 välillä on tosi iso kun NL400:n tuntuisi löytyvän vakkareita, mutta ei juuri muita.

Niin moni valittaa Partyn softan ulkonäöstä, että laitetaan ihan suora linkki:
http://pokermods.com/
Sieltä löytyy paljon nättejä kuoseja tuolle muuten pätevälle, mutta vaan niin hiton rumalle softalle.
Itsellä vaihtuu modi parin viikon välein, ja aina kun tulee isommin biittiä.

Partyn omahat ovat PLO50-200 todella paistikkaita. Parin kuukauden jälkeen yleisimmät laittamani notesit vihuille ovat "calling station" ja "äärettömän passiivinen".
Solideja pelaajia tai hyviä shortteja(slotboomeja) on aika vähän.
Partyn omahapöytiä(ainakaan fullring) ei saa muuten pienennettyä alle 800x600.

Mitä limittiä täytyy pelata että paskat pelaajat korvaavat rakebackin puutteen partylla?

badgr kirjoitti:Mitä limittiä täytyy pelata että paskat pelaajat korvaavat rakebackin puutteen partylla?

Ei Partyn pelaajat mitään niin paskoja enää ole.

nl200> samanlaista paskaa kuin muuallakin. Enimmäkseen riippuu siitä miten osaa peliseuran valita miten tuottoisia vastustajia löytää. Tuskin mitään merkittävää eroa missä isolla saitilla pelaa. Paitsi Full Tiltillä taitaa olla kovemmat pelit. Partylla on ainakin pelaajia 100:ssa valtavasti.

nl200 on jonkinverran tiukempi kuin Ongamen nl200. Kovasti on vakkareita joiden vpip on 6max 18/14. Löytyy kuitenkin aina yksi tai kaksi klassista kalaakin pöytiin. Enimmäkseen vastustajat kuitenkin jo tiukkoja.

nl400 vähemmän kaloja ja kyylät muuttuu agressiivisemmiksi. Pelaajat ei tietysti mitään mestareita ole, mutta ei todellakaan mitään automaattista tuottoa kortteja odottamalla. Itse jouduin jo luokittelemaan vpip 16/12 kyylät kaloiksi, koska peruskaloja ei niin paljon löydä. Ongamella aikalailla sama meininki 400:ssa. Ehkä hieman enemmän klassisia kaloja, mutta toisaalta vähemmän Weak Tight pelaajia.

NL400+ pöytiä on paljon enemmän kuin Ongamella ja ETA alueen saitti. Käsittääkseni low hight stakes tasot eivät ole niin kovia kuin Full Tiltillä. Ilmeisesti ei kuitenkaan helpompia kuin esim Starsilla.

Itse lähinnä pelaan koska verovapaa saitti ja löytyy ainakin paljon valinnanvaraa 400+ peleistä, jos niihin tässä joskus pääsisi.

Mulla ei tosin kokemusta nl400+ pöydistä, että pelkkiin huhupuheisiin perustan tiedot. Ehkä joku osaa niistä kertoa enemmän.

Jep, ja shortteja alle nl25 pöytiä ei ole lainkaan. Ihan hanurista sekin.