2nd nutsien foldaus?

Home Forums Pokeristrategiat Texas Holdem Fixed Limit $5/$10 + 2nd nutsien foldaus?

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • #422
    McFish
    Participant

    Jännähkö käsi eilen Pacificin 10/20 limiittipöydässä, ei ole hand historyä saatavilla mutta muistinvaraisesti mennään.

    Varsin aggressiivinen pöytä, muttei kuitenkaan maanikkoja tai täydellisiä fisuja pöydässä, ainakaan mukana kädessä. UTG vaikuttaa vähän löysältä ja passiiviselta, MP varsin solidilta kaikin puolin. Ei sen kummempia readeja.

    Pre-flop: UTG bet, foldia, mp-raises, foldia buttoniin, HERO buttonissa 9 :pata: 9 :risti: 3-bet, UTG call, mp caps, HERO call ja UTG call. 3-way flop (potti 95$)

    Perustelut: paras positio, pöytä niin aggressiivinen että 99 voi hyvin olla paras käsi, harventaminen. Tosin mp:n cap vaikutti kyllä vahvalta, isompi pari?

    Flop T :ruutu: 9 :ruutu: 2 :risti:

    UTG bet, MP raises, HERO 3-bets, utg call, MP caps, HERO ja UTG call. (potti 215$)

    Perustelut: mainio floppi, tosin niin paljon vaarallisen näköinen että melkeinpä varmasti joku muukin on osunut tohon hyvin, minkä actionikin vahvistaa. Mp caps edelleen vaikka noinkin paljon vahvuutta näytetty, hmmm. AA? KK? TT? UTG ehkä sitten jonkinmoisella vedolla.

    Turn 2 :ruutu:

    UTG check, MP bet, HERO raises, UTG 3-bets (!), MP caps, HERO ja UTG call. (potti 455$)

    Perustelut: Jiihaa, 2nd nuts ja jollekin ehkä väri! Helppo raise mutta UTG:n check-raise mietitytti ja MP:n taas cap väristä huolimatta sai ajattelemaan että voipa hyvinkin olla perässä ilman, käytännössä ilman outteja yhtä enempää. TT täytynee olla jommalla kummalla. Foldaamaan ei kuitenkaan pystynyt vaikka oli aika vahva tunne että on perässä. No toisaalta 40$ call 400 pottiin oli kai perusteltavissa sinänsä, mutta millä muulla tolla pöydällä capattaisiin check-reissuun kun TT:llä? Ehkä Pacificin tuntien AA:lla josta toinen A :ruutu: , sitä kai toivoinkin.

    River 4 :risti:

    UTG bet, MP raises, HERO call, UTG call. (potti 535$)

    Perustelut: 40$ call 450$ pottiin, ainoa perustelu että kai se useammin kun kerran kymmenestä tulee kotiin, varmaan ainakin yksi väri vastassa ja muuten sitten kädet ristiin.

    UTG A :ruutu: K :ruutu:
    MP T :hertta: T :risti: -> 26,75BB potti

    On kai vaan liian monesti törmännyt paljon huonompiin käsiin näillä tasoilla jotta pystyisi foldaamaan tällaisia monstereita.

    #40364
    Tuomash
    Member

    Ei tuollaisella kädellä voi korttejaan kipata missään kohtaa. Itselläni hieman passiivinen pelitapa, mutta olisin pelannut tuon seuraavanlaisesti.

    Pre-flop: Call-call. Cold-callannut tuon kahdesti, mutta en olisi varmaan ysiparia pois saanut heitettyä. Jos olisi 3-bet tullut minulle, olisin periaatteessa voinut heittää jo pois isomman parin pelossa.

    post-flop: Täysin samalla tavalla olisin pelannut.

    Turn: Täysin samalla tavalla pelannut. Tuossa tilanteessa ainoastaan kaksi kättä voi johtaa sinua (22&TT). 22 ei mahdollinen pre-flopin actionista päätellen.

    River: Olisin callannut myös.

    Mielestäni UTG teki tyhmästi betsatessaan riverin nuts-värillä, mutta täpöä ei voinut pois heittää. Mielestäni pitää vaan katsoa kuinka se kymppipari sieltä kääntyy…

    #40367
    McFish
    Participant

    Juu, vaikeaahan se olisi ja jossain 1/2 – 3/6 limiiteissä ei olisi ikipäivänä tullut edes mieleen foldata matkan varrella, mutta kun tota kättä alkoi vähän pureksimaan ja varsinkin kun MP oli hyvän oloinen pelaaja, niin vaikea se kyllä oli turn-capin jälkeen laittaa millekään muulle kun TT:lle, mitä muuta sillä voisi olla kun värikään ei pelota?? 22 mahdollinen (ja kyllä MP olisi voinut sen pelata samoin), joskaan ei tietysti todennäköinen. UTG ei tosiaan ilmeisestikään ollut häävi, hyvä tietää jatkoa varten.

    #40372
    Vili
    Member

    Täydellinen readi on kaverista, jos netissä tuon flopin jälkeen pystyy kätensä holdemissa TT:n pelossa passaamaan. Ja vaikka moinen readi olisikin, ei passaaminen siltikään tosielämässä kannata.
    Itselleni nuo ovat niitä marginaalikäsiä joita tulee onneksi harvoin, mutta joista ei myöskään ole pakokeinoa. Rahaa menee joka tapauksessa paljon.
    Onneksi kyseessä oli sentään limiittipöytä.

    #40373
    McFish
    Participant

    Näinpä se varmaan on. No mutta siinäpä on sitä tavotetta että jonain päivänä on kapasiteettia foldata jopa tollasia käsiä ja säästää 4 bb:tä. 🙂

    Marginaalikäsiä tosiaan joo, eikä mitään merkitystä pitkässä juoksussa.

    #40377
    Sampo
    Member

    Samaa mieltä että flopin jälkeen tuota kättä melko mahdoton kipata ainakaan nettipokerissa. Sen sijaan olen sitä mieltä ettei kädellä ehkä olisi tarvinnut edes sitä floppia nähdä. Kuitenkin ehkä niitä tilanteita jossa moni voi olla eri mieltäkin.

    #40378
    Sampo
    Member

    Sorry, luin tuota vähän väärin. Eli vain yksi pelaaja oli reissannut ennen sua. AK vain limppasi UTG?

    #40379
    McFish
    Participant

    Juu, utg limppas.

    Mulle toi 3-bet oli oikeestaan selvyys, koska pöytä tosiaan oli aggressiivinen, yhtään floppia ei varmaan limppaamalla nähnyt ja tarkoitus oli joko osua floppiin tai positiosta lyödä toi potti itelle. Se oli ton pöydän pelin henki.

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • The forum ‘Texas Holdem Fixed Limit $5/$10 +’ is closed to new topics and replies.