Tämä aihe sisältää 9 vastaukset, 6 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi 
-
Viestit
-
PokerStars Hand #119973218225: 5 Card Omaha Pot Limit ($2/$4 USD) – 2014/08/11 22:10:24 EET [2014/08/11 15:10:24 ET]
Table ‘Jacchia IV’ 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: HERO ($509.64 in chips)
Seat 5: VIHU1($490.54 in chips)
Seat 6: VIHU2($414.10 in chips)
HERO : posts small blind $2
VIHU1: posts big blind $4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [3 :ruutu: A :hertta: 5 :pata: 8 :risti: Q :hertta:]VIHU2: folds
VIHU2leaves the table
HERO: raises $8 to $12
VIHU1: raises $24 to $36
HERO: calls $24*** FLOP *** [A :risti: 4 :risti: J :hertta:]
HERO: checks
VIHU1: bets $48
HERO: calls $48*** TURN *** [A :risti: 4 :risti: J :hertta:] [3 :pata:]
HERO: checks
VIHU1: bets $134
HERO: calls $134*** RIVER *** [A :risti: 4 :risti: J :hertta: 3 :pata:] [K :hertta:]
HERO: checks
VIHU1: bets $272.54 and is all-inVihu merkitty paistiksi.
Kommentit myös joka kadulta ovat tervetulleita.
edit. muokattu korttien maat visuaalisimmiksi
joku käsikonvertteri pls esim weaktight, ei tota pysty lukee.
Saa pastee suoran linkin mikä converttaa 5cplo käden. WT:sta ei yksikään kääntänyt kättä oikein ilman että pitäis muokata vielä pt:n puolella :/
Helppohan tuota on lukea ku on hemin standardimuodossa. Niin, tuo sun käsi on sellasta kuraa, etten ikinä olis maksamassa 3bettiä. Eikä sen blindin pöllintäkään varmaan ole +ev. Tuo vihu vetää middstakes perus neljänkortin omahaa ihan tavallisilla 30/20/10 statseilla ja on rb-pro isolla otoksella. Epäilen että olis kovin paljon paistimpi 5cardissa. Muista streeteistä voi muut jatkaa, kusessahan siinä ollaan ku on lähdetty pelaan 3betattua sellaisella kädellä mikä ei osu mihinkään floppiin hyvin.
Just keksin, että eipä ole tullut pelattua 5c omahakättä todellakaan toviin. Siis kommentoidaan CH 2-2 viskibassolla.
Jos olisin rangenavaamattomassa mentaalitilassa eikä luovuus olisi pinnassa, en lähtisi ooppendaalina urheilemaan ko kädellä.
Floppi näennäisesti sinne päin nutsigutarilla, värin blokkereilla ja kärkinapilla. Näennäisesti sinne päin boardeista mm maailmankaikkeuden kyyläosasto tekee mukavaa tiliä 5 kortin jumpassa.Voisi urheilla positiosta, jos sopiva vihu, mutta oop aika ikävä 5 card spotti. Bet size tanssiinkutsu / inducer / kysely tyyppinen, mutta varmaan maksaisin, kun tohon konkurssispottiin on ajauduttu, vaikka monikla turneilla ollaan ranteet auki moodissa oop
Turn ei ole pump fist sulle ja bet size tulkintoja on monia
Vissiin selkeetä, että riverilla biittaat lähinnä missattuja Kc värinvetoja sekä opportunismi-ilmavoimat. Ohuet valuetkin parempia kuin sun ratas 24/7 normiskenessä.
Pör sano sörkan pirinarkkari!
Pressä ainoa triviaalikysymys on oikeastaan avaaminen tai suoraan kippaaminen. Limppaamista imo eivät harrasta kuin lapsiperheelliset hompit.
En tiedä tarkoititko Nilster44 tuolla
etten ikinä olis maksamassa 3bettiä
että voisit avata tai jos avaisit, niin kippaisit reissuun? Imo tää on huonoin mahdollinen vaihtoehto. Mielummin softat kiinni.
Omat ajatukset kädestä:
Pre: 50/50 avaanko vai kippaanko. Tällä kertaa tein marginaalipäätöksen avaamisesta. Kaverin 3bet range tässä vaihees obv laaja, meillä naula blockeri. Otetaan koppi ja arvioidaan tilanne uudestaan flopilla, tietäen että todelliset päätökset tapahtuu turnilla.
Flopilla maksu as played on imo s t r d.
Turn on mielestäni käden mielenkiintoisin. 3 :pata: osuu huomattavasti paremmin mun rangeen, kuin vihun. Vihu imo polttaa ev:tä potittamalla setit/kärkiratakset tai sitten sillä täytyy olla riidit että otan kevyesti kiinni, koska nutsit tulen yli ja paskemmat kippaan noin pääsääntöisesti. Plus tää oli lähes instapotitus (jäi kertomatta alkuhöpinöissä) mikä omassa pelikirjassa tälläiseen boordiin menee useimmiten pillin piikkiin.
Toisaalta jos uskon olevani johdossa, niin pitäisikö tulla yli? Luultavasti huonommista kaikki wrapit/fd:t maksaa. Maksun ajatuksena oli ottaa kaikki riverin “pillit” kiinni, paitsi jos väri täydentyy.
Riverin sisäänlyönti ei pahemmin muuta mun näkemystä. Vihu reppaa todella kapeaa valuekättä (AA, QT, JJ) shovella imo ja pottikertoimet huomioiden tein maksun (vaikka joutukin hieman puntaroimaan enne call-napin painamista)
VIHU1: bets $272.54 and is all-in
HERO: calls $272.54
*** SHOW DOWN ***
VIHU1: shows [9 :hertta: 7 :hertta: J :ruutu: 9 :risti: 8 :pata:] (a pair of Jacks)
HERO: shows [3 :ruutu: A :hertta: 5 :pata: 8 :risti: Q :hertta:] (two pair, Aces and Threes)
HERO collected $979.58 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $981.08 | Rake $1.50
Board [A :risti: 4 :risti: J :hertta: 3 :pata: K :hertta:]
Seat 1: HERO(small blind) showed [3 :ruutu: A :hertta: 5 :pata: 8 :risti: Q :hertta:] and won ($979.58) with two pair, Aces and Threes
Seat 5: VIHU1(big blind) showed [9 :hertta: 7 :hertta: J :ruutu: 9 :risti: 8 :pata:] and lost with a pair of Jacks
Seat 6: VIHU2(button) folded before Flop (didn’t bet)^^ aina hyvissä.
@korppuleipa wrote:
Pör sano sörkan pirinarkkari!
Pressä ainoa triviaalikysymys on oikeastaan avaaminen tai suoraan kippaaminen. Limppaamista imo eivät harrasta kuin lapsiperheelliset hompit.
En tiedä tarkoititko Nilster44 tuolla
etten ikinä olis maksamassa 3bettiä
että voisit avata tai jos avaisit, niin kippaisit reissuun? Imo tää on huonoin mahdollinen vaihtoehto. Mielummin softat kiinni.
Omat ajatukset kädestä:
Pre: 50/50 avaanko vai kippaanko. Tällä kertaa tein marginaalipäätöksen avaamisesta. Kaverin 3bet range tässä vaihees obv laaja, meillä naula blockeri. Otetaan koppi ja arvioidaan tilanne uudestaan flopilla, tietäen että todelliset päätökset tapahtuu turnilla.
Flopilla maksu as played on imo s t r d.
Turn on mielestäni käden mielenkiintoisin. 3 :pata: osuu huomattavasti paremmin mun rangeen, kuin vihun. Vihu imo polttaa ev:tä potittamalla setit/kärkiratakset tai sitten sillä täytyy olla riidit että otan kevyesti kiinni, koska nutsit tulen yli ja paskemmat kippaan noin pääsääntöisesti. Plus tää oli lähes instapotitus (jäi kertomatta alkuhöpinöissä) mikä omassa pelikirjassa tälläiseen boordiin menee useimmiten pillin piikkiin.
Toisaalta jos uskon olevani johdossa, niin pitäisikö tulla yli? Luultavasti huonommista kaikki wrapit/fd:t maksaa. Maksun ajatuksena oli ottaa kaikki riverin “pillit” kiinni, paitsi jos väri täydentyy.
Riverin sisäänlyönti ei pahemmin muuta mun näkemystä. Vihu reppaa todella kapeaa valuekättä (AA, QT, JJ) shovella imo ja pottikertoimet huomioiden tein maksun (vaikka joutukin hieman puntaroimaan enne call-napin painamista)
VIHU1: bets $272.54 and is all-in
HERO: calls $272.54
*** SHOW DOWN ***
VIHU1: shows [9 :hertta: 7 :hertta: J :ruutu: 9 :risti: 8 :pata:] (a pair of Jacks)
HERO: shows [3 :ruutu: A :hertta: 5 :pata: 8 :risti: Q :hertta:] (two pair, Aces and Threes)
HERO collected $979.58 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $981.08 | Rake $1.50
Board [A :risti: 4 :risti: J :hertta: 3 :pata: K :hertta:]
Seat 1: HERO(small blind) showed [3 :ruutu: A :hertta: 5 :pata: 8 :risti: Q :hertta:] and won ($979.58) with two pair, Aces and Threes
Seat 5: VIHU1(big blind) showed [9 :hertta: 7 :hertta: J :ruutu: 9 :risti: 8 :pata:] and lost with a pair of Jacks
Seat 6: VIHU2(button) folded before Flop (didn’t bet)kauhee Aimish…
@KorppuOnSöpö wrote:
^^ aina hyvissä.
Amish Lover!
en ymmärrä näistä mitään….
Varaan päiväsaikaa mahdollisuuden muuttaa vastaustani tarvittaessa…
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.