• 6max PLO HUD

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 19)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • #36918
      Pingviini
      Osallistuja

      Nyt kun tänne on saatu koko ajan enemmän keskustelua ompusta niin aloin itsekin kiinnostua tutkimaan HEM ja HUD. KalaTonnikalalta on tullut hyviä vinkkejä ja uusia ajatuksia sekä paljon uusia HUD stats ehdotuksia, mutta ongelmana on että niitä alkaa olla jo liikaa. Kiinnostaa optimoida vähän HUD statseja ja pop upeja joten laitan tähän oman HUDini jos saataisiin vähän keskustelua aiheesta.

      name/total hands
      TOT VPIP/TOT PFR/TOT 3bet/postflop aggression%
      EP RFI/MP RFI/CO steal/BTN steal/SB steal/
      BTN 3bet/BTN 3bet vs CO/3bet vs BTN blinds/SB fold to steal/BB fold to steal/
      flop cbet/flop fold to CB IP/flop check-fold to CB OOP/Flop CR OOP/
      Turn cbet/turn fold to CB IP/Turn check-fold to CB OOP/Turn CR OOP/
      Flop donk bet/flop bet – limped pot attempt attempt to steal IP/river bet/WTSD% (when saw flop)

      Lisäksi muutama custom pop-up:
      3bet ja sqz positioittain sekä positioittain fold to 3bet IP ja OOP (jälkimmäiset lähinnä peruja teksusta). Samassa 3bet total, f3bet, call 3bet, 4bet, 4bet range, f4bet, cold 4bet. (näistäkin monet käytännöllisempiä teksussa)

      Steal CO, BTN, SB. (en oo poistanut vaikka myöhemmin lisäsin RFI statsit joka sama asia). SB ja BB call, fold ja 3bet stealiin. 3bet blindeista UTG,MP,CO, BTN ja SB vastaan.

      cbet pop-upista yksinkertaisempi versio kuin tää uusin joka tuli jossain vaiheessa HEM:iin streeteittäin. vs missed cb bet flop IP ja bet turn OOP. Skip cb bet turn OOP ja IP sekä check-fold. (pitäisi varmaan lisätä CR).

      Mitä pitäisi lisätä ja mitä poistaa?

      #891448
      Nappis
      Osallistuja

      Näyttää ihan kivalta. Ite oon tosin laittanut aika monet noista statseista pop-uppeihin ihan vain sen takia että pysyisi se HUD inhimillisen kokoisena ja selkeänä. Toki kun pelaan vain 4-6 pöytää kerralla niin siinähän ehtii vielä ihan hyvin niitä poppareita esiin klikkailemaan, mutta jos pöytämäärät menee paljonkin tuosta yli niin sitten alkaa tulemaan jo sen verran kova kiire että ne on melkein pakko pitää siinä HUDissa.

      #891451
      MeFishMeTuna
      Osallistuja

      @Pingviini wrote:

      name/total hands
      TOT VPIP/TOT PFR/TOT 3bet/postflop aggression%
      EP RFI/MP RFI/CO steal/BTN steal/SB steal/
      BTN 3bet/BTN 3bet vs CO/3bet vs BTN blinds/SB fold to steal/BB fold to steal/
      flop cbet/flop fold to CB IP/flop check-fold to CB OOP/Flop CR OOP/
      Turn cbet/turn fold to CB IP/Turn check-fold to CB OOP/Turn CR OOP/
      Flop donk bet/flop bet – limped pot attempt attempt to steal IP/river bet/WTSD% (when saw flop)

      Mitä pitäisi lisätä ja mitä poistaa?

      +3b sb v bb, bb fold vs sb steal, raise c-bet in singleraised ja 3b pot, c-bet fold in singleraised pot ja muutenkin noi normi c-bet ja fold to c-bet statsit muotoon singleraised pot, defend btn vs co open ja lisäks donkbet vielä jakoon singleraised ja multiway potteihin

      -jos jotain haluat pois, niin nitoisin noi c/r ja steal statsit ainakin saman statsin alle esim. HUD:iin esille pelkkä c/r flop ja sit laittaisin c/r turn/river popuppiin. Ehkä ton overall btn 3-betin vois kans poistaa. Ja sit total PFR ja total 3-betillä et välttämättä paljoa tee kun käytössäsi RFI:t ja tärkeimmät 3b statsit yleisimmistä positioista.

      #898301
      Jarcon
      Osallistuja

      Olin vastaamassa Sharkien viestiin toiseen ketjuun, mutta Pingviinin avustuksella löytyi tämä 🙂 Tarkoitus vielä parantaa hudia, joten hyödylliset statsit ois hyvä löytää. Pop-up asetuksiin en oo vielä koskenut, mutta se ois seuraava urakka sit.

      Itsellä on tämmöinen:

      Name/Total Hands
      VPIP / PFR / 3bet / 4bet range / TOT Fold to 3bet / TOT Fold to 4bet
      EP RFI / MP RFI / CO Steal / BTN Steal / SB Steal
      BTN fold vs CO / SB f vs CO / BB f vs CO / SB f vs BTN / BB f vs BTN / BB f vs SB
      BTN 3b vs CO / SB 3b vs CO / BB 3b vs CO / SB 3b vs BTN / BB 3b vs BTN / BB 3b vs SB
      Flop cbet IP / Flop cbet OOP / Turn cbet IP / Turn cbet OOP / River cbet IP / River cbet OOP
      Flop fold cbet IP / Flop fold cbet OOP / Turn fold cbet IP / Turn fold cbet OOP / River fold cbet IP / River fold cbet OOP
      WTSD% / WONSD% / Bet vs Missed cbet / Raise flop cbet / Flop Cbet-fold singleraised IP / Flop cbet-fold singleraised OOP

      Noista suht turhia on riverin cbetit ja kipit niihin. Tarvii ison käsimäärän, että statsilla tekee yhtään mitään. Statsit oon oppinut muistamaan hyvin (pari kuukautta ollut käytössä). Hieman iso on toi hudboxi kyl, ei oikein pysty suurentamaan. Oon nähny paljon setuppeja missä statsit on enemmän vaakatasossa, täytyy säätää noitakin jos tarve vaatii.

      #898324
      Pingviini
      Osallistuja

      TOT fold to 4bet vaatinee myös aika paljon käsiä ollakseen luotettava.

      Toka rivi vaikuttaa itselle turhan tarkalta ja käyttäisin vaan yleistä fold to stealia (lasketaanko tuohon muuten btn fold vs co mukaan?) ja muut pop upin taakse.

      seuraavalla rivillä lienee virheitä kun löytyy samoja statseja kuin ylemmältä? esim. SB f vs BTN. Mielestäni “3bet vs btn blinds” taakse voisi pop upiin laittaa esim. COa vastaan 3bettaukset blindeilta.

      Riverin statsit on usein turhia kun niihin vaikuttavat mm. muut streetit niin paljon ja sample on tietty pienempi. Joku turn chk-chk, bet river tai fold to river bet vois kyllä olla hyvä..

      raise flop cbet voisi hyvä olla IP ja OOP single rsd poteille. 3bet potit taas pop upin taakse. Itsellä myös noi c-bet foldit jne pop upin takana kun tuntuu että noi on hyödyllisempiä teksussa kuin ompussa mutta voivat kyllä toimia. Tullut käytettyä turhan vähän.

      #898330
      MeFishMeTuna
      Osallistuja

      @Pingviini wrote:

      raise flop cbet voisi hyvä olla IP ja OOP single rsd poteille. 3bet potit taas pop upin taakse.

      Joo kannattaa noi raise c-betit tosiaan erotella singlereissattuihin ja 3b potteihin ihan siitä syystä, että 3b poteissa rahat menee usein flopista sisään ja se nostaa vihujen overall raise c-bet prosenttia. Itselläni oli ennen popuppien takana nuo raise cbetit 3b-poteissa, mutta nykyään löytyy suoraan hud layoutista.

      #898339

      Mitä eroa on btn FRI ja btn steal?

      #898340
      joppi
      Osallistuja

      ei mitään

      #898341

      TOT VPIP |TOT fold to 3bet OOP | TOT fold to 3bet IP | TOT 3bet | 4bet range | TOT fold to 4bet after SQZ
      SB call steal | BB call steal | BB call SB steal | BB 3bet vs SB | 3bet vs CO blinds | 3bet vs BTN blinds
      SB steal |EP RFI |MP RFI | CO Steal | BTN steal | BTN call CO steal | 3bet vs CO (BTN)
      Flop CBet OOP | Flop CBet IP | Flop CBet 3bet pot | Flop CBet single raised pot |Flop fold to CB |Flop fold to CB 3Bpot| Flop donkBet single rsdPOT | Flop donkBet 3bet vs 1opp
      Turn fold to CB | Turn Cbet IP |Turn CBet OOP | River fold to CB | River CBet OOP | River CBet IP
      Won SD% (no small) | Won SD% river check-raise | overall check-raise |NC.donkbet flop WEAK | NC.CBet ace high flop

      Any comments?

      #898343
      Jarcon
      Osallistuja

      @Pingviini wrote:

      TOT fold to 4bet vaatinee myös aika paljon käsiä ollakseen luotettava.

      Toka rivi vaikuttaa itselle turhan tarkalta ja käyttäisin vaan yleistä fold to stealia (lasketaanko tuohon muuten btn fold vs co mukaan?) ja muut pop upin taakse.

      seuraavalla rivillä lienee virheitä kun löytyy samoja statseja kuin ylemmältä? esim. SB f vs BTN. Mielestäni “3bet vs btn blinds” taakse voisi pop upiin laittaa esim. COa vastaan 3bettaukset blindeilta.

      Riverin statsit on usein turhia kun niihin vaikuttavat mm. muut streetit niin paljon ja sample on tietty pienempi. Joku turn chk-chk, bet river tai fold to river bet vois kyllä olla hyvä..

      raise flop cbet voisi hyvä olla IP ja OOP single rsd poteille. 3bet potit taas pop upin taakse. Itsellä myös noi c-bet foldit jne pop upin takana kun tuntuu että noi on hyödyllisempiä teksussa kuin ompussa mutta voivat kyllä toimia. Tullut käytettyä turhan vähän.

      En osaa arvioida miten luotattava fold to 4bet milläkin käsimäärällä on, mutta kyllä hyvää suuntaa mun mielestä antaa jo muutaman tuhannen käden jälkeen. Mielummin hudissa kun ei IMO 🙂

      #898346
      Zuivis
      Osallistuja

      @Pingviini wrote:

      Riverin statsit on usein turhia kun niihin vaikuttavat mm. muut streetit niin paljon ja sample on tietty pienempi.

      Mulla yksinkertaiset River Bet/River Call/Won SD%. Mun mielestä tuosta saa erittäin hyvää infoa. Maksuautomaatit etenkin jää kiikkiin aika pienellä samplella.

      #898480
      sharkie
      Osallistuja

      Vääntäkääs rautalangasta mitä eroa noissa single rsd pot ja raised pot on?

      Monella tuntuu olevan hudissa noi fold to cbet statsit muodossa esim “Turn fold cbet IP “. Kuinka luotettava/käytännöllinen tämä todellisuudessa on kun esim tässä mun kuvassa popupista yhtä vihua vs josta on yhteen 2800 kättä niin tälläisiä tilanteita tullut vain seitsemän (FCBT.rsd.ip eli Turn Fold to CB Rsd Pot IP) kun vertailuksi Turn fold IP (FvBTiRP eli Turn Fold Singlersd pot IP) yhteensä 52. Kuitenkin 2800 kättä jo yhdestä pelaajasta on aika paljon dataa.

      #898481
      joppi
      Osallistuja

      “Single rsd pot cbet” statsit on vaan niistä käsistä, jolloin preflopissa on tapahtunut vain yksi korotus ja maksu siihen, jonka jälkeen alkuperäisellä korottajalla on vielä ollut mahdollisuus lyödä jatkolyönti. “Raised pot cbet” statsi sisältää kädet joissa preflopissa on tapahtunut yksi korotus, 3betti, 4betti tai useampi betti ja niihin on voitu lyödä jatkolyönti. “Turn fold cbet IP ” sisältää kaikki tilanteet, joissa vastustaja on korottanut ennen floppia ilman positiota suhteutettuna meihin, (joko ensimmäisen kerran, 3betannut, 4betannut jne..) ja sen jälkeen lyönyt jatkolyönnin flopilla, jonka olemme maksaneet positiosta ja tämän jälkeen vastustaja on lyönyt toisen jatko lyönnin turnilla johon olemme kipanneet.

      Seitsemän otosta statsista “Turn fold cbet IP ” antaa minulle todella paljon. Monelle muulle se ei anna mitään. Tuon statsin käytännöliisydestä en niinkään tiedä.

      #919553
      Mesimayra
      Osallistuja

      Koitampas täällä kun tutntuu paremmin sopivan aiheeseen:
      Tein hudin omaha 6-maxiin. Pääasiassa täältä katsotuilla ohjeilla ja osaksi perustuen vanhaan HM1 hudiini.
      Laitan sen tähän ja toivoisin ammattilaisilta kommentteja, onko siinä jotain typeriä statseja/mitä ehdottomasti kannattaisi laittaa!

      Name/Total hands/net won

      TOT VPIP/5 RFI statsia/TOT 3bet

      Flop cb/flop fold to cb/turn cb/turn fold to cb/flop c-r vs 1 opponent/flop bet-fold to c-r IP/flop donk bet/flop fold to donkbet/flop raise-raise vs flop bet IP

      postflop aggression%/TOT limp/bb 3bet vs sb/bb fold vs sb steal/btn defend vs co steal

      #919558
      make2020
      Osallistuja

      @Mesimäyrä wrote:

      Koitampas täällä kun tutntuu paremmin sopivan aiheeseen:
      Tein hudin omaha 6-maxiin. Pääasiassa täältä katsotuilla ohjeilla ja osaksi perustuen vanhaan HM1 hudiini.
      Laitan sen tähän ja toivoisin ammattilaisilta kommentteja, onko siinä jotain typeriä statseja/mitä ehdottomasti kannattaisi laittaa!

      Name/Total hands/net won

      TOT VPIP/5 RFI statsia/TOT 3bet

      Flop cb/flop fold to cb/turn cb/turn fold to cb/flop c-r vs 1 opponent/flop bet-fold to c-r IP/flop donk bet/flop fold to donkbet/flop raise-raise vs flop bet IP

      postflop aggression%/TOT limp/bb 3bet vs sb/bb fold vs sb steal/btn defend vs co steal

      Lähtökohtaisesti kannattaa HUDiin sijoittaa statsit tilanteista mitkä tapahtuvat usein. BU 3b/call vs. CO, BB ja SB 3b vs. Bu etc.

      Popup skilzz antaa sit enempi osviittaa tilanne kohtaisesti johon eritellää vs. HERO spotit ja positio vs positio tilanteet ja hu/ multiway potit etc.

      Oletko lukenut Henri Koiviston HEM-klinikka kolumnit?

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 19)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.