- This topic has 8 replies, 7 voices, and was last updated 29.10.2005 klo 13:08 by
.
-
Posts
-
Tämä tilanne on todellisesta jaosta ja aina välillä tulee eteen toki erilaisina variaatioina. Kaikki pelaajat pöydässä ovat solideja.
Eli Hero BB:ssä, kädessä A3o. Pöytä on 6 pelaajan pöytä.
UTG limppaa, MP1 reissaa, 1 fold, button cold callaa, SB fold.
Eli siis mitä nyt pitäisi tehdä tuollaisella marginaaliässällä, kun flopin näkeminen maksaisi vain 1/8 pottia lisää (fixedissä UTG koolaa limppinsä)? Jos floppaisi kahdet parit, saisi varmasti äksöniä ja hyvät implarit, mutta pre-flop on varmasti dominoitu ässänsä suhteen.
Entäpä jos kädessä olisi vastaavassa 1/8-tilanteessa mid-high suittari tyyliin Q8s?
(Oikeasti kippasin ja floppi olisi ollut A33).
Mää yleensä foldaan nuo. Kaksi paria tulee kovin harvoin. Plus sitten se että jos A3 saa kaksi paria niin isompi pari pöytään ja se on menoa. Q8s voisin hyvinkin callia 🙂
Kyllä mä kippaisin tuon käden suoraan. Kuinka usein tulee kädelle sopiva floppi? Jos flopilla ei ole ässää, ei hyvä, jos flopilla on ässä, vielä huonompi(voitat vähän, häviät paljon). Kunnon floppi tulee alle 1/8 kerroista. Sillä että yhden kerran sattuu se A33 floppi ei ole väliä; tuleehan välillä 722 – floppikin. 😀
Kippaisin käden myös. Aikaisemmin olen usein Ax offarikädet pelannut BB:stä, mutta PT:n tilastoista huomaa, että se ei todellakaan kannata. Ax suittarit ovat sitten eri juttu, kunhan ei siihen ässään takerru liikaa.
Kippaisinpa minäkin, mutta onko kellään mitään re-reissua vastaan (ajatuksena isolateta reissaaja + mahdollinen stiilaaja) jos eka reissu tulee vaikkapa foldien jälkeen buttonista? Usein silloin jo a-high voi olla hyvä. Tämä havainto perustuu tosin aika vähäiseen määrään limiittikäsiä mutta tuntuisi toimivan ainakin vähän isommissa peleissä.
Tässä tapauksessa reissaaja tuskin on ryöstöaikeissa, kun UTG on limpannut. Kun buttoni on coldcallannut, ollaan A3o takuulla jäljessä ja positio on huono. Mikäli reissu tulee buttonista/cutoffista eikä limppaajia ole, 3-bettaisin; tietty hieman vastustajasta riippuen.
Olen kyllä samaa mieltä, että kippiä. Olen vain alkanut pohtia asiaa kun samana iltana ollut pari tuollaista kinkkistä tilannetta.
Minkä tyyppisen käden pelaisitte BB:stä kun käsi on reissutettu, mutta niin paljon mukaantulijoita, että pottiin tarvitsee maksaa vain 1/8 flopin näkemisestä?
Itsellä on kans vaikeuksia pelata BB:stä reissattuja potteja. Tuo A3o on nyt selvä kippi, koska ainoastaan x33 floppi sopii sulle (tai jos suoran teet). Mulla vaikeimmat kädet on tyyliä 97o. asikainl alkuperäisessä kädessähän on potissa mukana kolme ja sinä. Jos maksat (kuten UTG myös) on potissa rahaa 8,5 pientäbettiä.
Jos flopista tulee esim. JT6, saat 97o kädellä suoran väliinvedon. jos UTG check, MP1 bet, button call, niin potti tarjoaa sulle 10,5-1 suhdetta eli samaa kuin sun suoran todennäköisyys. Todellisuudessahan button saattaa kuitenkin reissata flopilla (käsillä JJ,TT,99, AK,AQ…, joko tehdyn setin takia tai freecardin toivossa) jolloin sun pitäs foldata oma suoran veto. Muutenkin floppi on kohtuu pelottava settien tai isompien suorien takia.
En käytä pokertrackeria, joten en tiedä tarkkoja tilastoja noista käsistä. Viime aikoina olen kuitenkin alkanut pelaamaan enemmän noita offsuit käsiä BB:stä reissattuihin potteihin ja ois kiva tietää onko siinä mitään järkeä. Tuon Ax:n kanssa mulle ei ole mitään vaikeuksia, koska en ainakaan liikaa sitä arvosta. Mutta nämä offsuit suoranveto laput ovat vaikeita mulle.
Otetaan tuo 99 pois buttonin reissu valikoimasta, ajatusvirhe…
8-1 vastaan BBs:tä voi koolailla käsillä jotka voi flopata vahvoja käsiä tai vetoja eli kaikki parit, kaikki suited connectorit jossa alle 4 gappiä, Axs, ja KQo…
…ja mitä paremmat oddsit saa sitä kauemmas voi soljua koolattavien käsien kanssa (kaikki suittarit, kaikki konnektorit), mutta A7o tyyppiset kädet eivät ole juuri koskaan pelattavia
- The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.