Home › Forums › Pokeritieto › Kolumnistit › Akin kolumnit – keskusteluketju
- This topic has 35 replies, 12 voices, and was last updated 3.2.2021 klo 22:07 by
maaj.
-
AuthorPosts
-
12.12.2019 at 14:53 #1025685
PT uutistoimitus
ParticipantRosvojen kuuluu jäädä kiinni – entiselle sponsoripelaajalle neljä vuotta linnaa
Tämänkertaisessa kolumnissaan Aki ruotii Peter “Zupp” Jepsenin mielenkiintoista tapausta. Jepsenin linnareissu tuli myös toimitukselle yllätyksenä, ja aika hyvin kv. pokerimediatkin vaikuttavat olevan pimennossa asian suhteen. Otsikon perusteella toimitus nimittäin epäili, että kyseessä olisi ollut Darren “dooshcom” Woods.
Tutkivan journalismin yksikkö on joka tapauksessa aiheen kimpussa, ja artikkelia aiheesta voi odotella julkaistavaksi vielä tällä viikolla.
Akin nostamasta Kremserin tapauksesta mainittakoon myös, että toimitukselle tuli uutena tietona myös tämä Kremserin vastinehaastattelu: https://www.pokertube.com/article/exclusive-thomas-kremser-responds-to-ept-scam-allegations
Kremserhän viittaa tähän Pokerisivujen Piinapenkkiin, jota Pokertube myös siteerasi:
5.3.2020 at 00:17 #1027636Aki
ParticipantRahansiirtoblokkeja viritellään? Olisiko tähän jollain jotain sanottavaa? Esimerkiksi voi kertoa ketä ministeriä tai muuta politrukkia on lähestynyt ja mitä se vastasi.
“Kun me kaadumme tulette mukana te, jotka sormeakaan ette nostaneet “
-A.W.Yrjänä
8.3.2020 at 14:51 #1027647Aki
ParticipantVastaan itse itselleni:
Verta valuu silmistä, olen sen verran raivoissani.
Annoin itselleni kertoa, että olen rahan takia Veikkauksen vastaisessa sodassa.
Tämä on sikäli hyvin jäljillä, että en ole sodassa Veikkausta vaan nettiblokkeja vastaan, enkä tätäkään tee rahan takia. En pelaa nettipokeria ja intressini asiaan olen myynyt.
Tämä on kuitenkin ihan ymmärrettävä väärinkäsitys. Miulla oli sijoitusintressejä Suomen rahapelimarkkinassa. Kirjoitan Pokeritietoon, ja tuulipuvut sekoittavat rutiininomaisesti omistamisen ja kirjoittamisen. Lisäksi mikä tahansa hyvinkin perusteltu kritiikki koetaan helposti Pohjois-Haagassa sodaksi, koska siellä on totuttu elämään valtiona valtiossa.
Köyhien mielestä varakkaiden motiivi on aina raha, kun todellisuus on, että köyhät ovat valmiita paljon pienemmästä rahasta myymään sielunsa esimerkiksi rahapelimonopolille.
Mutta kun lisäksi kuulin, että Veikkausta jahtaa salaliitto, ymmärrykseni loppui kokonaan ja vaikenin kuin moottoripyöräjengiläinen poliisikuulusteluissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut huutaa suoraa huutoa.
Mitä ilmeisimmin on niin, että joku kertoo tätä tarinaa yksinkertaisille yhä edelleen, koska asiaa tuntemalla ja loogisella päättelyllä tähän lopputulokseen ei voi tulla.
Ei joku Saska Saarikoskikaan näin olisi luultavasti itse päätellyt, jonkun on täytynyt syöttää ajatus mieleen. Eivät monet tahot eri suunnilla päädy helposti samaan epäloogiseen johtopäätökseen.
Pahoin pelkään, että jää selviämättä, kuka tätä huhua alun perin on kylvänyt. Mutta olisin kyllä hyvin kiinnostunut.
2.4.2020 at 06:34 #1027737PTmode
Keymaster“Kaikki koronaan perehtyneet ymmärtänevät, että riski saada tauti on suurehko. En siis puhu Brasilian presidentistä tai Keski-Lännen punaniskoista. Kuitenkin nuorella (kuten 52v) perusterveellä kuoleman todennäköisyys on pieni. Lisäksi koronaan kuoleminen vaati molempien toteutumisen, eli kyseessä ovat kertautuvat todennäköisyydet. Jos vaikka otettaisiin käyttöluvuiksi 50% ja 0,1%, saadaan koronakuoleman todennäköisyydeksi 0,5 x 0,001 = 0,05%, kerran kahdesta tuhannesta. Ei lähelläkään takaoven väriä.
Toisin kuin twitterkuplani, en ota mitään kantaa lukujeni oikeellisuuteen. Erityisesti pehmeitä tieteitä opiskelleet ovat kunnostautuneet hallitukselle kriisinhoito-ohjeiden antamisessa ja erilaisten kauhuskenaarioitten mallintamisessa. Paljon vaikuttaa olevan joillakin panikoimisen lisäksi luottamusta omiin analyysikykyihinsä.”
5.1.2021 at 03:38 #1028675esskung
ParticipantHelvetin ärsyttävä tyyli laittaa linkkejä keskelle kolumnia tai uutista. Katkaisee jotenkin sen keskittymisen, kun alkaa pohtia, että klikkaanko nyt vai myöhemmin vai ei koskaan. Helsingin sanomat ja muut lehdet tekee samaa, joten luulen, että tähänkin on vaan pakko totutella. Akin kolumnit on ihan Aku Ankka tason kielenkäyttöä, joten pikkuviat ei niin haittaa
3.2.2021 at 22:07 #1028790maaj
ParticipantBOTIT EIVÄT NETTIPOKERIA TAPA
3.2.2021Otsikko on tosi, mikäli uskomme Juha Pasasta. Ja miksi emme uskoisi, sillä hän on PartyPokerin Pelirehellisyyden Pää (eng. Head of Game Integrity). Tosin hänen mukaansa tämä edellyttää, että rahaa pelien suojelemiseen laitetaan rahaa samalla tavalla kuin Party nykyisin.
Samaa varmaan sanoo turkistuotannon jatkumisesta suomessa maailman tappiin Saga Fursin vastuullisuusjohtaja (jos kysyttäisiin) tai vaikka kotimaisen Veikkaus monopolin pysyvyydestä jatkossakin jos kysytään Rosa Meriläiseltä.
Tällä vaan tarkoitan sitä ettet koskaan (harvoin) tartu pokeriyhteisöstä tai oman lähipiirisi kommentteihin yhtä hanakasti kuin jos Li Anderssonin tai Marin sanoisi esim. taloudesta jotain mielestäsi tyhmää tai sellaista josta olisit eri mieltä.
-
AuthorPosts
- The forum ‘Kolumnistit’ is closed to new topics and replies.