• Akin Showdown – Henkisessä epätasapainossa pelaaminen

    Home Forums Pokeritieto Kolumnistit Akin Showdown – Henkisessä epätasapainossa pelaaminen

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 18 total)
    • Author
      Posts
    • #20021
      AAKK
      Participant

      Midnight Sunin pääturnaus meni osaltani täysin penkin alle. Pelasin huonommin kuin muistan missään turnauksessa pelanneeni. Ja olen niitä muutaman pelannut. Löin mm. tonnin jatkolyönnin 500:n pottiin, kun laskin potin väärin ja checkcallasin itseni poikki ilman suoria outteja. Olin sopinut erittäin henkisesti raskaan palaverin turnauspäivän aamuksi yhdeltätoista. Tästä palaverista päästyäni ja tilattuani lounaan huomasin, että olin sopinut radiohaastattelun Pasi Heikuran ”Aristoteleen Kantapää”- ohjelmaan. Kello oli vain jo yksi ja minä kaukana Pasilasta. Inhoan peruutuksia ja pyrin aina pitämään sitoumuksistani mahdollisimman hyvin kiinni. Ajauduin paniikkihäiriötä muistuttavaan tilaan, johtuen alla olevasta palaverista ja muistikatkoksestani. Pystyin kuitenkin siirtämään haastattelun seuraavalle viikolle.

      Olin kuitenkin iloisesti henkisessä epätasapainossa ja päätin korjata tilaani parilla siiderillä. Ne toivatkin väliaikaista helpotusta. Turnauspöytään istuessani huomasin pelin seuraamisen sijasta lähinnä jupisevani itsekseni töppäilyjäni pelin seuraamisen sijasta. Siideritkin lähinnä väsyttivät, eikä nousuhumalan tavoittelu tuntunut hyvältä idealta. Tulos oli sitten juuri sellainen kuin ansaitsinkin.

      Miksi sitten olin sopinut pääturnauspäiväksi etukäteen henkisesti raskaaksi tietämäni palaverin? Koska kuvittelin olevani sellainen sarjajyrä, että pari tuntia välissä riittää minulla hyvin paketin kasaamiseen. Näin ei selvästikään ollut asia. Omia kykyjään sivuuttaa pokerin ulkopuoliset häiriötekijät ei pidä koskaan yliarvioida. Kukaan ei pelaa parasta pokeriaan ollessaan riidoissa, ongelmissa tai humalassa. En edes minä, vaikka tämänsuuntaista olen joskus kuvitellutkin.

      Voit kommentoida kirjoitusta Akin Showdown -kommenttiketjussa foorumillamme.

      #359197
      rAdve
      Participant

      Suomalaisilla tuntuu muutenkin olevan perisyntinä turnauksiin huonosti valmistautuminen. Ensin nuokutaan baareissa tappiin asti ja sitten tullaan parin tunnin yöunilla pöytään istumaan ja on pakko lähteä hakemaan uutta nousuhumalaa. 🙂

      Olen ainakin itse havainnut, että kunnon juoksulenkki tai vastaava hikoilu auttaa pitämään ajatukset paljon paremmin pelissä mukana. Samalla tulee mietittyä ehkä jotain strategiaakin päivän koitoksiin.

      #359201
      Crazy_AA
      Participant

      Olen ainakin itse havainnut, että kunnon juoksulenkki tai vastaava hikoilu auttaa pitämään ajatukset paljon paremmin pelissä mukana. Samalla tulee mietittyä ehkä jotain strategiaakin päivän koitoksiin.

      Tälläiset pään tyhjentävät kuntoilut sopivat mitä mainioimmin erilaisiin henkistä vahvuutta vaativiin lajeihin valmistauduttaessa. Ajatus juoksee jotenkin kirkkaammin…

      #359308
      kafe
      Participant

      Täytyy hieman kritisoida pokeritiedon “kolumnisteja”.

      Pohjustukseksi sanottakoon, että kolumnilla tarkoitetaan juttua, jossa pyritään tuomaan esille jokin uusi näkökulma johonkin asiaan. Kolumnissa voidaan myös nostaa esille joitain yleisesti kiinnostavia asioita. Blogi on taas kirjoitus, jossa yleensä ruoditaan oma elämää.

      Valitettavasti pokeritiedon kolumnien taso on laskenut viime aikoina merkittävästi ja kolumnistit nykyään lähinnä tilittävät tilttaamisistaan tai huonosta pelaamisestaan pokeritiedon kolumneissa.

      Oliko tämä alunperinkin kolumnien tarkoitus?

      Jos oli, niin kannattaisi muuttaa kolumnit blogeiksi. Jos taas kolumnissa pyritään nostamaan jotain pokeriin liittyvää seikkaa pinnalle, niin se pitäisi tuoda esille kiinnostavasti tai niin, että asiaan avautuisi jokin uusi näkökulma.

      Ei siis niin, että voi kun oli raskas palaveri ja pelasin sitten huonosti tai, että voi kun tilttasin ekaa kertaa ja olenkin vain ihminen. Pelkkä otsikointikaan, kuten “henkisessä epätasapainossa pelaaminen” ei tuo juttuun sisältöä.

      Lukisin ammattilaisilta mielelläni heidän näkemyksiään pelistä ja sitten niitä omia kokemuksia, jotka jotenkin yhtyisivät yleisempään, vaikkapa pokerinteoriaan, jotenkin sujuvasti.

      Kiitos vielä monista hyvistäkin kolumneista kirjoittajille.

      #359490
      Mousk
      Participant

      Mikä näitä juttuja lukiessa tulee mieleen on se, että onko pelaaminen Akilla jo tappiollista? Eli onko vain pakko pelata, jotta pysyy tuntuma pokeriin ja sitäkäutta näihin varsinaisiin rahanlähteisiin. En ainakaan muista äkkiä mitään juttua, jossa Aki olisi voittanut…

      #359492
      21player
      Participant

      Aki Aristoteleen kantapäässä

      http://areena.yle.fi/toista?id=1332731

      #359495
      VJunks
      Member

      @Mousk wrote:

      Mikä näitä juttuja lukiessa tulee mieleen on se, että onko pelaaminen Akilla jo tappiollista? Eli onko vain pakko pelata, jotta pysyy tuntuma pokeriin ja sitäkäutta näihin varsinaisiin rahanlähteisiin. En ainakaan muista äkkiä mitään juttua, jossa Aki olisi voittanut…

      Toisaalta useimmin varmasti tuntuu tärkeämmältä avautua silloin, kun on tullut tappioita. Voitoista kirjoittaminen ei taas puolestaan tunnu oleelliselta. Samaa trendiä lienee havaittavissa muistakin ammattilaisten blogeista, joista esimekkinä voisi mainita vaikkapa kilpailevalla sivustolla olevan Ville Wahlbeckin blogin.

      #359496
      Mousk
      Participant

      @VJunks wrote:

      @Mousk wrote:

      Mikä näitä juttuja lukiessa tulee mieleen on se, että onko pelaaminen Akilla jo tappiollista? Eli onko vain pakko pelata, jotta pysyy tuntuma pokeriin ja sitäkäutta näihin varsinaisiin rahanlähteisiin. En ainakaan muista äkkiä mitään juttua, jossa Aki olisi voittanut…

      Toisaalta useimmin varmasti tuntuu tärkeämmältä avautua silloin, kun on tullut tappioita. Voitoista kirjoittaminen ei taas puolestaan tunnu oleelliselta. Samaa trendiä lienee havaittavissa muistakin ammattilaisten blogeista, joista esimekkinä voisi mainita vaikkapa kilpailevalla sivustolla olevan Ville Wahlbeckin blogin.

      Mä kirjoitan vain kun voitan ja olen hiljaa tappioista, jotta luulette että osaan pelata 😉

      #360194
      Aki
      Participant

      @kafe wrote:

      Pohjustukseksi sanottakoon, että kolumnilla tarkoitetaan juttua, jossa pyritään tuomaan esille jokin uusi näkökulma johonkin asiaan. Kolumnissa voidaan myös nostaa esille joitain yleisesti kiinnostavia asioita. Blogi on taas kirjoitus, jossa yleensä ruoditaan oma elämää.

      Wikipedia: Kolumni on sanoma- tai aikakauslehdessä omalla palstallaan säännöllisesti julkaistava lyhyt kirjoitus, jossa toimittaja tai avustaja esittää oman mielipiteensä jostakin ajankohtaisesta aiheesta. Kolumnisteiksi pyydetään usein poliitikkoja tai muita julkisuuden henkilöitä. Kolumni eroaa uutisesta siten, että kirjoittaja esittää siinä henkilökohtaisen mielipiteensä ja tarkastelee asiaa vain valitsemastaan näkökulmasta. Lisäksi kolumneissa voidaan käyttää uutista laajemmin eri tyylikeinoja kuten ironiaa tai huumoria. Kolumnin tyylilajiin kuuluu, että kirjoittajalla on oikeus piikitellä ja esittää olevansa oikeassa.

      En siis tällä halua väittää, että kolumnini olisivat olleet kaikki hyviä, mutta kyllä ne käsitykseni mukaan ovat enemmän kolumneja kuin blogeja. Pääturnauskämmini olivat minulle ajankohtainen aihe ja lisäksi pelasin huonoimman turnaukseni omasta mielestäni kolmeentoista vuoteen.

      Hevin kolumnit ovat olleet hyvin blogityyppisiä, Mikalla taas todella puhdasverisiä kolumneja, minulla ja Minnalla siltä väliltä.

      Kiitos palautteesta, otan mielelläni vastaan negatiivista palautetta, koska sen lisäksi, että haluan paremmaksi pokerinpelaajaksi haluan myös paremmaksi kolumnistiksi. Tai vaikka sitten blogittajaksi, no big difference.

      “Tosi hyvä juttu” palaute on toki miellyttävää saada, mutta ei juurikaan kehitä, vaan saa mieluummin leijumaan. Ei sillä, ettei sitäkin saa antaa. Suomalaisille positiivisen palautteen antaminen on yleensä äärimmäisen vaikeaa, joten sitä ei pidä ainakaan säästellä.

      #360197
      Aki
      Participant

      @Mousk wrote:

      Mikä näitä juttuja lukiessa tulee mieleen on se, että onko pelaaminen Akilla jo tappiollista? Eli onko vain pakko pelata, jotta pysyy tuntuma pokeriin ja sitäkäutta näihin varsinaisiin rahanlähteisiin. En ainakaan muista äkkiä mitään juttua, jossa Aki olisi voittanut…

      Minä vastustan jyrkästi naapurisivuston linjaa, jonka mukaan poikkimeneminen on normaalia ja rullan pelaaminen kuuluu pokeriammattilaisen elämäntyyliin. Mielestäni tämä linja on edesvastuuton, ja siinä pyritään lähinnä pönkittämään omaa bisnestä. Tai sitten ei vaan välitetä.

      Tämän vuoksi olen mieluummin kirjoittanut tappioistani kuin voitoistani. Lisäksi voittosessioissa on aina myös häviäjiä, jotka eivät luultavasti
      mielellään näe niistä kirjoitettavan.

      Ja olen pyrkinyt tähän asti noudattamaan linjaa, jossa pukuhuoneessa (=pöydässä) tapahtuvat asiat myös pysyvät siellä, jollei lupaa kysytä. Tämäkään ei ole naapurilla linjana. Villellä esim. tuskin oli Janin lupaa liimata tarroja rintamukseen ja ottaa kuvaa väsyneestä miehestä.

      Olen kyllä harkinnut “Akin wanhat”- tyyppisen palstan aloittamista, koska sille olisi varmasti lukijoita. Jos joku esim. kirjoittaisi minun muka nukkuneen pöydässä, minulla voi hyvinkin olla varastossa pari hauskaa juttua kirjoittajasta :-)l

      #360203
      pee-aa
      Participant

      Aki on, paitsi rehti ja suoraselkäinen mies, myös fiksu.

      Tämä näkyy parhaiten hänen kommentoidessaan yhteiskunnallisia epäkohtia. Mutta Akin pokeriaiheiset kertomukset ovat kyllä tylsiä, paitsi kun vaimo saa suoran Akin flopattua jätkäsettiä vastaan.

      Jos minä olisin Aki ja tukaton, harkitsisin Pokeriaiheisten [blogien] kirjoittamista. Ja huh-huh, paremmin.

      We want to be thrilled and amused.

      Eli: Asiapuolella olet tosi hyvä, viihde ei oikein rokkaa.

      pusuja

      pee-aa

      #360211
      perunapete
      Participant

      @pee-aa wrote:

      Aki on, paitsi rehti ja suoraselkäinen mies, myös fiksu.

      (+ maanläheinen.)

      Samaa mieltä. Olet yksi suomen pokerinpelaajista jotka tuovat mielestäni parhaiten ammattipelaajan arkea/näkökulmaa rehellisesti esille. Eli ei mitään high-stakes-baller-tyyppistä showoffia, vaan karusti suomalaisittain kirjoitettua tekstiä, eli “todellisuutta”.

      Blogia tai kolumnia, minä ainakin lueskelen mielelläni!
      Keep up the good work, ja onnea vegasissa

      #360212
      overdog
      Participant

      Mousk kirjoitti:
      Mikä näitä juttuja lukiessa tulee mieleen on se, että onko pelaaminen Akilla jo tappiollista? Eli onko vain pakko pelata, jotta pysyy tuntuma pokeriin ja sitäkäutta näihin varsinaisiin rahanlähteisiin. En ainakaan muista äkkiä mitään juttua, jossa Aki olisi voittanut…

      “Minä vastustan jyrkästi naapurisivuston linjaa,..”

      En ihan ymmärrä miksi “naapurisivusto” piti vetää mukaan näin negatiivisessa sävyssä tähän kysymykseen, jossa joku vain spekuloi peliesi voitollisuutta. Sinänsä olen muuten suht. samaa mieltä miten juttuasi tuossa jatkoit.

      #360215
      Werneri
      Member

      Moi Aki

      Oot muuten nukkunu, kun on pitäny herätellä kun on tuullu sinun vuoro petsata. (kuuluu varmaan Akin Wanhat alle kun tuosta pelistä on noin 8 vuotta, ellei enemmänkin) Toisin ko. pöydässä oli kaikki muutkin reilussa tuutingissa minua jakajaa lukuunottamatta. Akilla tosin oli päässyt jo vähän laskupuolelle. Ja jos sulla on minusta jotain hauskaa niin anna palaa vaan. Muuten oon ihan samaa mieltä sinun kanssa siitä ettei pöytä juttuja sais laittaa kiertoon ihan miten vain mutta kun melkein kehoitit tuossa yläpuolella…

      PS Pelasit muuten pirun tiukkaa sen illan. Ja se sopi kyllä siihen pöytään, oli meinaan vauhtii nillä muilla.

      #360218
      Lundenaari
      Participant

      Miksei Akista saisi täällä kirjoitella, onko tää muka joku Akin kehumis-sivusto? 😯 🙁

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 18 total)
    • The forum ‘Kolumnistit’ is closed to new topics and replies.