- This topic has 2 replies, 3 voices, and was last updated 12.12.2005 klo 18:37 by
.
-
Posts
-
Mulla ei oo käsihistorioita, joten pistän muistista äskeisen käden.
Rölli pelas löysästi ja agressiivisesti.NL 1, SH 3 pelaajaa.
Kaba 186$
Rölli 190$
X X$X button
Kaba SB (A :pata: K :pata: )
Rölli BBKaba Raise 5$
Rölli Raise 10$
X Fold
Kaba Raise 25$
rölli callFlop A :hertta: 2 :ruutu: 7 :ruutu:
Kaba bet 25$
Rölli raise 40$
Kaba raise ALL-IN
Rölli CallTurn 8 :ruutu:
River 4 :risti:potti 372$ tms.
Rölli näyttää A :ruutu: J :ruutu:
Olisitko pelannut eritavalla?
Eihän tämä nyt mikään hirveä bäädbiitti ollut noin prosentuaalisesti, mutta
lähinnä peliteknisesti kiinnostaa kommentit.Joidenkin mielestä se on vain hauskaa vetää väriä ja maksaa vastoin oddseja.
Itse olisin varmaan tehnyt niin, että olisin reraissannut potin verran ja katsonut seuraavan kortin ellei tähän reissuun olisi foldattu, joka tietenkin olisi tarkoitus. Jos turnilla ei olisi tullut ruutua niin taas reilu betsi ja vastustaja maksamaan vastoin oddseja. Ruudun tullessa, olisin katsonut mitä vastustaja tekee ja enkä maksanut vain pienet korotukset pottiin nähden.Ylin pari ihan kohtuullisella kickerillä ja nutsivärin veto on kyllä kolmen pelaajan shortissa sen verran arvokas käsi, että kyllä sillä kärsii maksella. Lähes kaikkia vastustajan käsiä vastaan ainakin coinflipin saa aikaiseksi.
Suunnilleen samalla tavalla olisin pelannut Kabana käden. Flopissa on mielestäni ainut oikea ratkaisu mennä vastustajan korotuksen jälkeen all iniin. Ja Röllinäkin olisin pelannut saman suuntaisesti.
- The forum ‘Johannan Bad Beat palsta’ is closed to new topics and replies.