• Allekirjoittajia mielipidekirjoitukseen Helsingin Sanomiin

    Etusivu Foorumit Suomen Pokerinpelaajat RY Yhdistyskeskustelua Allekirjoittajia mielipidekirjoitukseen Helsingin Sanomiin

    Tämä aihe sisältää 18 vastaukset, 9 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Heeboja 5.1.2008 klo 10:29.

    Esillä 4 viestiä, 16 - 19 (kaikkiaan 19)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #151223

      D_post_delirium
      Osallistuja

      @switch wrote:

      Miten olis toi autolla ajo ja känykkään puhuminen, taitanee käydä esimerkistä.

      No sitä, ja turvavöiden käyttöä, voi sentään jotenkin valvoa ajamalla auton ohi ja katsomalla sisään. Aika hyvin tuota turvavyöpakkoa noudatetaankin ja kyllä poliisit siitä käsittääkseni usein huomauttavat.

      Mutta kuka voisi edes teoriassa valvoa, onko prostituutiota harrastava “ihmiskaupan uhri”? Tämä selviää joka tapauksessa vasta jälkikäteen, jos myöhemmässä oikeuden istunnossa todetaan, että ko. prostituutiota harrastava olikin uhri. Nimittäin tuskin kukaan jo ihmiskaupan uhriksi oikeudessa luokiteltu jatkaa enää tämän toteamisen jälkeen prostituutiota ainakaan saman rikoksen tekijän alaisuudessa. Tämä vähän monimutkainen ajatus on erittäin tärkeä, sillä kyseessä on laki, joka tuomitsee tässä hetkessä tehtävästä teosta myöhemmin päätettävillä kriteereillä, joista tekijällä ei voi olla tietoa tekohetkellä.

      Nettilataus ja koko tekijänoikeuslaki on sen sijaan niin perseestä, että se vie viimeistenkin “kunniallisten” nuorten halun jättää lataamatta netistä materiaalia rikkeen välttämisen takia. Edelleenkin moni varmaan jättää sen tekemättä periaatteellisista syistä, mutta lain kunnoitus on kyllä nollassa, väittäisin.

      Lain pitää aina olla kaikille sama. Jos pokeri nyt siirtyisi pois arpajaisverosta tuloveron alaiseksi, niin valvonta olisi omaehtoista. Kuitenkin verottajalla on ainoana viranomaisena Suomessa etulyöntiasema: jokainen on syyllinen verottajan syytöksiin, kunnes itse todistaa itsensä syyttömäksi.

      Edellisestä seuraisi pokerin kohdalla järjetön tilanne, jossa verottajan mielivaltaisesti valitsemat pokerivoittajat joutuisivat verotarkastukseen, mutta ainakin 99,9 % ei.

      Mikä olisi tällaisen lain kunnioitus ja kuinka paljon sitä noudatettaisiin? Estäiskö tämä kuitenkin säätämästä tällaista lakia, eli verottamasta pokerivoittoja? Väittäisin, että edellisten esimerkkien valossa vastaus on ei.

      Ja miten ihmeessä laki olisi kaikille sama, jos vain yksi tuhannesta sitä rikkovasta jäisi kiinni? Käytännössä kyse olisi mielivallasta.

      #291833

      Heeboja
      Osallistuja

      Onhan se totta että pokeri on taitopeli, mutta miten tuo teksti näkyy Suomessa? Jos kerran Grand Casino saa olla Helsingissä ja siellä saa pelata pokeria pöyrässä niin eikös sitten muuallakin voisi olla? Vai antaako Suomen laki vain Helsingille oikeuden kasinoissa pelattavaan pokeriin?

      En nyt ole ainakaan itse huomannut noita sinun kirjoittamia asioita. Tulihan töllöstä jopa pokeriohjelmakin. JA vieläpä suomalainen!

      prklosaasuomea…
      viilatkaa vaan

      #291854

      Saru
      Jäsen

      kas, härmän poika löysi melkein vuoden vanhan ketjun

      #291960

      Heeboja
      Osallistuja

      oho :D. Huomannu kattoa noita päivän määriä. Sori.
      😳 😳 😳

    Esillä 4 viestiä, 16 - 19 (kaikkiaan 19)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.