Antti Mäkelä : Naisen iskemistä pokerin pelaajan silmin

Surkee kolumni munki mielestä, mutta kai mä vaan oon tosikko. En lukis uudestaan. Mua kummastuttaa toi asenne että kaikkien pitäis tykätä tästä kyseisestä kolumnista.

Mun mielestäni toi oli oikeasti ihan hauska, mutta hauskuuden ymmärtäminen saattaa edellyttää, että pystyy käsittämään naisten iskemisen eräänlaisena pelinä. Tai ei ainoastaan “eräänlaisena pelinä” vaan pelinä siinä missä pokerikin.

Pokerilla ja naisten pelaamisella on loppupelissä hyvin paljon yhteistä, eli yleisen tietoisuuden ja mediahuomion lisääntyminen viime aikoina (Pohjois-Amerikassa on useitakin aihetta käsitteleviä reality-tv-sarjoja, kirjoista ja coachauksesta puhumattakaan, ja Suomessakin on asiaan vihkiytyneitä nettifoorumeja), pelien siirtyminen osittain Nettiin ja pelien tiukentuminen…

Eikä tämä ole edes mikään vitsi.

@Powa wrote:

@DerPuncher wrote:

…

Mitä helvettiä sä alat heti itkeen, jos joku ei tykkää tuosta kolumnista. Täällä ei missään mainittu ainostaan ylistävän palautteen olevan sallittua joten stfu.

Läppäähän toi on, mutta aika limaista ja väkisinväännettyä sellaista. Noi pokaamisen käsikirjat on muutenkin about säälittävimpiä opuksia mitä on.

Näin juurikin,kyseiset sanat(limainen,säälittävä) sopivat mielestäni aika hyvin myös bb-Markoon.. 😉

Ohhoh, ei oikein onnistunut nyt Mäkelän poika 😳 Ens kerralla sitten paremmin!

@miikka84 wrote:

@JR wrote:

Vastenmielinen tyyppi ja kolumni.

Kolumnin nyt voi sanoa olevan huonoa huumoria, mutta mikä nyt tyypistä tekee niin vastenmielisen? Kyllä nuo aikaisemmat entryt on ihan hyviä ollut, eikä tätäkään pidä turhan tosissaan ottaa.

En oo lukenu ko. kaverin aikasempia entryjä, tai sitten ei oo jääny tyyppi mieleen, mielikuva muodostu ihan ton yhden kolumnin pohjalta.

Esimerkki:
@Antti Mäkelä wrote:

Sisältöä ja innostusta asialle antoi myös hyvän ystäväni Marko Kaarron tekemä naisen iskemisen pieni käsikirja, jonka olen lukenut useita kertoja. Tässä kyseisessä opuksessa käsitellään naisen iskemistä tapaamishetkestä aina hoitamiseen asti.

Ikävä myötähäpeän tunne iski kolumnia lukiessa. Tietänette tunteen. Ei arvostusta täältä suunnasta.

Voi voi 😳 Tuohan nyt oli käsittämättömän lapsellisesti kirjoitettua kuraa, yläaste -tasoista läppää. Toisaalta mikäs siinä lapsellisessa huumorissa, mutta huumori ilman hauskuutta ei oikein toimi.

Iskee valtava myötähäpeä myös minulle. Etenkin kun kuvittelen tilannetta miten kolumnisti on hykerrellyt päätteen edessä keksien noita hulvattomia yhtäläisyyksiään. FAIL.

@loorihunttaaja wrote:

Ei jumalauta JR! Jos tuon yhden lauseen perusteella tuomitset kirjoittajan vastenmieliseksi niin hyvää päivää vaan sullekin!

Ite kysyit, niin poimin ja otsikoin esimerkiksi yhden kohdan. Ja tuskin tarvitsee olla überfeministi, että pitää tuollaisia ihmisiä hieman vastenmielisinä.

En itsessään tuomitse yhden illan suhteita tai seksiä viihdemuotona. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun ihmisten “kaatamisesta” tehdään siinä määrin urheilulaji, kuin noissa oppaissa ja valmennuksissa, ei tavoite enää rajoitu siihen, että pyritään antamaan kahdelle aikuiselle mitä he haluavat, vaan kyse on pahimmillaan aika raa’asta manipuloinnista.

Ja ennenkuin joku tekee jotain typeriä vertailuja pokeriin, niin tilanne on eri kun kaikki osallistujat tietävät ja valitsevat nimenomaan osallistuvansa “peliin”, ja tietävät pelin säännöt. Normaalin ihmisen ei pitäisi joutua ihmisiä sosiaalisesti kohdatessaan olettamaan, että hänelle valehdellaan ja häntä yritetään manipuloida. Sellainen on tietysti aika tyypillistä ihmisten toimintaa, ja enhän yritä siitä tässä tehdä laitonta. Mutta kai sitä syyllistä saa pitää vastenmielisenä ihmisenä.