• Antti Mäkelä : Naisen iskemistä pokerin pelaajan silmin

    Home Forums Pokeri.com Pokeri.com Antti Mäkelä : Naisen iskemistä pokerin pelaajan silmin

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 115 total)
    • Author
      Posts
    • #410482
      PahkinaPetteri
      Participant

      Surkee kolumni munki mielestä, mutta kai mä vaan oon tosikko. En lukis uudestaan. Mua kummastuttaa toi asenne että kaikkien pitäis tykätä tästä kyseisestä kolumnista.

      #410483
      Powa
      Participant

      @DerPuncher wrote:

      Mitä helvettiä sä alat heti itkeen, jos joku ei tykkää tuosta kolumnista. Täällä ei missään mainittu ainostaan ylistävän palautteen olevan sallittua joten stfu.

      Läppäähän toi on, mutta aika limaista ja väkisinväännettyä sellaista. Noi pokaamisen käsikirjat on muutenkin about säälittävimpiä opuksia mitä on.

      #410485
      Dempsey
      Participant

      Mun mielestäni toi oli oikeasti ihan hauska, mutta hauskuuden ymmärtäminen saattaa edellyttää, että pystyy käsittämään naisten iskemisen eräänlaisena pelinä. Tai ei ainoastaan “eräänlaisena pelinä” vaan pelinä siinä missä pokerikin.

      Pokerilla ja naisten pelaamisella on loppupelissä hyvin paljon yhteistä, eli yleisen tietoisuuden ja mediahuomion lisääntyminen viime aikoina (Pohjois-Amerikassa on useitakin aihetta käsitteleviä reality-tv-sarjoja, kirjoista ja coachauksesta puhumattakaan, ja Suomessakin on asiaan vihkiytyneitä nettifoorumeja), pelien siirtyminen osittain Nettiin ja pelien tiukentuminen…

      Eikä tämä ole edes mikään vitsi.

      #410486
      perunapete
      Participant

      Munkin mielestä aika väkisin väännetty.. en tiedä edes hymähdinkö kertaakaan.. 😐

      #410487
      FAST_UKE
      Participant

      @Powa wrote:

      @DerPuncher wrote:

      Mitä helvettiä sä alat heti itkeen, jos joku ei tykkää tuosta kolumnista. Täällä ei missään mainittu ainostaan ylistävän palautteen olevan sallittua joten stfu.

      Läppäähän toi on, mutta aika limaista ja väkisinväännettyä sellaista. Noi pokaamisen käsikirjat on muutenkin about säälittävimpiä opuksia mitä on.

      Näin juurikin,kyseiset sanat(limainen,säälittävä) sopivat mielestäni aika hyvin myös bb-Markoon.. 😉

      #410488
      olawitu
      Participant

      @FAST_UKE wrote:

      Näin juurikin,kyseiset sanat(limainen,säälittävä) sopivat mielestäni aika hyvin myös bb-Markoon.. 😉

      Todellakin! 😀

      #410490
      aNatty
      Participant

      Ohhoh, ei oikein onnistunut nyt Mäkelän poika 😳 Ens kerralla sitten paremmin!

      #410504
      miikka84
      Participant

      @JR wrote:

      Vastenmielinen tyyppi ja kolumni.

      Kolumnin nyt voi sanoa olevan huonoa huumoria, mutta mikä nyt tyypistä tekee niin vastenmielisen? Kyllä nuo aikaisemmat entryt on ihan hyviä ollut, eikä tätäkään pidä turhan tosissaan ottaa.

      #410505
      JR
      Participant

      @miikka84 wrote:

      @JR wrote:

      Vastenmielinen tyyppi ja kolumni.

      Kolumnin nyt voi sanoa olevan huonoa huumoria, mutta mikä nyt tyypistä tekee niin vastenmielisen? Kyllä nuo aikaisemmat entryt on ihan hyviä ollut, eikä tätäkään pidä turhan tosissaan ottaa.

      En oo lukenu ko. kaverin aikasempia entryjä, tai sitten ei oo jääny tyyppi mieleen, mielikuva muodostu ihan ton yhden kolumnin pohjalta.

      Esimerkki:
      @Antti Mäkelä wrote:

      Sisältöä ja innostusta asialle antoi myös hyvän ystäväni Marko Kaarron tekemä naisen iskemisen pieni käsikirja, jonka olen lukenut useita kertoja. Tässä kyseisessä opuksessa käsitellään naisen iskemistä tapaamishetkestä aina hoitamiseen asti.

      #410513
      loorihunttaaja
      Participant

      Ei jumalauta JR! Jos tuon yhden lauseen perusteella tuomitset kirjoittajan vastenmieliseksi niin hyvää päivää vaan sullekin! Minun mielestäni ihan ookoo kolumni tämä. Huumorilla kirjoitettu ja ihan asiallinen. Jonkun mielestä voi olla paskaa huumoria, mutta entä sitten?. Antakaa prkl! ihmisten olla erilaisia! Olisiko se hienoa, jos kaikki olisivat samasta puusta veistettyjä? Joku überfeministi nyt ehkä voisi puuttua alkuperäiseen kolumniin, mutta aika kapeamielinen pitäisi kyseisen henkilön tässäkin tapauksessa olla.

      #410515
      testaamassa
      Member

      Ikävä myötähäpeän tunne iski kolumnia lukiessa. Tietänette tunteen. Ei arvostusta täältä suunnasta.

      #410517
      folded27o
      Participant

      Tavallaan hauskaakin,mutta niin väkisin väännettyä ja ilmiselvää. Tunne että pyörä keksitään uudelleen,minä kun pidin noita juttuja jo vanhoina ja kuopattuina.Peruskoulu ikäisenä olisi ehkä naurattanut enemmän. Ja joo muutenkin nuo iskemiskirjat ovat typerintä ja vaivaannuttavaa lukemista.

      #410518
      JerryD
      Participant

      Voi voi 😳 Tuohan nyt oli käsittämättömän lapsellisesti kirjoitettua kuraa, yläaste -tasoista läppää. Toisaalta mikäs siinä lapsellisessa huumorissa, mutta huumori ilman hauskuutta ei oikein toimi.

      Iskee valtava myötähäpeä myös minulle. Etenkin kun kuvittelen tilannetta miten kolumnisti on hykerrellyt päätteen edessä keksien noita hulvattomia yhtäläisyyksiään. FAIL.

      #410520
      folded27o
      Participant

      @JerryD wrote:

      Etenkin kun kuvittelen tilannetta miten kolumnisti on hykerrellyt päätteen edessä keksien noita hulvattomia yhtäläisyyksiään. FAIL.

      😀

      #410522
      JR
      Participant

      @loorihunttaaja wrote:

      Ei jumalauta JR! Jos tuon yhden lauseen perusteella tuomitset kirjoittajan vastenmieliseksi niin hyvää päivää vaan sullekin!

      Ite kysyit, niin poimin ja otsikoin esimerkiksi yhden kohdan. Ja tuskin tarvitsee olla überfeministi, että pitää tuollaisia ihmisiä hieman vastenmielisinä.

      En itsessään tuomitse yhden illan suhteita tai seksiä viihdemuotona. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun ihmisten “kaatamisesta” tehdään siinä määrin urheilulaji, kuin noissa oppaissa ja valmennuksissa, ei tavoite enää rajoitu siihen, että pyritään antamaan kahdelle aikuiselle mitä he haluavat, vaan kyse on pahimmillaan aika raa’asta manipuloinnista.

      Ja ennenkuin joku tekee jotain typeriä vertailuja pokeriin, niin tilanne on eri kun kaikki osallistujat tietävät ja valitsevat nimenomaan osallistuvansa “peliin”, ja tietävät pelin säännöt. Normaalin ihmisen ei pitäisi joutua ihmisiä sosiaalisesti kohdatessaan olettamaan, että hänelle valehdellaan ja häntä yritetään manipuloida. Sellainen on tietysti aika tyypillistä ihmisten toimintaa, ja enhän yritä siitä tässä tehdä laitonta. Mutta kai sitä syyllistä saa pitää vastenmielisenä ihmisenä.

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 115 total)
    • The forum ‘Pokeri.com’ is closed to new topics and replies.