Home › Forums › Pokeri.com › Pokeri.com › Antti Mäkelä : Naisen iskemistä pokerin pelaajan silmin
- This topic has 114 replies, 47 voices, and was last updated 30.10.2008 klo 15:16 by
game_over.
-
AuthorPosts
-
25.10.2008 at 06:29 #411018
Johanna
ParticipantTämä ketju on parasta viihdettä näin lauantai aamun ratoksi 😀
Hevi kirjoitti jo kaiken olennaisen, siihen ei ole mitään lisättävää!
Minnalle hyvää huomenta ja haleja, kunhan saat silmät auki 😉
25.10.2008 at 07:02 #411023MR
Participant@Johanna wrote:
Tämä ketju on parasta viihdettä näin lauantai aamun ratoksi 😀
Hevi kirjoitti jo kaiken olennaisen, siihen ei ole mitään lisättävää!
Minnalle hyvää huomenta ja haleja, kunhan saat silmät auki 😉
Tuossa jo viime yön pikkutunneilla rupesin miettimään, että olenko minä oikeasti kuitenkin ollut ihan pihalla – mitä tulee siis pelimiehiin ja heidän tunnistamiseen. Hevi palautti kirjoituksellaan uskoni ja toivoni, kiitos.
Johannalle (ja kaikille muillekin) oikein hyvää huomenta 😀
25.10.2008 at 07:23 #411030Johanna
ParticipantEi Minna ole syytä huoleen, minusta kaikkea ja kaikki ei ole tarpeen (tai edes terveellistä) ymmärtää.
Ehkä tuohon “pelimies” toimintaan tarvitaan vastapeluri ja jos toinen ei halua/ymmärrä pelata mukana, niin vähän tyngäksi jää rinki.
Toiset tykkää leikkiä piiri(tys)leikkejä ala-asteella, toiset hautaan asti.
Mikäs siinä, jos virtaa riittää 😉25.10.2008 at 07:28 #411032LOCO
ParticipantJos elimistössäni vellova lämmin oksennus ei pilaisi oloa ja muuten niin mukavaa lauantaiaamua, minäkin nauttisin tästä ketjusta.
25.10.2008 at 08:30 #411050Doc
Participant@Johanna wrote:
Ehkä tuohon “pelimies” toimintaan tarvitaan vastapeluri ja jos toinen ei halua/ymmärrä pelata mukana, niin vähän tyngäksi jää rinki.
Toiset tykkää leikkiä piiri(tys)leikkejä ala-asteella, toiset hautaan asti.
Mikäs siinä, jos virtaa riittää 😉Tää on myös paha harhakäsitys, että “pelaaminen” johtuis miehistä ja miesten kieroudesta. Peli syntyy nimenomaan naisten aloitteesta, koska naisethan edellyttävät miehiltä sen (keskimäärin)muutaman tunnin paskanjauhannan ennen kuin suostuvat lähtemään baarista mukaan. Miehillehän sopisi vallan mainiosti systeemi, jossa naiset lähtisivät mukaan ilman mitään ylimäääräistä lämmittelyä. Mutta koska homma ei toimi näin, miesten on pakko opetella “pelaamaan”, elleivät ole syntyneet Bradin, Johnnyn tms. näköisiksi. Jos siis haluavat saada mitään aikaiseksi.
25.10.2008 at 08:35 #411051Doc
Participant25.10.2008 at 08:52 #411055Doc
Participant@Dempsey wrote:
@Doc wrote:
En oo mäkään lukenu sitä kirjaa ja jos se on sen BB-Markon kirjoittama, niin veikkaan että sisältää täyttä paskaa. Se Markohan oli jäykkä ku rautakanki eikä osannu ollenkaan jutella naisten kanssa.
Marko heitti kerran aika pahoja neggejä Mariannan suuntaan. Puhe oli Mariannan ulkonäöstä, ja Marko sanoi tyyliin “Ihan ok. Ei ehkä ihan mun tyyppiä” tms.. 🙂 Joo, ei varmaan Markon tyyppiä. Yeah, right. 🙂 (Markon ilme oli myös näkemisen arvoinen, kun muistaakseni samana iltana Marianna touhusi Johanin kanssa saunassa. Mitä muuten Johaniin tulee, niin siinä vasta luontainen pelimies…)
Tuo oli siis ennen kuin olin mistään kirjasta kuullutkaan, ja kun kuulin kirjasta, tuli toi hetki heti elävästi mieleen. Varmasti täysin laskelmoitua toimintaa Markolta. Taisi vaan ampua yli, koska Marianna viileni aika pahasti Markoa kohtaan tuon jälkeen.
Joka tapauksessa Markolla on ammatti (portsari) ja kroppa (atleettinen) sen verran suosiolliset, että se nyt on melko yhdentekevää kuinka ovela mies on naisten suhteen olevinaan, koska menestys naisrintamalla on taattu joka tapauksessa. Tässäkin suhteessa hän on ehkä vähän väärä mies kirjoittamaan iskuoppaita. Vähän sama kuin jos Brad Pitt kirjoittaisi sellaisen. Ei oikein uskottavaa.
Mun mielestä se Marko vaikutti jotenkin sosiaalisesti vajaalta muutenkin ku naisten suhteen. Mut joo, todennäkösesti sen naismenestys on silti ihan ok tasoa. Rajottava tekijä sillä on tietty pituus, kun se tais olla joku 168cm…
Johan on kieltämättä suht pelimiehen oloinen. Se ei yritä väkisin ja ottaa rennosti. Tosin sillä olemuspuolikin taitaa olla aika kohillaan. Vaikee sanoo kuin hyvä se noin verbaalisesti on. Toi talo on muutenkin niin eri maailma että vähän paha verrata ulkomaailmaan…
25.10.2008 at 12:07 #411176turpis
Member@game_over wrote:
@Dempsey wrote:
Jos ravintolassa tosiaan on noin tiukka fieldi kun kuvailet, niin siinä tapauksessa kannattaisi ehkä vaihtaa pöyt.. ravintolaa. Tai kaupunkia. Tai maata. Tai grindata Netissä (siellähän visuaaliset tellit ja piikokit eivät ole niin tärkeitä).
Yritin vaan vääntää rautalangasta pointin, olen onnellisesti tilanteessa jossa en tarvitse satunnaista seuraa. Ymmärrätkö kuinka tahattoman hauska kommenttisi on pokeriin rinnastettuna kun ottaa huomioon viestihistoriasi?
Reps 😀
Btw täytyy sanoa että doc vetää hyvin.
25.10.2008 at 15:10 #411249Dempsey
Participant@Doc wrote:
Mun mielestä se Marko vaikutti jotenkin sosiaalisesti vajaalta muutenkin ku naisten suhteen.
Totta, mutta talon asettamat puitteet ja stressi voi olla sellaista, ettei siellä pysty olemaan ihan oma itsensä.
Ja ehkei Marko ollut tottunut siihen, ettei hän olekaan huomion keskipiste? 🙂 Portsarina toimiessaan saa varmasti flirttailla naisten kanssa ihan riittävästi…
30.10.2008 at 15:16 #413784game_over
ParticipantYstävän kirjan promoaminen on vielä ok, mutta törmäsin kustantajan verkkosivuilla tietoon että kolumnisti on kirjan kustantaneen liikeyrityksen hallituksen puheenjohtaja. Kolumnissa ei tätä tullut esille, eikä sävy ollut muutenkaan sellainen että kolumnistilla olisi taloudellisia intressejä kiinni kirjassa/kolumnissa.
Olen kaikenlaista piilomainontaa sekä toimituksellista mainontaa vastaan, ja mielestäni kolumnit voisi pyhittää tilaksi, missä tällaista ei tapahdu. Aika räikeä tapaus vaikkakaan ei kuitenkaan vakava.
pokeri.comissakin kirjaa on kehunut joku samalla nimimerkillä kuin kirjassa naisia kaatava pelimies.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.