• Apua lukuvalintoihin, aloittelijalle

    Home Forums Muu keskustelu Pokeritarvikkeet Apua lukuvalintoihin, aloittelijalle

    Viewing 6 posts - 16 through 21 (of 21 total)
    • Author
      Posts
    • #700336
      qhxw
      Participant

      @Zöz wrote:

      Nettikeskustelujen käsianalyysien seuraaminen, pokeripodcastit ja omatoiminen harjoittelu tuottavat pokeriyhteisön jäsenissä ja aloittelevissakin pelaajissa nopeasti sen tuloksen, että tuoreimmatkin pokerikirjat ovat vanhentuneita hyvin nopeasti. Peli kehittyy vinhaa vauhtia.

      Edellä mainitut ovat varmasti hyviä tapoja opiskella peliä, mutta mielestäni tämä kirjatiedon vanhenemista useimmissa tapauksissa ylikorostetaan. On totta, että jotkut vanhemmat kirjat pohjautuvat oletuksiin passiivisista vastustajista, mutta kyllä suurin osa pokerin perusteoksista käsittelee peliä niin yleisellä tasolla, että opit pätevät tavalla tai toisella niin pitkään kuin pokeria ylipäätään pelataan. FLHE-puolelta sanoisin, että jo mainitut Limit Hold’em: Winning Short-Handed Strategies ja Weighing the Odds in Hold’em Poker ovat erinomaisia ja “ajattomia” perusteoksia. Niiden päälle, kun lukee (ja sisäistää) pelistä riippuen Small Stakes Hold ’emin (loose passive fullring) tai Winning in Tough Hold ’em Gamesin (kovatasoisempi shortti), niin etua fieldiin pitäisi löytyä pikkupeleistä lähes poikkeuksetta. Ennen kuin näistä opittu tieto ehtii osinkaan vanhentumaan, pelin ymmärrys on toivottavasti sillä tasolla, että pystyy sopeutumaan mukana ja omaksumaan tietoa muistakin käytettävissä olevista lähteistä. Esimerkiksi foorumien ongelma on se, että aloittelijan on hankala arvottaa väkisinkin ristiriitaisia ohjeistuksia, kun ei ole riittävää pelillistä ymmärrystä.

      #700343
      Tirppa
      Participant

      noi senttilimitit on hyviä kun haluaa opetella pokerin ihan perusteet.. mutta jos haluaa oikeasti edetä tasoissa vähän nopeammin niin joku $200 depo ja $0.25/$0.50 fulli (ja myöhemmin shortti) hyvällä RB-diilillä kasvattaa kassaa aika paljon nopeammin (olettaen, että osaa pelata preflop tiukkaa ja perus postfloppelin)

      E:

      pelaatko fullia vai shorttilimittiä? Kuten sanottu meinasin tehdä videoita noilta pieniltä tasoilta alkaen preflop-pelistä ja edeten siitä. Kun olen nyt itsekkin (jälleen) joutunut aloittamaan microista niin ajattelin jakaa jotain perustietoa. Sitä en tiedä kuinka pätevää tieto on 😛

      #700404
      pasita
      Participant

      “Hold’em Pokeri – Pelaa pienillä panoksilla ja voita erikoispelillä”

      Tuosta perusteet löysiin passiivisiin senttifixuihin, varsinkin fulliin. Eiköhän niitä 4 hengen floppeja saada aikaan vielä taalan shorteissakin. Jos ei saada niin olet väärässä pöydässä.

      #700418
      Seppi
      Member

      @Tirppa wrote:

      E:

      pelaatko fullia vai shorttilimittiä? Kuten sanottu meinasin tehdä videoita noilta pieniltä tasoilta alkaen preflop-pelistä ja edeten siitä. Kun olen nyt itsekkin (jälleen) joutunut aloittamaan microista niin ajattelin jakaa jotain perustietoa. Sitä en tiedä kuinka pätevää tieto on 😛

      Oon pelannut shorttia ja enimmäkseen melko agressiiviesesti.
      Vielä, kun olin parhaimmillaan jopa 50$ voitolla koin, että oon parhaimillani shortissa mutta nyt kun olen 5$ tappiolla niin saattaapi olla että tuo fulli olis parempi..
      Kiitos taas kaikille vastauksista!

      #700442
      hubbabubba
      Participant

      Hyvä että sulla on kiinnostusta alkaa perusteellisesti lukemaan kirjoja ja opiskelemaan peliä, monella ei ole. Sanoisin, että kannattaa lukea muutama peruskirja kuten se pyysingin kirja ja vaikka joku Sklansky. Mutta ehdottomasti tärkeintä on kuitenkin pelata paljon ja yrittää pelatessaan parantaa peliä. Sanoit tuossa jossain että ottaa pattiin kun tiedät että vastassa on parempi käsi mutta et osaa luovuttaa. Kurinalaisuus on yksi vaikeimpia asioita pokerissa. Sitä ja muita oman pelin näkökohtia voi kehittää vain pelaamalla. Sitten kun on pelannut riittävästi ja hankkinut kokemusta, lisälukemisestakin saa enemmän irti. Itse olisin kyllä sitä mieltä että muutaman peruskirjan jälkeen katsoisin mielummin videoita kirjojen lukemisen sijaan. Videoista näkee konkreettista käytäntöä siitä miten videon tekijä pelaa käden toisensa jälkeen ja kuulee konkreettiseen pelitilanteeseen perusteluja minkä takia näin tehdään. Se on usein paljon hyödyllisempää kuin kirjojen lukeminen jotka ovat mielestäni vähän väkisin yleisluontoisempaa tietoa ilman videoiden pelitilanteiden konkretiaa. Pienten panosten peleihinkin löytyy paljon hyviä videoita, joista näkee vaikka millä aloituskäsivalikoimalla videon tekijä pelaa ja miten hän muuten lähestyy erilaisia tilanteita. Ja kirjojen ja videoiden osalta on tosiaan niin, että kannattaa valita mihin pelimuotoon haluaa keskittyä ja hakea opiskelumateriaalia siltä pohjalta. Erityisesti noissa videoissa, jos niitä katsoo, on huomioitava pelimuodon lisäksi panokset ja katsottava oman tason videoita.

      Eli sanoisin että kohtuudella lukemista/videoita ja sitten paljon pelikokemusta. Maltti kannattaa säilyttää, melkein kaikki ottavat alkuvaiheessa turpiin. Yleensä ongelmana on se mitä itsekin sanoit, eli pelataan liikaa käsiä kun maltti ei riitä tiukkaan pelaamiseen ja yritetään bluffata pelaajia joita ei pidä bluffata.

      #702613
      Seppi
      Member

      Suurimmat kiitokset(taas) vastauksista!
      Lueskelin tuota Theory of Pokerin suomennosta 50sivua, mutta siirryin Aki Pyysingin pokerikirjaan kun pokerin teoria tuntui vielä turhan vaikealukuiselta. Joskus meinaan kuitenkin syventyä myös tuohon theory of pokeriin.
      Pelit on noussut ihan kivasti. Olen toistaiseksi itse huomannut & oppinut enemmän mitä Akin kirjasta mutta olen lukenut vasta n. 40-sivua. 😀
      Voittoa on tullut viimeiset 4-päivää 5-10$/day siirtyessäni 0.15/0.30 tasolle jossa mielestäni on enemmän vastustajia jotka luovuttaa helpommin. Poker trackerin ostin ja kirjahankintojen jälkeen olen kuitenkin vielä miinuksella. Pokeri, taikuus ja kaikki kortteihin liittyvä kiinnostaa jostain syystä aivan hemmetin paljon ja molempiin käytän tosi paljon aikaa.

      Tänään tuli tälläinen toisella yrittämällä:

      Kiitos vielä kaikille neuvoista!

    Viewing 6 posts - 16 through 21 (of 21 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.