BÄÄD BIIT..

Home Forums Pokeritieto Johannan Bad Beat palsta BÄÄD BIIT..

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 19 total)
  • Author
    Posts
  • #1662
    BBB
    Participant

    Kävi paska mäihä jatketaan 😀

    #49273
    Possu81
    Participant

    Voin itkeä tänne samaan yhteyteen.
    Viidennessä kädessä minulla oli monsteri KK. Pelasin 25$ nl:ä.
    Tein taalan korotuksen johon lähti suunnitelmieni mukaan kaksi katsojaa. No floppi antaa sitte KQ4, eri maita. Kaveri betsaa 3 taalaa ja toinen foldaa. No minäpä maksan ja naureskelen, että nyt saa QQ tai kaksi paria kyytiä. No floppi on sitten T ja värinvaara. Mietin, että nyt täytyy lopettaa sen teoreettinen värin veto AK:lla sekä mahdollinen suora seuraavasta kortista. Vedän all in, koska potti on minulle jo mieluinen. Ajattelen, että sillä ei voi olla AJ:ta, koska ei sillä voisi pelata noin. No se katsoo ja näyttää AJo:n. Ilmeisesti oli lyönyt flopissa ihan vain bluffatakseen tai semibluffatakseen ja saikin sen ihmekortin sitten. River kortti oli merkityksetön.

    Seuraavan KK:n sain sitten noin kymmenen käden jälkeen toisessa 25$ pöydässä. Korotan taas taalaan, että saisin edes jonkun mukaan. No sieltä sitten lähtee yks tyyppi reraissamaan kahteen. Mietin hetken, että haluisiko se lähteä…. ja vedän all in (täytyy varoa niitä vetokäsiä nyt!). No se näyttää 77:n.. hah! Olenpa melkoinen suosikki! Riverillä tulee sitten seiska ja se on siinä. -50$ viidessä minuutissa. Ehkä olen jätettä.

    Tämän jälkeen tilttasin ja pelasin vielä parikymppiä huonolla pelillä pois. Joskus näitä päiviä vain tulee ja minullakin meni viikon tienesti tähän, vaikka pelasin mielestäni ihan ok. Ehkä ensimmäisessä pelissä olisi pitänyt mennä jo flopissa all in tai foldata KK kuten kuuluu, koska niillä ei voita!

    #49277
    jekkeysi
    Participant

    @Possu81 wrote:

    Ehkä ensimmäisessä pelissä olisi pitänyt mennä jo flopissa all in tai foldata KK kuten kuuluu, koska niillä ei voita!

    Flopissa all-in tai reilu re-raise olisi ollut mielestäni fiksumpi peli, mikä tahansa A, T, J tai 9 (yhteensä 16 korttia, eli ihan saakelin monta) olisi saattanut tuoda turnilla toiselle suoran jos kädestä olisi löytynyt JT, AJ, AT, T9 jotka ovat kai kaikki ihan pelattavia vetokäsiä ja joilla voisi betsata flopilla ihan vain koittaakseen mitä kaverilla saattaisi olla tai saadakseen tämän foldaamaan.

    #49285
    mongeron
    Participant

    @Possu81 wrote:

    Seuraavan KK:n sain sitten noin kymmenen käden jälkeen toisessa 25$ pöydässä. Korotan taas taalaan, että saisin edes jonkun mukaan. No sieltä sitten lähtee yks tyyppi reraissamaan kahteen. Mietin hetken, että haluisiko se lähteä…. ja vedän all in (täytyy varoa niitä vetokäsiä nyt!). No se näyttää 77:n.. hah! Olenpa melkoinen suosikki! Riverillä tulee sitten seiska ja se on siinä. -50$ viidessä minuutissa. Ehkä olen jätettä.

    Tämäkään nyt ei ole mikään varsinainen bad beat. Kun rahat menivät keskelle, olit 80% suosikki. Näitä ohivetoja sattuu kuitenkin normaalin pelin aikana sen verran usein, että jos näistä ottaa nokkiinsa, pokeri ei ole sun peli.

    Keskity vain pelaamaan oikein, kyllä ne tulokset tulee ajan myötä. Yhden tai kahden session tulos ei kerro mitään siitä, pelaatko voitokasta peliä vai ei.

    – mongeron

    #49305
    O-P
    Participant

    Minun varsin vajavaiselle toisten käsien lukutaidolle nuo pikkuparit välillä 33-77 aiheuttavat tasaseen hämmennystä. Niin pikku NL:ssä kun fixedissäkin solidit tai noin ylimalkaan pelaajat, jotka pelaavat ihan ok peliä pitävät taskuparistaan kiinni sitten viimeiseen asti maksoi mikä maksoi. Aivan sama,vaikka flopilla olisi väkeä enemmänkin mukana ja jokainen kortti isompi mitä pari on, mutta täysin järjettömiä korotuksia,rereissuja ja All-inejä. Esim. 3-3 on Pasificilla käsi jolla löydään fixedissä potti cappiin asti preflopilla ja mahdollisimman pitkälle siitä eteenpäin tuli sitä settiä tai ei.

    Tuntuu,että jollain naksahtaa parin tullessa käteen,että sillä mennään sitten tappiin asti pöytäkorteista tai toisten pelaamisesta viis. Ymmärrän kyllä tietynlaisen agression noitakin pelatasessa,mutta ainakin mulla pistää tuo pikkuparien erityisen agressiivinen pelaaminen silmään.

    Jossain vaiheessa kun vielä tuli foldailtua flopilta noita vastaan voittokäsiä/isompia taskupareja tuli mielenkiintoisia ajatuksia mieleen ja välillä tuli jopa vähän mietiskeltyä pokerin syvintä olemasta.

    Pidän pirun huonoa kirjanpitoa,mutta niiden ansiosta on välillä tullut makioita voittojakin kun saa sattumalta vanhan tutun “kiinni”.

    No niin ja tätä kirjoitettaessa joku löi 9-9 maksimibettisiä riverille asti kolmea vastustajaa vastaan ja pöydässä oli A,Q ja 10 + silppua. EI riittänyt.

    #49310
    BBB
    Participant

    Ymmärrän kyllä tietynlaisen agression noitakin pelatasessa,mutta ainakin mulla pistää tuo pikkuparien erityisen agressiivinen pelaaminen silmään.

    Hyvä jos on edes agressiivinen, mutta kun herra haluaa callata 150 dollaria 66 lla.

    Chat keskustelu.

    BBB: “Why the hell you call that kind of crap”
    Vastustaja: “This is poker…gambling..”

    Tuo herra voisi mennä mielummin sinne rulettipöytään ja laittaa 150 dollaria kutoselle. Oli siltä niin ihmeellistä peliä, etten olisi tältä herralta koskaan uskonut. Pelas helvetin hyvin kaikki kortit ja tilanteet pöydässä, mutta sitten tämä. Näköjään jokaisella on jokin heikko alue 😛

    #49324
    O-P
    Participant

    @BBB wrote:

    Ymmärrän kyllä tietynlaisen agression noitakin pelatasessa,mutta ainakin mulla pistää tuo pikkuparien erityisen agressiivinen pelaaminen silmään.

    Hyvä jos on edes agressiivinen, mutta kun herra haluaa callata 150 dollaria 66 lla.

    Chat keskustelu.

    BBB: “Why the hell you call that kind of crap”
    Vastustaja: “This is poker…gambling..”

    Tuo herra voisi mennä mielummin sinne rulettipöytään ja laittaa 150 dollaria kutoselle. Oli siltä niin ihmeellistä peliä, etten olisi tältä herralta koskaan uskonut. Pelas helvetin hyvin kaikki kortit ja tilanteet pöydässä, mutta sitten tämä. Näköjään jokaisella on jokin heikko alue 😛

    Kirjotin ihan yleisesti noista pikkupareista,että noin yleistä jorinaa ja jatketaan nyt sitä yleistä jorinaa sen verran,että minkä taivaan tähden tuota piti vielä mennä kommentoimaan jaon jälkeen?

    En halua vittuilla ja olenkin varmaan jotenkin luonnevikainen,mutta jotenkin hävettää tuollaisenkin ohivedon jälkeen(,vaikka tuo toinen nyt pelasikin ihan väärin) chätissä kitisijän puolesta ja varsinkin KO. henkilön äidin ja perheen puolesta. No kai tuo jotenkin voi tuota ohivedon tuskaa helpottaa.

    #49326
    BBB
    Participant

    Kirjotin ihan yleisesti noista pikkupareista,että noin yleistä jorinaa ja jatketaan nyt sitä yleistä jorinaa sen verran,että minkä taivaan tähden tuota piti vielä mennä kommentoimaan jaon jälkeen?

    Ensinnäkin viitttaus sinun tekstiin EI ollut mitenkään negatiivinen. Puhut varmasti aivan totta, mutta tämä oli vielä astetta hirveämpi 🙂
    Sitten, TOTTA VITUSSA voin kommentoida toisen ohivetoa chätissä vaikka tiedän, että se ei siitä mitään opi ja häviää tulevaisuudessa rahansa. Halusin kysyä moista syytä Calling statioon ja sain vastauksen. Vastassa oli uhkapeluri. Mitä kummallista tuossa sitten oli? En minä sinne chättiin koskaan mitään turhaan kirjoita 😉

    No ihan mielenkiinnosta kysyn,että mitä muuta olisit toivonut vastaan kuin 66?

    en mitään muuta(lue korostettu teksti)

    #49330
    tuoast
    Member

    No ihan mielenkiinnosta kysyn,että mitä muuta olisit toivonut vastaan kuin 66?

    #49338
    O-P
    Participant

    En kyseenalaistanutkaan perustuslaillista oikeuttasi chätinkäyttöön “paistien”, “kalojen”, “calling stationien” ja vastaavien alempiarvoisten paskiaisten verbaaliseen rankaisuun. 🙂 Ja vielä saitkin sen vastauksen mitä halusit eikä huono vastaus ollutkaan!

    Ei liity nyt tähän asiaan taas millään tavalla,mutta….
    Tulee vaan pelattua aika paljon noiden kännisten tai vähemmän kännisten sumuisten saarten gorillejen kanssa ja siinä on porukka jonka pokerinpeluutaidot ovat keskimääräisesti aivan huimaavaa luokkaa ja jokaista helvetin kättä puidaan parhaimmillaan minuuttitolkulla miten joku häviää tuollaisella pelillä koko rollinsa ja kannattaisi parantaa peliään. Porukka käyttäytyy oikeastaan ihan tismalleen samalla tavalla kun jossain etelän lomakohteessa. Hävetä ei tajuta pätkääkään ja joka asiasta valitetaan mistä nyt yleensä voi jotain “huonommalle” pelaajalle jotain kuitata mm. “ylimääräisestä” raken korjaamisesta talolle sain kuulla pitkät pärinät,koska kuulemma jokaisen olisi pitänyt tajuta jo turnillä,että jakopottihan tästä tulee(NL peli ja aivan villiä).

    Eräs mieleenjäänyt kommentti joka saa hymyn vieläkin kasvoille oli Pasificin .25/.50$ fixedissä epätoivoisen A-A syöksyn ja ohivedon aiheuttaneen noin viisisataarivisen avautumisen miten saitti on rigged,paska ja täynnä surkeita pelaajia ja miten sen sen pelurin olisi pitänyt kipata preflopin korotukseen. Pieni hiljaisuus ja……

    “Well I still played that hand right!”

    Pitää varmaan kartoittaa toi meikäläisen lääkitys uusiksi kun tulee aina tämmösiä avautumisia kirjoteltua oli sama mistä alottaa…..

    #49342
    Possu81
    Participant

    Se on ihan totta, että tälläisten tappioiden jälkeen täytyy vaan nollata itsensä ja hokea, että jos pelaan oikein, se palkitaan. Ja niinhän se on aina palkittu, mutta on pirun vaikea nousta sieltä, että kun kerrankin näyttää tulevan jättipotti, se kääntyykin jättihäviöksi vain sen takia, että kävi huono tuuri. Nämä kestävät tällä tasolla pelata kauan takaisin. Täytyis ehkä varoa all innin houkutusta, koska se on niin tehokas keino hävitä kaikki rahansa.

    En osannut pelätä suoraa siksi, että vastustaja panosti erittäin huomattavan summan. Uskoin hänen yrittävän juuri minua pois vedoista! Jos hän olisi vain chekannut tai korottanut jotain minimaalista, olisin laittanut ison rahan tiskiin. Ehkä hyvin pelattu häneltä. Semibluff ja sitten hieman tuuria mukaan…

    #49343
    jekkeysi
    Participant

    @BBB wrote:

    Sitten, TOTTA VITUSSA voin kommentoida toisen ohivetoa chätissä vaikka tiedän, että se ei siitä mitään opi ja häviää tulevaisuudessa rahansa. Halusin kysyä moista syytä Calling statioon ja sain vastauksen. Vastassa oli uhkapeluri. Mitä kummallista tuossa sitten oli? En minä sinne chättiin koskaan mitään turhaan kirjoita 😉

    Eikö tuossa pitäisi lukea “Voin kommentoida toisen ohivetoa chätissä koska tiedän, että se se siitä mitään opi…”?

    #49347
    O-P
    Participant

    @Possu81 wrote:

    Se on ihan totta, että tälläisten tappioiden jälkeen täytyy vaan nollata itsensä ja hokea, että jos pelaan oikein, se palkitaan. Ja niinhän se on aina palkittu, mutta on pirun vaikea nousta sieltä, että kun kerrankin näyttää tulevan jättipotti, se kääntyykin jättihäviöksi vain sen takia, että kävi huono tuuri. Nämä kestävät tällä tasolla pelata kauan takaisin. Täytyis ehkä varoa all innin houkutusta, koska se on niin tehokas keino hävitä kaikki rahansa.

    En osannut pelätä suoraa siksi, että vastustaja panosti erittäin huomattavan summan. Uskoin hänen yrittävän juuri minua pois vedoista! Jos hän olisi vain chekannut tai korottanut jotain minimaalista, olisin laittanut ison rahan tiskiin. Ehkä hyvin pelattu häneltä. Semibluff ja sitten hieman tuuria mukaan…

    Pelaatko liian isoa peliä kassaasi nähden? Pidän omat NL- pöytien stäkit sen kokoisina,että jos sen isomman häviön,kolikonheiton tai BadBeatin jälkeen stäkki on nollissa haetaan sitä rahaa lisää ja thats it, jos kirpasee niin sitten pidetään taukoa ja jatketaan. Nuo yllämainitsemasi jaot ovat ihan normaalia pokeria kuten Monkeroni tossa mainitti,jos pari tommosta tälväsyä vaikkuttaa pelikassaan on se auttamatta liian pieni ja olet “väkisin” poikki.

    #49351
    BBB
    Participant

    Eikö tuossa pitäisi lukea “Voin kommentoida toisen ohivetoa chätissä koska tiedän, että se se siitä mitään opi…”?

    Eikö tuossa pitäisi lukea “Voin kommentoida toisen ohivetoa chätissä koska tiedän, että se ei siitä mitään opi…”

    Tiedän, tylsää pelata full rinkiä.. :D, mutta pakko oli kommentoida kun trollisi osui omaan nilkkaan

    #49360
    Possu81
    Participant

    Pelaan 25$ taalan no limittiä sekä kymmenen, että viiden hengen pöydissä ja .25/.50-.5/1 fixediä. Rollia on bonusten kanssa, jotka tulevat kohta noin 800$ Eikö tuo ole aika hyvä määrä tälle tasolle? Sinänsä hauskaa, mutta alkuaikoina olin menossa jo katki ja rollia oli alle taala, mutta sieltä sitten noustiin viiden peräkkäisen all innin turvin. Taisivat olla pokerijumalat suosiollisia aloittelijalle.

    Vaikka pelaan ns. voittorahoja, minun on hyvin vaikea lähteä pöydästä tappiollisesti pois. Sen verran huono häviäjä ja kilpailuhenkinen olen, että suuremmat tappiot vetävät mielen maahan. Olenkin yrittänyt siirtyä viime aikoina fixediin enemmän, että ei tarvitsisi stressata niillä 25 taalan ohivedoilla, mutta toisaalta tuntuu, että nl on ollut se tuottoisin pöytä aina minulle. Jo .5/1 fixedistä on mielestäni tiukalla pelityylillä hieman vaikea saada maksuja ellei pöytä ole todella hyvä.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 19 total)
  • The forum ‘Johannan Bad Beat palsta’ is closed to new topics and replies.