Bad Beat Jackpotista

Home › Forums › Pokeritieto › Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta › Bad Beat Jackpotista

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)
  • Author
    Posts
  • 14.12.2005 at 13:02 #1706
    jv
    Participant

    Pari kysymystä Bad Beat Jackpotista. Oletetaan, että pitää hävitä vähintään kymppinelosilla ja molemmat pimeät kortit pitää käyttää. Pelinä holdem.

    P1:KK
    P2:QJ

    pöytä KKJJJ.

    Laukeaako jackpot? Lasketaanko pelaajan kädeksi “paras” käsi eli JJJJK vai voiko käden muodostaa myös JJJJQ:ksi jackpotin saadakseen?

    Jos P2:n kortit olisivat AJ, tällöin ilmeisesti jackpot kolahtaisi ongelmitta, eikö?

    14.12.2005 at 13:26 #49765
    Jake The Snake
    Participant

    Eikös JJJJK ole parempi kuin JJJJQ ?

    Itse olen ollut aina siinä uskomuksessa (ainakin tähän asti), että nelosissa pitää olla molemmat pimeet. Siis niinku JJ ja pöydässä JJ ja tolleen…

    Toki AJ käyttäisi molemmat pimeet mutta luulen kuitenkin ettei sillä JP napsahtaisi. Mutta mielenkiintoinen pointti sulla tossa ajattelussa.

    14.12.2005 at 13:29 #49766
    planu
    Participant

    No jos pelaaja käyttää molempia käsikorttejaan eli vaikkapa KKJJJ pöydässä AJ niin kyllä se minun käsitykseni mukaan on ihan BBJP:n arvonen

    14.12.2005 at 13:36 #49772
    Anonymous
    Inactive

    Ladille ilmestyi tuo BBJP. Lueskelen tässä jälleen “Gambling theory and other subjects”-kirjaa (Malmuth). Siinä on maninta siitä, miten BBJP tekee pelaajien strategioista heräksti self-weigthningejä, jolloin heidät on helppo biitata. Täytyypä seurata tilannetta.

    BBJP on selvästi +EV, sillä se saa pelaajat muuttamaan peliään epäoptimaaliseen suuntaan. Sinänsä raha kerätään yleensä pelaajilta (tosin Ladi laittoi $20k päälle), joten tasaisesti se on kaikilta pois. Mutta juuri tuon käyttäytymismuutoksen takia BBJP on hyvä juttu.

    14.12.2005 at 13:49 #49775
    Poksu
    Participant

    onko kukaan törmännyt laskukaavoihin, joilla voisi laskea mitä peliä kannatta pelata ?

    tarkoitan kun esim. Pokerihuoneella on että Hold’emissä pitää olla vähintään 10 10 10 10 lyötynä mutta sitten taas Omahassa vähintään värisuora lyötynä, siihen päälle vielä muut pokeripelit.
    Sanomattakin selvää on, että jossakin niistä on suurin todennäköisyys jackpottiin !

    14.12.2005 at 13:49 #49776
    ergopro
    Participant

    Ladilla laukeaa Bad Beat Jackpot kun Aces Full Of Tens- tai parempi häviää…eli se irtoaa helpommalla kuin Primalla, tosin summa taisi olla siellä 20K kieppeillä eilen…ja pöydät oli muistaakseni shorttipöytiä…

    14.12.2005 at 13:59 #49779
    jv
    Participant

    @Jake The Snake wrote:

    Eikös JJJJK ole parempi kuin JJJJQ ?

    On, mutta sillä ei voittaisi ainakaan jp:tä, joska siinä on käytetty vain yksi taskukortti. Mutta jos pelaaja valitseisi molemmat käsikorttinsa saaden JJJJQ:n, niin sillä tulisi kyllä huonompi käsi, mutta kenties oikeus bad beat jackpotiin.

    Ja kyllä minusta nelosten kickerkin tulee laskea mukaan käteen kuuluvaksi kortiksi.

    14.12.2005 at 14:00 #49780
    planu
    Participant

    aikoinaan kun partylle tuli BBJP-pöydät oli peli niissä ainakin huhujen mukaan löysempää. lieneekö sitten johtunut pelaajien väärästä ajatusmallista, vaiko kenties siitä, että jackpot houkuttelee muutenkin gambling-henkisempiä pelureita

    14.12.2005 at 14:02 #49781
    Poksu
    Participant

    Pokerihuoneen etusivultahan löytyy linkit viimeisimpiin jackpotteihin. Mielestäni sen on joskus saanut yhdelläkin taskukortilla vaikka säännöt toisin sanovat.

    esim. 24.11. roberto118 on sen saanut vaikka käyttänyt vain kädessään olleen kympin nelosiin, pöydästä on löytynyt isompi kicker.

    14.12.2005 at 14:30 #49783
    BrxA
    Participant

    Badbeattia ei voi saada turnauksissa ? Koska turnaushan on kuitenkin rakettu peli ? Tuli vaan mieleen …

    14.12.2005 at 14:39 #49784
    jv
    Participant

    @Poksu wrote:

    Pokerihuoneen etusivultahan löytyy linkit viimeisimpiin jackpotteihin. Mielestäni sen on joskus saanut yhdelläkin taskukortilla vaikka säännöt toisin sanovat.

    esim. 24.11. roberto118 on sen saanut vaikka käyttänyt vain kädessään olleen kympin nelosiin, pöydästä on löytynyt isompi kicker.

    Tai sitten pelaaja on käyttänyt molemmat taskukorttinsa saavuttaen sillä huonomman, mutta silti jackpotin arvoisen käden. Taitaa tämä siis olla mahdollista.

    14.12.2005 at 14:49 #49785
    ergopro
    Participant

    Tossa ainakin yhdessä bad beatissä nero1 käytti kasitaskuparistaan vaan toisen kasin värisuoraan ja silti laukesi…että näköjään pokerihuoneella riittää yhden kortin käyttäminen…

    15.12.2005 at 08:21 #49871
    jv
    Participant

    Hmmjuu.

    Lähinnä oli tarkoitus kysyä tuota “kahden kortin pakko” -säännön käyttöä tässä tilanteessa. Voiko pelaaja valita vapaasti kätensä vai onko se aina se ns. paras mahdollinen?

    15.12.2005 at 08:49 #49872
    Gan
    Participant

    Reilu vuosi primalla todistin kättä, missä rahat lyötiin turnilla pöytään, kun se oli 9 :ruutu: 10 :ruutu: J :ruutu: J :pata: . Riveillä pöytään pamahti Q :ruutu:

    7:ruutu: 8:ruutu:
    J:risti: J:hertta:

    Ja jäimme ilman jackpottia, kun tuo riveri söi sen toisen kortin käytön pois.
    Eipä tuosta 500$ jackpotista paljon olisi kyllä irronnutkaan, mutta näin kuitenkin primalla, eli molemmat kortit käytettävä.

    15.12.2005 at 09:08 #49875
    jv
    Participant

    Eli ei taida kelvata tuo “alempiarvoinen” värisuora.

    Kiitokset tiedosta.

  • Author
    Posts
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)
  • The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.