• Barry Greensteinin asunto pakkomyyntiin

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Barry Greensteinin asunto pakkomyyntiin

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
    • Author
      Posts
    • #36125
      PikkuPro
      Participant

      n/a

      http://www.pokeritieto.com/pokeriuutiset/barry-greensteinin-asunto-pakkomyyntiin.html

      Eipä tietenkään ole isompia taloudellisia ongelmia jos edelleen pelaa isoa peliä, eihän kukaan voi pelata isoa peliä jos on taloudellisia ongelmia. Tämähän on muutenkin ihan vakiokauraa, että asunnot pakkolunastetaan rahamiehiltä maksamattomien lainaerien takia vaikka mitään taloudellisia haasteita ei ole.

      Vittuilen siis lähinnä uutiselle, en Karhulle. Yllättävä uutinen kylläkin kun pitkän linjan high stakes käteispelaaja tolleen otsikoi.

      Oikeasti en kyllä ole varma Barryn katkeamisesta tai rahaongelmista…mutta imo toi uutinen veti vähän toista ääripäätä…ja oli sentään olevinaan uutinen.

      Spekulaatioita?

      #861574
      Aki
      Participant

      Ace on the Riverin pariin kertaan lukeneena ihmettelen asiaa. Oletin, että tämä jamppa ei mene poikki. En tiedä asiasta mitään, mutta argumenttina “ei ole hätää, pelaa isoimpia pelejä” ei ole kestävällä pohjalla. Maineellaan saa bäkkäystä pitkään. En siis sano, että on poikki, vaan että voi olla poikki.

      Toisaalta voi olla myös, että kämpän arvo on vähemmän kuin mortgage, ja Barry on päättänyt hylätä. Jenkeissä laina seuraa taloa, ei omistajaa.

      #861575
      kinnu
      Participant

      @Aki wrote:

      Toisaalta voi olla myös, että kämpän arvo on vähemmän kuin mortgage, ja Barry on päättänyt hylätä. Jenkeissä laina seuraa taloa, ei omistajaa.

      Tämä tuli minullakin mieleen, käsittääkseni asuntojen arvon lasku on ollut Vegasissa erityisen syvä. Luottotiedothan tuossa operaatiossa taitaa mennä, mutta muuta vahinkoa ei omistajalle tule.

      Edit: jahas kämppä olikin Los Angelesissa.

      #861577
      PikkuPro
      Participant

      @kinnu wrote:

      @Aki wrote:

      Toisaalta voi olla myös, että kämpän arvo on vähemmän kuin mortgage, ja Barry on päättänyt hylätä. Jenkeissä laina seuraa taloa, ei omistajaa.

      Tämä tuli minullakin mieleen, käsittääkseni asuntojen arvon lasku on ollut Vegasissa erityisen syvä. Luottotiedothan tuossa operaatiossa taitaa mennä, mutta muuta vahinkoa ei omistajalle tule.

      Tuo kämppä on LA:ssa mutta asuntojen hinnat romahtaneet kyllä sielläkin.

      #861700
      HeviHeinola
      Participant

      Pelasin Barry Greensteinin kanssa samassa pöydässä Barcelonan EPT:n aikaan. 5/10 texas oli muistaakseni peli ja Barry pelasi ministäkillä (kyyläsi mutta teki pari outoa reraisen maksua katsoen flopin pienellä stäkillä ja foldaten kun ei osunut), ihmettelin tätä kovasti varsinkin kun pöydässä oli yksi todella huono syvällä stäkillä…

      #861702
      Mascali
      Participant

      Greenstein on edelleen Pokerstars PRO eli kuitennee sitäkin kautta kiitettävästi dollareita. Tosin jos summat annetaan vain televisioituihin turnauksiin niin niistä ei ole kyllä herralle viimeaikoina jäänyt mitään käteen, sen verran on ollut tunkkia tarjolla Hendom mobin mukaan.

      #861731
      UR-025
      Member

      Itse olen kuullut huhuja Barryn (lähes)poikkimenosta useamman kerran viimeisen vuoden aikana joten en ole yllättynyt tällaisista huhuista/ uutisista enää. Jos pitävät myös paikkansan niin ohan tää pikkasen ironinen tapaus.
      T: Ace On The River luettuna

      #861733
      PikkuPro
      Participant

      @HeviHeinola wrote:

      Pelasin Barry Greensteinin kanssa samassa pöydässä Barcelonan EPT:n aikaan. 5/10 texas oli muistaakseni peli ja Barry pelasi ministäkillä (kyyläsi mutta teki pari outoa reraisen maksua katsoen flopin pienellä stäkillä ja foldaten kun ei osunut), ihmettelin tätä kovasti varsinkin kun pöydässä oli yksi todella huono syvällä stäkillä…

      Kuulostaa vähän surulliselta.

      Barry on miun kirjoissa ollut kyllä aika “solidrollz” osastoa (ei paljon perässä Doylesta tai Akista) eli vähän tulee WTF fiilis tästä casesta.

      Jos nyt jotain turhanpäiväistä spekulaatiota heittäis niin tulis big picturesta mieleen:

      1) ennen buumia harvat osaavat jakoivat liikemiesten rahat isoissa kassu/kotipeleissä
      2) buumin aikaan kalaa riitti kaikille
      3) buumin jälkeen valaiden liverahoja on jakamassa oldschool jyrien lisäksi myös netti-natiaisia (tyyliin Dwan) joilla imho on varmaankin usein edge Barryyn.

      En siis yrittänyt spekuloida kuviota, miksi Barryn täytyisi mennä poikki vaan kuviota, miten on mitenkään mahdollista, että oldschool rahoistaan huolehtiva käteispelaaja voi katketa tyyliin 20v pelaamisen jälkeen…tai ehkä rahoista ei niinkään huolehdittu, loppupeleissä.

      Lisäksi, valitettavasti, pokkapiireissä “lähes poikkimeno” tarkoittaa tolla tasolla usein sitä, että staket on lähes loppumassa ja ollaan high 6 – low 7 velkaa ympäriinsä.

      #861753
      Anna_Q
      Participant

      @PikkuPro wrote:

      Barry on miun kirjoissa ollut kyllä aika “solidrollz” osastoa (ei paljon perässä Doylesta tai Akista) eli vähän tulee WTF fiilis tästä casesta.

      Sääli, jos on poikki, varsinkin kun Barry on lahjoittanut ties kuinka monia miljoonia dollareita hyväntekeväisyyteenkin. Mies ansaitsisi olla ‘set for life’. Mutta kirjansa perusteella vaikuttaa kyllä ihmiseltä, jolla saattaa olla kassanhallintaongelmia:

      En osais kuvitella varsinkaan Akia tai Doylea painelemassa kaikkia rahojaan urheiluvetoihin ja kinkkiin etc. edes villissä nuoruudessaan.

      #861754
      Antsik
      Participant

      Noh, perus kinkkiä priva jetissä 10k pojolla:

      #861755
      nemothegod
      Participant

      @Antsik wrote:

      Noh, perus kinkkiä priva jetissä 10k pojolla:

      http://www.youtube.com/watch?v=oVqp3da2_Fw

      Niin yli 3.5v sitten….

      #861756
      tonza
      Participant

      @Anna_Q wrote:

      En osais kuvitella varsinkaan Akia tai Doylea painelemassa kaikkia rahojaan urheiluvetoihin ja kinkkiin etc. edes villissä nuoruudessaan.

      Toisaalta Doyle on kertonut menneensä poikki todella monta kertaa ihan pelkällä pokerillakin.

      Joku jännä juttu siinä kyllä on, että useimpien pokerinpelaajien on joku mystinen pakko painaa rahaa menemään pokerin ulkopuoliseen gämbläämiseen, kuten nyt vaikkapa urheiluvedonlyöntiin. Kai se sitten on ne kiksit, mitä haetaan vaikka se sitten kallista olisikin. Vai voisiko perimmäisenä syynä olla jotain muuta? Mitä muuta? Doylekin on pistänyt menemään monta omaisuutta erilaisiin bisnesideoihin. Kiksien takia?

      #861758
      pahakuutti
      Participant

      Varmaan liiketoiminnatkin verottaneet kassaa gmbläysvietin lisäks. Muistan Barryn sanoneen joskus et pokerroad sivusto on/oli lähinnä rahareikä. Lieneeköhän enää edes toiminnassa.

      #861761
      PikkuPro
      Participant

      @tonza wrote:

      @Anna_Q wrote:

      En osais kuvitella varsinkaan Akia tai Doylea painelemassa kaikkia rahojaan urheiluvetoihin ja kinkkiin etc. edes villissä nuoruudessaan.

      Toisaalta Doyle on kertonut menneensä poikki todella monta kertaa ihan pelkällä pokerillakin.

      Joku jännä juttu siinä kyllä on, että useimpien pokerinpelaajien on joku mystinen pakko painaa rahaa menemään pokerin ulkopuoliseen gämbläämiseen, kuten nyt vaikkapa urheiluvedonlyöntiin. Kai se sitten on ne kiksit, mitä haetaan vaikka se sitten kallista olisikin. Vai voisiko perimmäisenä syynä olla jotain muuta? Mitä muuta? Doylekin on pistänyt menemään monta omaisuutta erilaisiin bisnesideoihin. Kiksien takia?

      Varmaan joo joku korrelaatio on siinä, että (voittavatkin) pokanpelaajat kaipaa averagea enemmän kiksejä rahaheilunnoista. Ei toki koske kaikkia mut imo korrelaatiota löytyy…ja kun on 5-50v painanu voitollisesti pokkaa niin voi olla, tä siinä alkaa monella ne kiksit pokkaheilunnoista himmetä.

      #861762
      Anonymous
      Inactive

      @tonza wrote:

      Joku jännä juttu siinä kyllä on, että useimpien pokerinpelaajien on joku mystinen pakko painaa rahaa menemään pokerin ulkopuoliseen gämbläämiseen, kuten nyt vaikkapa urheiluvedonlyöntiin. Kai se sitten on ne kiksit, mitä haetaan vaikka se sitten kallista olisikin. Vai voisiko perimmäisenä syynä olla jotain muuta? Mitä muuta? Doylekin on pistänyt menemään monta omaisuutta erilaisiin bisnesideoihin. Kiksien takia?

      Eiköhän pokeriin alunperin hakeudu lähinnä enemmän tai vähemmän pelihimoisia ihmisiä, joista pieni osa kehittyy voitollisiksi ammattilaisiksi. Ja sitten on kaikkivoipuuskuvitelmaa, jota esiintyy kaikilla ihmisillä eli kun biitataan yksi peli, mikä tahansa, kuvitellaan, että voidaan hoidella joku toinenkin. Periaatteessa tervettä itseluottamusta, jota tarvitaan.

      Tiger Woods teki golfilla valtavat massit, mutta kusi sitten seksiriippuvuudessaan asiansa pahasti. Jotain samaa ehkä. Poikki meni jollain tavalla kuitenkin sekä henkisesti että rahallisesti (ei tietysti totaalisesti, mutta suhteessa aiempaan rolliinsa ja asemaansa lajissaan).

      Minusta terve ihminen voi kehittää himojaan. Esim. jos jostain suunnasta tulee paljon rahaa ja voiton tunnetta riskinotosta, niin kultivoi jotain toista himoluokkaa, jossa riskit ovat pienet. Esimerkiksi naisiin, päihteisiin ja sen sellaiseen ei nyt tarvitse niin älyttömästi käyttää varoja (henkisiä ja fyysisiä) saadakseen niistä paljon iloa. Luin jostain Playboyn blogista tyypistä, joka käytti $500k reilussa vuodessa bileisiiin ja huoriin Vegasissa. Oli saanut rahat auto-onnettomuuskorvauksista.

      Vaan jokainen taplaa tavallaan.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
    • The forum ‘Pokeriuutiskeskustelua’ is closed to new topics and replies.