• Betsivihjeitä

    Etusivu Foorumit Muu keskustelu Vedonlyönti Betsivihjeitä

    Esillä 15 viestiä, 211 - 225 (kaikkiaan 559)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • #928871
      Viivi_
      Jäsen

      @Viivi_ wrote:

      Verdasco voittaa Coricin statsien perusteella n.80% varmuudella. Iskin kertoimella 1.8 kiinni.

      Ja hyvin meni 😆

      #928899
      FHRITP
      Osallistuja

      Ranska Ligue 2 AC Ajaccio-Bourg Peronnas over 2.5 maalia 2.30
      Peronnas matseissa 9/13 yli 2.5 maalia ja 3.3 keskiarvo.
      En minä tuosta sarjasta vittuakaan tiiä, kuhan statseja kattelin.

      #928906
      Archi
      Osallistuja

      @FHRITP wrote:

      Ranska Ligue 2 AC Ajaccio-Bourg Peronnas over 2.5 maalia 2.30
      Peronnas matseissa 9/13 yli 2.5 maalia ja 3.3 keskiarvo.
      En minä tuosta sarjasta vittuakaan tiiä, kuhan statseja kattelin.

      Voisi liittyä siihen että Ajaccio on melko hyvä puolustamaan vaikka onkin sarjan häntäpäässä. Bourg taas on huono puolustamaan, mutta Ajaccio huono tekemään maaleja.. Ajacciolle tehty 14 maalia 13 pelissä, mutta itse ovat tehneet vain 5.

      #929020
      gane
      Osallistuja

      HV-71 tänään.Luottoa löytyy Espoon tappion jälkeen.

      #929082
      pahakuutti
      Osallistuja

      Trump voittamaan repupujen pressavaalien ehdokkuus kertoimella 6 betfair. 8kk aikaa Clevelandin kokoukseen, eli ei hätäsille. Eikä ole varmavalinta voittamaan, vaikka useimpia pooleja johtaakin. Silti iso kerroin kattaa epävarmuustekijät ja pörssimuotoinen veto antaa mahdollisuuden perua/rahastaa. Tässä kiinteitä kertoimia muualta. http://www.oddsshark.com/entertainment/us-presidential-odds-2016-futures . En tiedä minkälaisella rakella noita kiinteitä vedetään, mutta arvelen trumpin harjaavan ton ehdokkuuden melkein kerran neljästä. Uskoisin, että loppumetreillä vielä kisassa mukana Trump, Carson, Rubio ja herra/rouva x.

      Edit: Nämä on vähän eri vaalit kuin aiemmat ja sisäpiiriläisyys on merkittävä haitta. Bushilla ei pitäisi olla mitään palaa pallille edes mahtavalla budjetilla, vaikka (ostettu) demokraattimedia yrittää parhaansa tyrkkiä heikointa lenkkiä eteenpäin. Joku nousee alasarjoista pleijareihin, mutta tämä ei ole nhl. Pitää olla vähän uskovainen rasisti, muttei kuitenkaan paskoa hakaristejä. Tämä ei välttämättä onnistu tylsiltä ammattipoliitikoilta, jotka on tottuneet lähinnä olemaan sanomatta mitään.

      #929129
      pahakuutti
      Osallistuja

      EL superclassico Arg-Bra tänään kahdelta suomen aikaan. Arvelisin, että huippupelaajien poissaoloihin on ylireagoitu over under markkinassa, vaikka pelin tärkeys alentaakin maaliodotusarvoa. Yli 2,5 maalia vetoon sai 2,76 kertoimen betfair 😯 . Tietysti Messin ja Aqueron poissaolo on massiivinen isku kenelle vaan, mutta on siellä muitakin maaliseppoja ja brassien parhaimmisto on ollut vireessä viime aikoina. Kai tota voi pienellä kokeilla, kun tulee kuitenkin katsottua matsi.

      #929132
      KOOP
      Osallistuja

      Kertokaa nyt joku joka on selvinpäin seuraavien UFC kohteiden järki:

      Ronda Rousey – Holly Holm (matsihan päättyy ensimmäisen erän lopetukseen)
      1. erän lopetuksella Rouseyllä saa unibetilla 1.44
      tai
      Kokonaiskierrokset alle 0,5 antaa 2.8???

      Eli saa 2.8 kertoimen sille, että ottelu loppu ensimmäisessä erässä VS 1.44 kerroin että Rousey voittaa ensimmäisessä erässä?

      Mikä tässä nyt ihan oikeasti menee itseltä ohi??

      #929133
      brankkari76
      Osallistuja

      @KOOP wrote:

      Kertokaa nyt joku joka on selvinpäin seuraavien UFC kohteiden järki:

      Ronda Rousey – Holly Holm (matsihan päättyy ensimmäisen erän lopetukseen)
      1. erän lopetuksella Rouseyllä saa unibetilla 1.44
      tai
      Kokonaiskierrokset alle 0,5 antaa 2.8???

      Eli saa 2.8 kertoimen sille, että ottelu loppu ensimmäisessä erässä VS 1.44 kerroin että Rousey voittaa ensimmäisessä erässä?

      Mikä tässä nyt ihan oikeasti menee itseltä ohi??

      Sen enempää asiaa tutkimatta tuli ekana mieleen,että tarkottaisko toi Kokonaiskierrokset alle 0,5 että ottelu loppuis ennen ekan erän puolväliä?

      #929138
      KOOP
      Osallistuja

      @brankkari76 wrote:

      @KOOP wrote:

      Kertokaa nyt joku joka on selvinpäin seuraavien UFC kohteiden järki:

      Ronda Rousey – Holly Holm (matsihan päättyy ensimmäisen erän lopetukseen)
      1. erän lopetuksella Rouseyllä saa unibetilla 1.44
      tai
      Kokonaiskierrokset alle 0,5 antaa 2.8???

      Eli saa 2.8 kertoimen sille, että ottelu loppu ensimmäisessä erässä VS 1.44 kerroin että Rousey voittaa ensimmäisessä erässä?

      Mikä tässä nyt ihan oikeasti menee itseltä ohi??

      Sen enempää asiaa tutkimatta tuli ekana mieleen,että tarkottaisko toi Kokonaiskierrokset alle 0,5 että ottelu loppuis ennen ekan erän puolväliä?

      Tätä mietin itsekkin ja kysyin asiaa vielä varmuuden vuoksi asiakaspalvelusta:
      “Tuo tarkoittaa käytännössä päättyneitä kokonaiseriä ottelussa. Eli jos ottelu päättyy 1. erässä, on loppuun oteltujen erien määrä 0, eli alle 0,5 erää. Jos ottelu päättyy 2. erässä, on loppuun oteltuja eriä 1, eli alle 1,5 menisi tuossa tapauksessa oikein.”

      Tähän voi varmaan luottaa ja laittaa viikkorahat tuohon?

      #929139
      kkkukko
      Osallistuja

      @KOOP wrote:

      @brankkari76 wrote:

      @KOOP wrote:

      Kertokaa nyt joku joka on selvinpäin seuraavien UFC kohteiden järki:

      Ronda Rousey – Holly Holm (matsihan päättyy ensimmäisen erän lopetukseen)
      1. erän lopetuksella Rouseyllä saa unibetilla 1.44
      tai
      Kokonaiskierrokset alle 0,5 antaa 2.8???

      Eli saa 2.8 kertoimen sille, että ottelu loppu ensimmäisessä erässä VS 1.44 kerroin että Rousey voittaa ensimmäisessä erässä?

      Mikä tässä nyt ihan oikeasti menee itseltä ohi??

      Sen enempää asiaa tutkimatta tuli ekana mieleen,että tarkottaisko toi Kokonaiskierrokset alle 0,5 että ottelu loppuis ennen ekan erän puolväliä?

      Tätä mietin itsekkin ja kysyin asiaa vielä varmuuden vuoksi asiakaspalvelusta:
      “Tuo tarkoittaa käytännössä päättyneitä kokonaiseriä ottelussa. Eli jos ottelu päättyy 1. erässä, on loppuun oteltujen erien määrä 0, eli alle 0,5 erää. Jos ottelu päättyy 2. erässä, on loppuun oteltuja eriä 1, eli alle 1,5 menisi tuossa tapauksessa oikein.”

      Tähän voi varmaan luottaa ja laittaa viikkorahat tuohon?

      Jos asiakaspalvelusta sanotaan noin niin eiköhän se näin ole. Itse tuli pistettyä myös Jedrzjezcyk-matsiin sama betsi 6,50 kertoimella. Paskamyrskyvalitus sitten jälkeenpäin, jos ei rahoja näy 😀

      #929149
      Archi
      Osallistuja

      @KOOP wrote:

      @brankkari76 wrote:

      @KOOP wrote:

      Kertokaa nyt joku joka on selvinpäin seuraavien UFC kohteiden järki:

      Ronda Rousey – Holly Holm (matsihan päättyy ensimmäisen erän lopetukseen)
      1. erän lopetuksella Rouseyllä saa unibetilla 1.44
      tai
      Kokonaiskierrokset alle 0,5 antaa 2.8???

      Eli saa 2.8 kertoimen sille, että ottelu loppu ensimmäisessä erässä VS 1.44 kerroin että Rousey voittaa ensimmäisessä erässä?

      Mikä tässä nyt ihan oikeasti menee itseltä ohi??

      Sen enempää asiaa tutkimatta tuli ekana mieleen,että tarkottaisko toi Kokonaiskierrokset alle 0,5 että ottelu loppuis ennen ekan erän puolväliä?

      Tätä mietin itsekkin ja kysyin asiaa vielä varmuuden vuoksi asiakaspalvelusta:
      “Tuo tarkoittaa käytännössä päättyneitä kokonaiseriä ottelussa. Eli jos ottelu päättyy 1. erässä, on loppuun oteltujen erien määrä 0, eli alle 0,5 erää. Jos ottelu päättyy 2. erässä, on loppuun oteltuja eriä 1, eli alle 1,5 menisi tuossa tapauksessa oikein.”

      Tähän voi varmaan luottaa ja laittaa viikkorahat tuohon?

      Näitä oli joskus ennenkin, ja silloin tämä betsi tarkoitti että ennen 1. erän puliväliä. Luulen ettei rahoja kuulu jos homma loppuu ekan erän toisella puoliskolla. Chättiin voi aina vedota, mutta en olisi varma että auttaa :-/

      #929154
      KOOP
      Osallistuja

      @Archi wrote:

      @KOOP wrote:

      @brankkari76 wrote:

      @KOOP wrote:

      Kertokaa nyt joku joka on selvinpäin seuraavien UFC kohteiden järki:

      Ronda Rousey – Holly Holm (matsihan päättyy ensimmäisen erän lopetukseen)
      1. erän lopetuksella Rouseyllä saa unibetilla 1.44
      tai
      Kokonaiskierrokset alle 0,5 antaa 2.8???

      Eli saa 2.8 kertoimen sille, että ottelu loppu ensimmäisessä erässä VS 1.44 kerroin että Rousey voittaa ensimmäisessä erässä?

      Mikä tässä nyt ihan oikeasti menee itseltä ohi??

      Sen enempää asiaa tutkimatta tuli ekana mieleen,että tarkottaisko toi Kokonaiskierrokset alle 0,5 että ottelu loppuis ennen ekan erän puolväliä?

      Tätä mietin itsekkin ja kysyin asiaa vielä varmuuden vuoksi asiakaspalvelusta:
      “Tuo tarkoittaa käytännössä päättyneitä kokonaiseriä ottelussa. Eli jos ottelu päättyy 1. erässä, on loppuun oteltujen erien määrä 0, eli alle 0,5 erää. Jos ottelu päättyy 2. erässä, on loppuun oteltuja eriä 1, eli alle 1,5 menisi tuossa tapauksessa oikein.”

      Tähän voi varmaan luottaa ja laittaa viikkorahat tuohon?

      Näitä oli joskus ennenkin, ja silloin tämä betsi tarkoitti että ennen 1. erän puliväliä. Luulen ettei rahoja kuulu jos homma loppuu ekan erän toisella puoliskolla. Chättiin voi aina vedota, mutta en olisi varma että auttaa :-/

      Noh, olikin sitten sellainen matsi 😆 Eipähän tarvitse ruveta vääntämään Unibetin kanssa…

      #929932
      giguli
      Osallistuja

      Torino vs Roma, kakkosta kertoimella 2,55 veikalta?

      #929945
      HerranJumala
      Osallistuja

      NBA: Philly69 – Denver Nuggets

      ALL IN DENVER -3.5p!!!!!!! @1.8bet365

      #929956
      asdfgh
      Osallistuja

      @HerranJumala wrote:

      NBA: Philly69 – Denver Nuggets

      ALL IN DENVER -3.5p!!!!!!! @1.8bet365

      Congrats!!!!!!

    Esillä 15 viestiä, 211 - 225 (kaikkiaan 559)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.