- This topic has 12 replies, 11 voices, and was last updated 14.1.2006 klo 10:12 by
.
-
Posts
-
Mitenkä porukka täällä pelaa AQ:n? Itse “huomasin” tossa että mähän pelaan sen aivan samalla tavalla kuin AK:n (suited ja offsuited) pre- ja post-flop. Ainoastaan jos flopissa tulee K muuttuu taktikka.
Tämä rupesi hieman huolestuttamaan minua, koska luin Pokerin Käsikirjasesta että hyvien pelaajien ylipelatuin käsi on AQ :o.
Ajattele asiaa silta kannalta, etta ainoastaan huonot pelaajat menevat all in AJ:lla, eli periaatteessa AQ:lla olet aina jaljessa hyvia pelaajia vastaan. Tama sama patee myos AK:hon, koska kukaan “pelimies” ei myoskaan mene all in AQ:lla. Homma tietysti muuttuu jos sulla on varaa coolata tai positioneista riippuen, ynna pelaajien lukumaarasta poydassa etc.
Paroni foldaa AKo-ATo käteispeleissä, ei ole mikään hyvä käsi micro ja low-limiteissä. Parhaimmillaan nuo kädet on STT:n loppuvaiheessa.
Riippuu tietty olosuhteista mutta kyllä mä ainakin tuon melkein aina pelaan omissa nl-kahinoissani. Limpattua tulee edempää, reissattua mp:stä ja takaa, varsinkin jos ekana menossa sisään. Shortissa reissu mistä vaan. Omissa peleissä ainakin erilaisia sooted-ässiä, AJ, AT:ta, erilaisia akkoja ja muita pelataan aika ahkerasti joten kyllä tuolle jotain equityä saa kuviteltua. Tietysti pitää sitten pystyä foldaamaankin A-high (tai millä tahansa) pöydällä isompaan paineeseen.
buttonista reissaan jos pelaajia 5 tai vähemmän. Suitedilla luultavasti mistä vaan. Jos joku toinen laittaa tämän jälkeen sitten nupit keskelle, tsekataan muistiinpanoja tarkasti ja pelataan niiden mukaan.
Stäkkien koko tietty ratkaisee aika paljon. Jos itse olen kuivumassa kokoon niin se on all-in mistä vain. Pikkustäkejä vastaan reissua lähes tilanteessa kuin tilanteessa.
Täydessä pöydässä en yleensä korota AQ:ta.
Paroni foldaa AKo-ATo käteispeleissä, ei ole mikään hyvä käsi micro ja low-limiteissä.
No huh! Paroni taitaa olla melko tiukka kaveri. Itselläni AKo on pokertrackerin mukaan tuottoisin käsi. Jopa AA jää jälkeen, johtuen osittain siitä, että olen huono luopumaan siitä ja siitä seuraa pahaa jälkeä aina silloin tällöin.
Alkuperäiseen kysymykseen en ole kovinkaan hyvä vastaamaan, koska inhoan AQ:ta, etenkin alkupositiosta. Yleensä limppaan tai vedän miniraisen alkupositiosta. Keski ja late positiosta yleensä 3 tai 4BB betti jos ei ole korotuksia. Jos on niin tilanteesta ja betin suuruudesta riippuen call tai fold. Blindeilta muiden pelaajien tekemisistä riippuen check, call tai fold.
Tietenkin esim. turnauksessa AQ:lla mennään yleensä all in, jos m<5, mutta noin siis 10 hengen cash gameissa. Riippuu siis tilanteestä pitkälti, mutta huomattaasti aremmin pelaan AQ:n kuin AK:n. Sitäpaitsi olen huomannut, että 90% kerroista kun itsellä on AQ, tulee floppiin xxK, ilman ässää…
Pelaan NL-holdemia pahat mielessä ja herrasmiessääntöjä kunnioittamatta, poimin parhaat kortit ja tilanteet, sitten vain pyydän kauniista anna kaikki rahat minulle, jos ne ei suostu, odotan uutta tilannetta, pyydän uudestaan, lopulta ne hermostuu ja luovuttaa ja antaa kaikki rahansa pois.
PL-holdemia pelaan toisia pelaajia kunniottaen, osallistun peliin puolikkailla käsillä, nautin pelistä ja pelaamisesta, arvostan muiden pelaajien hyviä suorituksia, hymyilen ja kirjoitan chattiin nh wp!
Jaahans, menipäs se pois aiheesta…
AKo-ATo ongelma on se että niillä on vaikea saada iso kättä suora tai parempi.
Saattaahan tuosta AQsta ongelmia syntyä. Monen hengen pottiin tarvittaisiin väri, suora tai kaksi paria helposti. Kahden parin ongelmaksi taas muodostuu silloin tällöin suora. Ja taas re-reissua ei kannata välttämättä normipeleissä lähteä katsomaan, koska on taas parhaimmillaan kolikon huonommalla puolella. Ja taas toisaalta semipareja vastaan saattaa actioni jäädä laihaksi An osuessa floppiin ellei ole perässä setille. Toisaalta täällä $50 max foorumilla voi sanoa, että on ehkä yllättävänkin usein edellä AQlla floppiin lähdettäessä, tosin harmittavan usein tulee Ax kahdelta parilta takkiin.
Omien kokemusten perusteella AQ suited tai ei on hyvä käsi pienien limiittien nl:ssä, varsinkin shortissa. Vastustajat on niin loose passiveja, että niiden käsi on helppo lukea. Semmonen 4*BB:n reissu vaan preflop ja yleensä löytyy yksi tai kaksi maksajaa. Flopista kärkipari kiinni ja vajaan potillisen reissu. Ja kyllä ilman kärkipariakin voi lyödä jos vastassa ei ihan calling station ole. Jos kaveri callii on sillä yleensä joku muu pari tai veto tai A pienemmällä kickerillä. Jos tulee reissua niin vastassa on yleensä parempi käsi ja fold on paikallaan. Turnilla kortista ja vastustajasta riippuen potin lyönti tai check-call/fold. Riverillä tilanteen mukaan.
Pointti on siis se, että aina löytyy joku joka haluaa nähdä flopin jollain hyvältä näyttävältä kaksi kuvaa tyyppisellä kädellä ja luovuttaa sinulle preflop-korotuksen verran rahaa.
Shortissa on premiumkäsi, mutta pelaappa Sportingbetilla 9 turkkilaista vastaan, 4*BB korotuksella puolet pöydästä tulee mukaan, ihan turha yrittää ottaa pottia jatkobetilla. ABC-pokeri ei toimi kalalammikossa, olen kokeillut ja turpaan tulee. Moni muukin valittaa samaa asiaa, kalapöydässä pitää mennä enemmän virran mukana, saada iso käsi kiinni ja sitten rahastaa sillä maksimit. Pelottelut ja bluffailut voi unohtaa ABC-pokerin jatkobetistä alkaen.
@paroni999 wrote:
Shortissa on premiumkäsi, mutta pelaappa Sportingbetilla 9 turkkilaista vastaan, 4*BB korotuksella puolet pöydästä tulee mukaan, ihan turha yrittää ottaa pottia jatkobetilla. ABC-pokeri ei toimi kalalammikossa, olen kokeillut ja turpaan tulee. Moni muukin valittaa samaa asiaa, kalapöydässä pitää mennä enemmän virran mukana, saada iso käsi kiinni ja sitten rahastaa sillä maksimit. Pelottelut ja bluffailut voi unohtaa ABC-pokerin jatkobetistä alkaen.
Sportingbetillä pitääkin pelata shorttia 4 turkkilaista vastaan ;-D
Jos pelaa pöydässä missä yleensä maksellaan helposti reissuja ja riverin näkee monta jamppaa, niin tietenkin AQo:n arvo laskee, koska se pääasiallisesti voittaa top pairilla. Suittarina arvo tietysti nousee rutosti etenkin löysissä peleissä.
Olen hiljokseen opetellut täydessä pöydässä foldaamaan AQo:n alkupään raiseja vastaan. Vastaavalla suittarilla varmaan puolet ja puolet reraiseja ja calleja.
Nämä jutut siis limitistä.
- You must be logged in to reply to this topic.