• Bumhunttaus & nykypokerin muut syövät

    Home Forums Pokeristrategiat Yleiset strategiat Bumhunttaus & nykypokerin muut syövät

    Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 99 total)
    • Author
      Posts
    • #824716
      Kyyberi
      Participant

      Rush-pokerissa esim. luettiin näytöltä pelaajan nimi. Eiköhän samalla tekniikalla saada siitä irti mitä vaan.

      #824730
      tonza
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @tonza wrote:

      Onko esimerkiksi todella niin että saitit eivät pysty valvomaan käyttävätkö pelaajat trackereita tai hudia?

      Jup. Voivat kehitellä mitä haluavat mutta hudin kehittäjät pystyvät kyllä kehittämään kiertokonstit. Sivustojen pitäisi tehdä jotenkin siitä taloudellisesti kannattamatonta(jos kehityskulujen kattamiseksi pitäisi tuottaa 1000x enemmän kuin nyt voi arvata kannattaako trackeria tehdä enempää) mutta teknisesti toivotonta.

      Eihän tässä ole kyse siitä pystyykö kehittelemään ja minkälaisia apuohjelmia, vaan siitä että pystyvätkö saitit valvomaan käytetäänkö niitä. Jos pystyvät, niin asiassa ei ole mitään ongelmaa. Sääntöihin vain merkintä että apuohjelmien käyttö on kiellettyä ja tarpeeksi suuret sanktiot niiden käytöstä. Alkaa apuohjelmien käyttö kummasti vähenemään kun saadaan pari varoittavaa esimerkkiä alle, jossa rolli on takavarikoitu sääntörikkomuksen johdosta.

      #824733
      Preffialli
      Participant

      Tässäkin ketjussa on niin paljon hyviä pelaajia, että varmasti saisivat keskenään paukuteltua just niin paljon kuin haluaa. Ihmetellä täytyy jos ei pelit pyöri..

      #824740
      Primorsk
      Participant

      @Jpe wrote:

      @jounas wrote:

      Bumhunttaus ja hudi ei liity mitenkää toisiinsa.

      Juu ei. Toisaalta HUD kaventaa pelaajien välistä edegeä, mutta tämä ei taas ole mitenkään pelejä tarjoavien ongelma. Bumhunttaus kylläkin on.

      Paras tilanne olisi tietysti se että kaikki apuvälineet vain kiellettäisiin. Reaaliaikaiset tilastot, käsihistorioiden myynti tai automaattisesti noteja generoivat ohjelmat ovat yksinkertaisesti urheiluhengen vastaisia välineitä. Kaikkien pitäisi lähteä samalta viivalta ja käyttää omaa järkeään sekä havainnointikykyjä. Tottakai se vähentäisi pelattavien käsien määrää, mutta samalla hyvät pelaajat myös tienaisivat enemmän per käsi. Ymmärrän kyllä että ammattilainen tykkää pyörittää netissä peliä autopilotilla kun on varaa hankkia kaikki apuvälineet, mutta jos se on loppujen lopuksi kuolemaksi koko nettipokerille, niin ehkä fiksu ammattilainen olisi valmis näistä luopumaan. Siitäkin huolimatta että jatkossa rahan tienaamiseksi joutuisi vähän oikeasti ajattelemaankin.

      Tai sitten saitti X tarjoaisi kaikille pelaajilleen hudit, trackerit, jne. ilmaiseksi. Kaikki olisivat samalla viivalla ?

      #824773
      Jpe
      Participant

      @Primorsk wrote:

      Tai sitten saitti X tarjoaisi kaikille pelaajilleen hudit, trackerit, jne. ilmaiseksi. Kaikki olisivat samalla viivalla ?

      Tuo olisi kieltämättä aika hyvä kilpailuetu. Onhan nytkin noita affi-virityksiä joista saa ilmaiseksi softaa, mutta tosiaan joku saitti voisi ottaa nämä tuototkin omaan taskuunsa tarjoamalla kaikille asiakkailleen tuon palvelun suoraan. Samalla voisi myös mainostaa tätä fair game -periaatteella. Tosin ainoa jolla resursseja tähän nykyisellään nopealla tahdilla löytyisi taitaa olla Stars.

      Vai alkaisikohan JR koodaamaan iGamen softaan tätä ominaisuutta pikaisesti? 🙂

      #824787
      Primorsk
      Participant

      @Jpe wrote:

      @Primorsk wrote:

      Tai sitten saitti X tarjoaisi kaikille pelaajilleen hudit, trackerit, jne. ilmaiseksi. Kaikki olisivat samalla viivalla ?

      Tuo olisi kieltämättä aika hyvä kilpailuetu. Onhan nytkin noita affi-virityksiä joista saa ilmaiseksi softaa, mutta tosiaan joku saitti voisi ottaa nämä tuototkin omaan taskuunsa tarjoamalla kaikille asiakkailleen tuon palvelun suoraan. Samalla voisi myös mainostaa tätä fair game -periaatteella. Tosin ainoa jolla resursseja tähän nykyisellään nopealla tahdilla löytyisi taitaa olla Stars.

      Vai alkaisikohan JR koodaamaan iGamen softaan tätä ominaisuutta pikaisesti? 🙂

      Mielessä oli juuri X=Stars 😉

      Ja seuraavana hittinä opetussaittien videoilla olisi “miten käytän hyväkseni trackeria ja hudia” 😈

      #824790
      Nippeli
      Participant

      Sanokaas viisaammat. missä tässä ideassa ois reikä?

      Jokainen näkis screennamet mutta screennamet generoitaisiin jotenkin hashaten tms jokaiselle pelaajalle erikseen.
      – Esim mulle Anon12345 ois aina sama peluri mut eri kuin sun näkemä Anon12345, voisi tietysti olla sattumalta samakin.
      – Kortit ja handhistoryt näät vaan kun istut pöydässä aktiivisena, muuten vaan sen missä button menee.

      => Kaikilla omat voi olla notet / trackerit / hudit, mutta PTR yms datamainauksesta ei oo iloa. Ja datan on pakko olla ite hankittua.
      => Saitit tietäis kuka on kuka ja pelaajat pystyisivät välttämään perseilijöitä kertakokemuksen jälkeen + pystyisivät vinkumaan supporttiin yksilöidystä vihusta.

      #824800
      roikale
      Participant

      @Nippeli wrote:

      Sanokaas viisaammat. missä tässä ideassa ois reikä?

      Jokainen näkis screennamet mutta screennamet generoitaisiin jotenkin hashaten tms jokaiselle pelaajalle erikseen.
      – Esim mulle Anon12345 ois aina sama peluri mut eri kuin sun näkemä Anon12345, voisi tietysti olla sattumalta samakin.
      – Kortit ja handhistoryt näät vaan kun istut pöydässä aktiivisena, muuten vaan sen missä button menee.

      => Kaikilla omat voi olla notet / trackerit / hudit, mutta PTR yms datamainauksesta ei oo iloa. Ja datan on pakko olla ite hankittua.
      => Saitit tietäis kuka on kuka ja pelaajat pystyisivät välttämään perseilijöitä kertakokemuksen jälkeen + pystyisivät vinkumaan supporttiin yksilöidystä vihusta.

      Tän lisäks jaon numeron ja pöydän nimenkin pitäis olla yksilöllinen. Muuten tietokannat pystyy yhdistämään liian helposti pienellä logiikalla. Vaikka nekin olisi anonymisoitu on teknisesti mahdollista kehittää keskitetty ja jaettu tietokanta, joka yhdistelee sadat/tuhannet tietokannat ja selvittää merkittävän osan anonyymeistä nimimerkeistä, kunhan jaetun tietokannan käyttäjät pelaavat joskus samoissa pöydissä. Eli jos esim. kaksi jaetun tietokannan pelaajaa pelaa samassa pöydässä, he pystyvät jakamaan kaikki tietonsa pöydän muista pelaajista keskenään.

      #824804
      Nippeli
      Participant

      @roikale wrote:

      Tän lisäks jaon numeron ja pöydän nimenkin pitäis olla yksilöllinen. Muuten tietokannat pystyy yhdistämään liian helposti pienellä logiikalla. Vaikka nekin olisi anonymisoitu on teknisesti mahdollista kehittää keskitetty ja jaettu tietokanta, joka yhdistelee sadat/tuhannet tietokannat ja selvittää merkittävän osan anonyymeistä nimimerkeistä, kunhan jaetun tietokannan käyttäjät pelaavat joskus samoissa pöydissä. Eli jos esim. kaksi jaetun tietokannan pelaajaa pelaa samassa pöydässä, he pystyvät jakamaan kaikki tietonsa pöydän muista pelaajista keskenään.

      Aa perkele, totta. Ei kannata. Siirtyy edge kiinalaisille yliopistoille.

      Pikaedit: Heads Upissa vois toimiakin kun ei oo kuin yks vieras pelaaja kerrallaan?

      #824853
      tneva82
      Member

      @tonza wrote:

      @tneva82 wrote:

      @tonza wrote:

      Onko esimerkiksi todella niin että saitit eivät pysty valvomaan käyttävätkö pelaajat trackereita tai hudia?

      Jup. Voivat kehitellä mitä haluavat mutta hudin kehittäjät pystyvät kyllä kehittämään kiertokonstit. Sivustojen pitäisi tehdä jotenkin siitä taloudellisesti kannattamatonta(jos kehityskulujen kattamiseksi pitäisi tuottaa 1000x enemmän kuin nyt voi arvata kannattaako trackeria tehdä enempää) mutta teknisesti toivotonta.

      Eihän tässä ole kyse siitä pystyykö kehittelemään ja minkälaisia apuohjelmia, vaan siitä että pystyvätkö saitit valvomaan käytetäänkö niitä. Jos pystyvät, niin asiassa ei ole mitään ongelmaa. Sääntöihin vain merkintä että apuohjelmien käyttö on kiellettyä ja tarpeeksi suuret sanktiot niiden käytöstä. Alkaa apuohjelmien käyttö kummasti vähenemään kun saadaan pari varoittavaa esimerkkiä alle, jossa rolli on takavarikoitu sääntörikkomuksen johdosta.

      Noh kun eivät pysty mitenkään järkevästi. Joo voivat(vähän kyseenalaisella moraalilla) vakoilla käyttäjän konetta(tuosta nousee kiva haloo muuten) mutta vastaavasti trackerit pystyvät piilottamaan tuon näkymisen.

      Tehokkain tapa valvoa tuota onkin kysyä käyttäjältä “käytätkö hudia?” ja voit arvata kuinka tehokas tapa TUO on 😀

      #824855
      Eewert
      Participant

      Kontribuoidaan taas linkillä, oikein hyvä keskustelu aiheesta (jonka ny pitäs todistella viimesillekin että kaikkien oikeesti noita pelejä pelaavien mielestä tää on isohko ongelma): http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/help-me-improve-games-pokerstars-1156349/

      Etenkin Kanun viestit lukemisen arvoisia jos ei kaikkea jaksa selata.

      #824867
      roikale
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @tonza wrote:

      @tneva82 wrote:

      @tonza wrote:

      Onko esimerkiksi todella niin että saitit eivät pysty valvomaan käyttävätkö pelaajat trackereita tai hudia?

      Jup. Voivat kehitellä mitä haluavat mutta hudin kehittäjät pystyvät kyllä kehittämään kiertokonstit. Sivustojen pitäisi tehdä jotenkin siitä taloudellisesti kannattamatonta(jos kehityskulujen kattamiseksi pitäisi tuottaa 1000x enemmän kuin nyt voi arvata kannattaako trackeria tehdä enempää) mutta teknisesti toivotonta.

      Eihän tässä ole kyse siitä pystyykö kehittelemään ja minkälaisia apuohjelmia, vaan siitä että pystyvätkö saitit valvomaan käytetäänkö niitä. Jos pystyvät, niin asiassa ei ole mitään ongelmaa. Sääntöihin vain merkintä että apuohjelmien käyttö on kiellettyä ja tarpeeksi suuret sanktiot niiden käytöstä. Alkaa apuohjelmien käyttö kummasti vähenemään kun saadaan pari varoittavaa esimerkkiä alle, jossa rolli on takavarikoitu sääntörikkomuksen johdosta.

      Noh kun eivät pysty mitenkään järkevästi. Joo voivat(vähän kyseenalaisella moraalilla) vakoilla käyttäjän konetta(tuosta nousee kiva haloo muuten) mutta vastaavasti trackerit pystyvät piilottamaan tuon näkymisen.

      Tehokkain tapa valvoa tuota onkin kysyä käyttäjältä “käytätkö hudia?” ja voit arvata kuinka tehokas tapa TUO on 😀

      +1 Tätä racea ei saitit voi voittaa. Ääritapauksessa voi olla vaikka kamera kuvaamassa monitorilta nickit ja statsit näytetään sitten vaikka toisessa tietokoneessa. Eo paljoo clientin vakoiluohjelmat auta. Raha kun on kyseessä niin järkeviä riskejä otetaan edgen saamiseksi. Moraali on toissijainen asia.

      #824875
      altair
      Participant

      Bodogpokerilla on turnauksissa nickit korvattu numeroilla,joka kerta kun alotat uuden turneen sulla on eri numero,minusta ok systeemi.

      #824883
      salaojittaja
      Member

      @altair wrote:

      Bodogpokerilla on turnauksissa nickit korvattu numeroilla,joka kerta kun alotat uuden turneen sulla on eri numero,minusta ok systeemi.

      Miksi turnauksissa? Eihän niissä pysty samalla tavalla bumhunttaamaan kuin käteispöydissä. Onko se, että nimimerkin tulokset voi kaivaa netistä suurikin ongelma? En siis oikeasti tiedä kun en turnauksia pelaa.

      #824886
      tneva82
      Member

      @altair wrote:

      Bodogpokerilla on turnauksissa nickit korvattu numeroilla,joka kerta kun alotat uuden turneen sulla on eri numero,minusta ok systeemi.

      Eli anonyymipöydät turnausmuodossa. Tuo onkin se yksi tapa jolla hudin toimintaa pystyy häiritsemään(tuon avulla saa vain sessiokohtaista statistiikkaa) MUTTA tuossa menee monien mielestä osa pokerin ideasta, ts. vihujen pelityylin tunnistaminen ja hyväksikäyttö. Peli siirtyy enemmän standardilineihin koska yhden session aikana vihun pelityylistä ei paljoa pysty päättelemään.

      Vähän kuin livepöydässä ei näkisi/kuulisi vastustajasta mitään. Kukin pelaaja istuisi äänieristetyssä kopissa ja ratkaisut kerrottaisiin nappeja painamalla tms jolloin toista ei pystyisi tunnistamaan äänestä/ulkomuodosta/vaatteista/whatever.

    Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 99 total)
    • The forum ‘Yleiset strategiat’ is closed to new topics and replies.