• Bumhunttaus & nykypokerin muut syövät

    Home Forums Pokeristrategiat Yleiset strategiat Bumhunttaus & nykypokerin muut syövät

    Viewing 9 posts - 91 through 99 (of 99 total)
    • Author
      Posts
    • #824920
      Pembroke
      Participant

      @Nippeli wrote:

      Aa perkele, totta. Ei kannata. Siirtyy edge kiinalaisille yliopistoille.

      Jos anonymiteettiin perustuva suoja ei ole toteutuskelpoinen, niin mitenkäs lähestyminen ihan toisesta suunnasta? Annetaan kaikille pelaajille mahdollisuus saada sekä pummien kalastelu että haiden väistely automatisoitua ja tehtyä mahdollisimman helpoksi! Facebook-tyylisesti jokainen saa merkata haluamansa nimimerkit “kavereiksi” tai “vihamiehiksi” ja sen jälkeen sääntö on, että sinä et voi istua sellaiseen pöytään, jossa on jo joku, joka on merkinnyt sinut vihamiehekseen. Lisäksi sinulle tarjotaan mahdollisuus liittyä yleisjonoon, jossa automaattisesti perustetaan uusi pöytä heti kun jonosta saadaan täsmättyä sellainen joukko, jossa pelaajan jonokriteerivalinnan mukaisesti on joko pelkästään kaikilla kavereita tai kaikilla kavereita+neutraaleja.

      Tämä tapa antaisi bumhunttauksen kohteelle aseet lopettaa se bumhunttaus ja rankaisisi nimenomaan niitä huonosti käyttäytyviä pelaajia, koska jos he onnistuvat suututtamaan kaikki, niin sen jälkeen ei enää löydy peliseuraa. Vastaavasti viihdekokemus voisi nousta kun pelaajat olisivat eräänlaisia puolituttuja keskenään. Ja kuka tietää? Ehkä kohteliaisuuskin kasvaisi pöydissä, koska tämän jälkeen voittavilla pelaajilla olisi intresseissä tehdä siitä pelikokemuksesta mahdollisimman miellyttäviä ja mukavia niille häviäville pelaajille niin etteivät vain saisi “bannia” niiltä palkanmaksajilta.

      #824933
      tohtori
      Member

      Jos anonymiteettiin perustuva suoja ei ole toteutuskelpoinen, niin mitenkäs lähestyminen ihan toisesta suunnasta? Annetaan kaikille pelaajille mahdollisuus saada sekä pummien kalastelu että haiden väistely automatisoitua ja tehtyä mahdollisimman helpoksi! Facebook-tyylisesti jokainen saa merkata haluamansa nimimerkit “kavereiksi” tai “vihamiehiksi” ja sen jälkeen sääntö on, että sinä et voi istua sellaiseen pöytään, jossa on jo joku, joka on merkinnyt sinut vihamiehekseen. Lisäksi sinulle tarjotaan mahdollisuus liittyä yleisjonoon, jossa automaattisesti perustetaan uusi pöytä heti kun jonosta saadaan täsmättyä sellainen joukko, jossa pelaajan jonokriteerivalinnan mukaisesti on joko pelkästään kaikilla kavereita tai kaikilla kavereita+neutraaleja.

      Tämä tapa antaisi bumhunttauksen kohteelle aseet lopettaa se bumhunttaus ja rankaisisi nimenomaan niitä huonosti käyttäytyviä pelaajia, koska jos he onnistuvat suututtamaan kaikki, niin sen jälkeen ei enää löydy peliseuraa. Vastaavasti viihdekokemus voisi nousta kun pelaajat olisivat eräänlaisia puolituttuja keskenään. Ja kuka tietää? Ehkä kohteliaisuuskin kasvaisi pöydissä, koska tämän jälkeen voittavilla pelaajilla olisi intresseissä tehdä siitä pelikokemuksesta mahdollisimman miellyttäviä ja mukavia niille häviäville pelaajille niin etteivät vain saisi “bannia” niiltä palkanmaksajilta.[/quote]

      😆 😆 😆
      takuuvarmasti toimiva systeemi…

      #824963
      Queta
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @altair wrote:

      Bodogpokerilla on turnauksissa nickit korvattu numeroilla,joka kerta kun alotat uuden turneen sulla on eri numero,minusta ok systeemi.

      Eli anonyymipöydät turnausmuodossa. Tuo onkin se yksi tapa jolla hudin toimintaa pystyy häiritsemään(tuon avulla saa vain sessiokohtaista statistiikkaa) MUTTA tuossa menee monien mielestä osa pokerin ideasta, ts. vihujen pelityylin tunnistaminen ja hyväksikäyttö. Peli siirtyy enemmän standardilineihin koska yhden session aikana vihun pelityylistä ei paljoa pysty päättelemään.

      Vähän kuin livepöydässä ei näkisi/kuulisi vastustajasta mitään. Kukin pelaaja istuisi äänieristetyssä kopissa ja ratkaisut kerrottaisiin nappeja painamalla tms jolloin toista ei pystyisi tunnistamaan äänestä/ulkomuodosta/vaatteista/whatever.

      Eiks pokerin idea ole voittaa rahaa?

      Tää keskustelu on käytännössä sitä, että valitetaan siitä, kun “helppo” raha muuttunut vähemmän helpoksi, koska ei itse osata hyödyntää kaikkea edgeä (bumhunttaus, bottaus, jne..).

      #824966
      salaojittaja
      Member

      @Queta wrote:

      Eiks pokerin idea ole voittaa rahaa?

      Tää keskustelu on käytännössä sitä, että valitetaan siitä, kun “helppo” raha muuttunut vähemmän helpoksi, koska ei itse osata hyödyntää kaikkea edgeä (bumhunttaus, bottaus, jne..).

      Pokerin idea ei ole voittaa rahaa kusettamalla (viittaan bottaukseen)?

      #824990
      Queta
      Participant

      @salaojittaja wrote:

      @Queta wrote:

      Eiks pokerin idea ole voittaa rahaa?

      Tää keskustelu on käytännössä sitä, että valitetaan siitä, kun “helppo” raha muuttunut vähemmän helpoksi, koska ei itse osata hyödyntää kaikkea edgeä (bumhunttaus, bottaus, jne..).

      Pokerin idea ei ole voittaa rahaa kusettamalla (viittaan bottaukseen)?

      Kyllä se monelle on, myös muissakin raha-asioissa. Usein verosuunnittelukin on lähinnä synonyymi verokusettamiselle.

      #825004
      tneva82
      Member

      @Queta wrote:

      Eiks pokerin idea ole voittaa rahaa?

      Tää keskustelu on käytännössä sitä, että valitetaan siitä, kun “helppo” raha muuttunut vähemmän helpoksi, koska ei itse osata hyödyntää kaikkea edgeä (bumhunttaus, bottaus, jne..).

      Joo mutta useimmille vastustajan pelityylin exploittaus kuuluu olennaisena osana rahan keruun tyyliin.

      Anonyymipöydät muuten auttaisi bottausta urakalla. Anonyymit vihut=vihuihin huono adjustoida=peli menee yhä enemmän standardilinejen vetoon=botin koodaus helpottuu.

      #825053
      Kehno
      Participant

      Bumhuntin ongelma on se, että pojat ajattelee vain lyhyen aikavälin tulosta. Ei sitä pidempää aikaväliä. Tietyllä tapaa kyl tykkäänkin siitä, avg bumhuntter regu on suhteellisen huono pelaamaan ja sillon kun itte pääsee pöytiin (yleensä tosin säkällä) niin ne pelit on sitten sitä NL100:sta vastaavia taitotasoltaan (paisti ja läjä bumhunttaajia). Bottaus nyt on jo asia erikseen.

      #825056
      utiliser
      Member

      Ite oon vähän kääntänyt kelkkaani tässä ihan itsekkäistä syistä tosin. Luulin kans ennen, että teen rahani noista puolen stäckin fisuista, mutta nyt tullut tulokseen, että isoin osa masseista tulee noilta huonommilta reguilta. Nyt oon alkanu hunttailee enemmänkin noita reguja. Niitä fisuja ei enää vaan riitä tarpeeks niin on pakko ottaa se winrate jostain muualta. Onneks niitä vielä sen verran riittää, että saadaan pelit pyörimään ja huonoja reguja mukaan fisujen perässä niinkun kehno sano.

      Onhan tossa jotain todella pervoa, että saitilla kun saitilla nykyään kymmenissä pöydissä jengi vaan venailee. Toivottavasti saa veinailuajan käytettyä hyödyks jotenkin, koska vaikka pelituntien tuotot on hyviä niin ne puolittuu nopee kun on pitäny niitä fisuja venailla. Sitten raportoidaan kauheita tuntiliksoja ja kaikki pissii housuihinsa.

      #825080
      WeAre1
      Participant

      Ratkaisut jotka lähentävät nettipokeria livepokerin kaltaiseksi imo melko hyviä, ois helpompi jos pelaaja laittais vaan sessiota alottaessa requestia mille tasolle haluaa pelaamaan ja sitte pöytä auki kun tarpeeksi jonossa nii ei koituisi pöytien alottajalle haittaa. Philit saavat sen osan actionista joka nykyisten sääntöjen puitteissa heille kuuluu, ja bumhunttaajat nostavat hyvää tuntipalkkaa, eri asia sitten mikä on pokeriyhteisön etu. Nettipokeri on kuitenkin lajina sen verran nuori että isoja muutoksia tulee varmasti tapahtumaan ja sitten ei auta kuin sopeutua.

    Viewing 9 posts - 91 through 99 (of 99 total)
    • The forum ‘Yleiset strategiat’ is closed to new topics and replies.