- This topic has 6 replies, 7 voices, and was last updated 15.1.2005 klo 23:09 by
.
-
Posts
-
Lueskelin tuolta Caribbean adventuresin sivuilta mielenkiintoisen pelin. Mitä mieltä keskustelijat ovat tämän ruotsalaisen pelistä?
Pelaajia on kuusi jäljellä. Taso on 8000/16,000/2000. Pelaaja reissaa buttonin vierestä 55K ja Mikael reissaa SB 175K. Tämän jölkeen alkuperäinen reissaaja menee all-in yhteensä n 360K. Mikaelin on maksettavana n 185K. Hän menee all-in. Mikaelin stackki on jotain reilu 1000K ennen tätä kättä.
Kortit auki ja alkuperäisellä reissaajalla AKo ja Mikaelilla 64o. AK voittaa potin floppaamalla kahdet parit.
Ei kai tuossa re-reissussa ollut mitään ihmeellistä mutta olisitteko maksaneet tuon 185K all-in lämärin? Potissa oli tuolloin noin 563K.
“For me 64 is the nuts” vastasi Westerlund PokerStarsin kommentaattorille, kun tämä kysyi tuolla 64:llä maksamisen järkevyyttä. No, ylinopeussakkoja nuo tuollaiset häviöt on….
Yleensä yhden käden arviointi on sama kuin kolikolla heittäisi.
Kokonaisuus ratkaisee.
Omasta mielestä noiden tietojen nojalle Mikael kusaisi omille nilkoilleen.
Mutta jotta voi voittaa, niin välillä siinä kastuu omatkin housut.Voihan sitä ajatella, että onhan tässä reilu milkki ja testailla toisten vetoja.
Saahan sitä jotain, toisaalta ei se millin stäkikään montaa tollaista kestä.Toisaalta saihan se nytkin jotain tai menetti jotain.
Epävarmuutta. Se lienee kuitenkin yksi tärkeimmistä elementeistä.Itse en olisi yleisellä tasolla edes vetänyt rereissua.
Tosin jos dataa olisi enemmän voisi tehdä toisin tai sitten en.
Jos tuo Mikaelin veto perustui dataan mitä meillä ei ole, niin sitten hän tulkitsi sen datan väärin.Loppujen lopuksihan tuo viimeinen callaus osoittautui hyväksi, sillä 64 voittaa AK:n kai yli joka kolmas kerta. Yläpariakin vastaan viimeinen caalaus olisi ollut vain marginaalisesti tappiollinen.
Muistaakseni juttussa oli maininta, että tämä reissaaja oli kipannut aikaisemmin isoon rereissuun. En jaksanut kaivaa oliko rereissaaja Mikael. Mutta joka tapauksessa Mikael saattoi ajatella rereissua lyödessään kipin olevan myös todennäköinen. Toisaalta jos hän saa peliä takaisin niin silloinhan hänen täytyy melko todennäköisesti laitaa tämä alkuperäinen reissaaja tosi hyvään käteen. Jos tämä pelaajan käsivalikoimaksi kyseisellä pelillä oletetaan AK. AKs, AA, KK, QQ. Tällöin tilanne on 74/26 Mikaelin tappioksi. Eli periaatteessa Mikaelilla oli oddsit maksuun. Turnausteknisesti täytyy ajatella myös sitä kuinka paljon stackistä joutuu tuossa tilanteessa keskelle laittamaan.
Katselin tuossa myös ajankulukseni noita Caribbean Adventure -sivustoja ja olin kovin kiinnostunut suomalaisista henkilöistä, jotka turnaukseen olivat päässeet osallistumaan.
Voi olla, että olen täysin hakoteillä, mutta suomalaisista osallistujien joukossa oli tyttö nimeltä Johanna. Väkisinkin tuli mieleeni, onko kyseessä sama henkilö, joka näillekin palstoille on aika paljon ylläpitäjän roolissa kirjoitellut? Tai onko joku muu turnaukseen osallistuja näillä palstoilla vieraillut? No, lähinnä haluaisinkin tietää pelaajien kokemuksia/kommentteja turnauksesta? Varmasti kaikkea kivaa kerrottavaa löytyy, kuten esimerkiksi turnauksen viimeinen pelattu käsi, jossa tiputtu… 8)
Turnaukseen todellakin osallistui tyttö nimeltä Johanna,mutta eipä siitä paljon kivaa kerrottavaa käteen jäänyt.Ekana päivänä,siis aloitus pöydässä vastus oli melkoisen heikkoa,mutta hyvät kädet jäivät odottelemaan seuraavaa päivää,tai niin toivoin…Mutta niitäpä ei kovasta ponnistelusta huolimatta tullutkaan,paitsi osumaton AK ja kutospari,joka ei ikinä nähnyt floppia.Sitten olikin enää rippeet ja löysin AT suittarilla kalleparin ja päätin siirtyä uima-altaalle 8)
Johanna
- The forum ‘Kasinopokeri’ is closed to new topics and replies.