• Dusty Schmidt: apuohjelmat kiellettävä

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Dusty Schmidt: apuohjelmat kiellettävä

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 49 total)
    • Author
      Posts
    • #767044
      tneva82
      Member

      @ganglion wrote:

      @MikBit wrote:

      @Spoonyli wrote:

      Jossain ketjussa samanmoisesta aiheesta jo väännettiinkin. Tässä olisi jollekin saitille ilmainen vihje: lisätään saiteille pöytiä/turnauksia joihin pelaaja voi osallistuessaan valita itselleen uuden nickin, nicki sailyisi vaikkapa 24h kerrallaan. Normipöydissä pelattaisiin edelleen “vanhalla” nickillä. Näin anonyyminä pelaajana ei voisi saada etua seuraamalla esim itselle tunnettua paistia.

      Mainio ehdotus!

      Käytännössä tämä johtaisi siihen, ettei lopulta jäisi mitään muita pöytiä jäljelle. Ensin aloittelijat ymmärtävät pelata anonyyminä ja pian loputkin tajuavat että missä ne kalat ovat.

      Ladbrokesilla on jo tämmöisiä pöytiä, nimellä Anon Holdem.

      Ja oli jollain muullaki saitilla. Outoa kyllä niissä ei juurikaan näkyny pelaajia.

      Vähän kyseenalaistan tuon “aloittelijat ymmärtävät pelata anonyyminä”. Jos aloittelijat eivät ole edes tietoisia apuohjelmista saati sitten kiinnitä huomiota kuten paljolti on miksi ne älyäisivät pelata anonyymipöydissä? Käytäntö ei ainakaan tunnu toteutuvan. Anonyymipöydät: Hyvä jos 1 pöytä auki. Normipöydät: Pelaajia täynnä…Missä ne aloittelijat on jotka älyävät siirtyä anonyymipöytiin?

      #767047
      hehaha
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @musta kyy wrote:

      +1 apuohjelmien totaalikiellolle. Se kyllä muuttaisi pelejä todella paljon nykyisestä, mutta mielestäni ainoastaan parempaan suuntaan. En kannata niinkään tuota anonyyminä pelaamista, koska riidien ottaminen ja niiden muistaminen on kuitenkin niin olennainen osa pokeria. Mutta jos apuohjelmat kiellettäisiin, korostaisi se aivan eri taitoja vs. nykyinen softan automaattisesti keräämän datan tuijottelu. Itselläkin toki HEM käytössä, mutta hudia en ole ikinä edes kokeillut enkä ole siihen tarvetta tuntenut.

      Paitsi että anonyymipöydät on tasantarkkaan ainut tapa jolla nuo VOI estää…Ainakaan ilman että itse pelimukavuus kärsii urakalla.

      Väärin.

      #767050
      tneva82
      Member

      @hehaha wrote:

      @tneva82 wrote:

      @musta kyy wrote:

      +1 apuohjelmien totaalikiellolle. Se kyllä muuttaisi pelejä todella paljon nykyisestä, mutta mielestäni ainoastaan parempaan suuntaan. En kannata niinkään tuota anonyyminä pelaamista, koska riidien ottaminen ja niiden muistaminen on kuitenkin niin olennainen osa pokeria. Mutta jos apuohjelmat kiellettäisiin, korostaisi se aivan eri taitoja vs. nykyinen softan automaattisesti keräämän datan tuijottelu. Itselläkin toki HEM käytössä, mutta hudia en ole ikinä edes kokeillut enkä ole siihen tarvetta tuntenut.

      Paitsi että anonyymipöydät on tasantarkkaan ainut tapa jolla nuo VOI estää…Ainakaan ilman että itse pelimukavuus kärsii urakalla.

      Väärin.

      Jaa niinkö? Niinkauan kuin pelaajien nikit ja toiminta ovat ihmiselle havaittavissa ne on myös tietokoneelle havaittavissa. Ei riitä ettei käsihistoriaa tallenneta tekstitiedostoon kun kyseisen tiedon voi kaivaa ikkunan ruudulta 🙂 Spammibotitkin nykyään pääsevät jo monista “syötä kuvassa näkyvä teksti” esteistä. Jotta tuo estettäisiin pitäisi kuvia muokata jatkuvasti randomilla->pelimukavuus kärsii.

      #767051
      toivonoja
      Member

      Kyllä microgamingilla esim. 2/4 tasolla tyyliin 4/5 on noita tanan anon pöytiä. Kyllä mäkin voisin HUDista luopua, mutta siinä, että riidit pitää tehdä näppituntumalla joka kerta erikseen ei ole mitään järkeä.

      #767056
      joonaz
      Participant

      @toivonoja wrote:

      Kyllä microgamingilla esim. 2/4 tasolla tyyliin 4/5 on noita tanan anon pöytiä. Kyllä mäkin voisin HUDista luopua, mutta siinä, että riidit pitää tehdä näppituntumalla joka kerta erikseen ei ole mitään järkeä.

      +1 tälle. Olen todennut anonymouspokerin tuottavaksi, mutta erittäin tylsäksi pelimuodoksi. Pelaamisesta menee hohto kun ei voi tehdä edes noteja vihuista. Välillä kun on saanut riidit jostain vastustajasta ja luulee printtaavansa rahaa tämän avulla niin välttämättä ei edes huomaa kun pelaaja vaihtuu jos pieneksi hetkeksi herpaantuu keskittyminen pöydästä. Siinähän sitten moovaillaan väärää pelaajaa vastaan riidien pohjalta…

      #767062
      sisuskumi
      Participant

      Joo kyllä nuo apuohjelmat voisi kieltää, tai sen kanssa pystyisi elämään ihan hyvin, mutta mun mielestä tuo anonymiteetti on täysin hanurista. Ilma muuta pitää pystyä tietää ketä vastaa pelaa. Kaikki mielenkiinto pokerissa liittyy juuri levelöintiin ja tilanteisiin jossa käytetää yhteistä pelihistoriaa hyväksi. Jos anonyyminä pelataan nii se menee erittäin kauas “alkuperäisestä” livepokerista ja muuttuu oikeastaan täysin eri lajiksi. Toki nettipokeri on itsessään jo eri laji kuin live, mutta ne niillä on kuitenkin paljon yhteistä. Tällainen uudistus muuttaisi tosiaan koko pelin luonteen.

      #767064
      CXC
      Participant

      @hehaha wrote:

      @tneva82 wrote:

      @musta kyy wrote:

      +1 apuohjelmien totaalikiellolle. Se kyllä muuttaisi pelejä todella paljon nykyisestä, mutta mielestäni ainoastaan parempaan suuntaan. En kannata niinkään tuota anonyyminä pelaamista, koska riidien ottaminen ja niiden muistaminen on kuitenkin niin olennainen osa pokeria. Mutta jos apuohjelmat kiellettäisiin, korostaisi se aivan eri taitoja vs. nykyinen softan automaattisesti keräämän datan tuijottelu. Itselläkin toki HEM käytössä, mutta hudia en ole ikinä edes kokeillut enkä ole siihen tarvetta tuntenut.

      Paitsi että anonyymipöydät on tasantarkkaan ainut tapa jolla nuo VOI estää…Ainakaan ilman että itse pelimukavuus kärsii urakalla.

      Väärin.

      Voisitko sä kenties jopa perustella näkemyksesi jotenkin sen sijaan, että kirjoitat vain “Väärin”? Jää aika helposti se kuva, ettet tiedä asiasta mitään, mutta kunhan nyt kirjoittelet, kun uskot, että pakkohan joku tapa on olemassa. Jos tiedät jotain, niin hienoa, mutta kerro toki muillekin.

      Muutenkin sun ylimielinen tyylisi kirjoitella palstalle on naurettava. Aika harvaan keskusteluun sulla on ollut mitään järkevää sanottavaa, mutta dissata kyllä jaksat. Ihan vain esimerkkinä käsihistoriaketju, jossa et enää muuta keksittyäsi naureskelit sille, että omat vastauksensa hyvin perustelleella tneva82:lla on lempipelinä NL25.

      #767065
      Eewert
      Participant

      ~Kaikki vihaa priman anonyymipöytiä (rinkejä ainakin). Se ei oo ehkä hyvä suunta ihan vaan ton perusteella.

      #767068
      FatGreggie
      Participant

      @Eewert wrote:

      ~Kaikki vihaa priman anonyymipöytiä (rinkejä ainakin). Se ei oo ehkä hyvä suunta ihan vaan ton perusteella.

      +1. Jotain muuta pitäisi keksiä.
      Selkeästi tuntuu olevan kysyntää luomupelaamiselle, niin kaipa siihen joku kohta jonkin keinon keksii. Livepokerin lisäksi 😀

      #767073
      tneva82
      Member

      @FatGreggie wrote:

      @Eewert wrote:

      ~Kaikki vihaa priman anonyymipöytiä (rinkejä ainakin). Se ei oo ehkä hyvä suunta ihan vaan ton perusteella.

      +1. Jotain muuta pitäisi keksiä.
      Selkeästi tuntuu olevan kysyntää luomupelaamiselle, niin kaipa siihen joku kohta jonkin keinon keksii. Livepokerin lisäksi 😀

      Siitä vaa kehittelemään. Jos pystyt keksimään systeemin joka ei häiritse pelaamista ja mahdollistaa tutuista riidien ottamiset niin siin on hyvä bisnesidea jolla tehdä rahaa nopeampaa tahtia kuin pokeria pelaamalla 😉

      #767074
      Eewert
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @FatGreggie wrote:

      @Eewert wrote:

      ~Kaikki vihaa priman anonyymipöytiä (rinkejä ainakin). Se ei oo ehkä hyvä suunta ihan vaan ton perusteella.

      +1. Jotain muuta pitäisi keksiä.
      Selkeästi tuntuu olevan kysyntää luomupelaamiselle, niin kaipa siihen joku kohta jonkin keinon keksii. Livepokerin lisäksi 😀

      Siitä vaa kehittelemään. Jos pystyt keksimään systeemin joka ei häiritse pelaamista ja mahdollistaa tutuista riidien ottamiset niin siin on hyvä bisnesidea jolla tehdä rahaa nopeampaa tahtia kuin pokeria pelaamalla 😉

      Rush poker jossa voi tehä noteja mutta apuohjelmat ei toimi?

      #767083
      tonza
      Participant

      @Eewert wrote:

      Rush poker jossa voi tehä noteja mutta apuohjelmat ei toimi?

      Miks se pitää olla just Rush? Ihan normi nettipoksu notettelun kera vastaa mielestäni livepoksua siinä määrin kuin on mahdollista ja edes tarpeen.

      #767084
      tneva82
      Member

      @Eewert wrote:

      @tneva82 wrote:

      @FatGreggie wrote:

      @Eewert wrote:

      ~Kaikki vihaa priman anonyymipöytiä (rinkejä ainakin). Se ei oo ehkä hyvä suunta ihan vaan ton perusteella.

      +1. Jotain muuta pitäisi keksiä.
      Selkeästi tuntuu olevan kysyntää luomupelaamiselle, niin kaipa siihen joku kohta jonkin keinon keksii. Livepokerin lisäksi 😀

      Siitä vaa kehittelemään. Jos pystyt keksimään systeemin joka ei häiritse pelaamista ja mahdollistaa tutuista riidien ottamiset niin siin on hyvä bisnesidea jolla tehdä rahaa nopeampaa tahtia kuin pokeria pelaamalla 😉

      Rush poker jossa voi tehä noteja mutta apuohjelmat ei toimi?

      Siinäpä se. Miten estät apuohjelmien toimimisen? Rush pokerin kuviteltiin estävän(muistain hyvin kuinka nettifoorumeilla hehkutettiin silloin luomupokerin paluulle :D) mutta eipä kauaa kestäny ku siihenkin saatiin hudi toimimaan…

      Niinkauan kuin tarvittava tieto on ihmisen saatavilla niin se on melkolailla myös tietokoneelle tarjolla. Kilpavarustelu sivuston ja hudin välissä ja aivan kuten suojaus häviää väjäämättä kilvassa panssarintorjunta-aseita vastaan niin sivustot häviävät kilpailun hudinvalmistajille…Ellei sitten tehdä tarvittavia tietoja pois saatavalta MYÖS ihmiseltä aka anonyymit pöydät.

      #767088
      Eewert
      Participant

      @tonza wrote:

      @Eewert wrote:

      Rush poker jossa voi tehä noteja mutta apuohjelmat ei toimi?

      Miks se pitää olla just Rush? Ihan normi nettipoksu notettelun kera vastaa mielestäni livepoksua siinä määrin kuin on mahdollista ja edes tarpeen.

      Bumhunttaus on apuohjelmia isompi ongelma.

      #767135
      Blacebo
      Participant

      no eiks toi oo cakella toiminu? ainaki enne siel oli käsihistoriat nii et nimestä vaa 3ekaa kirjainta eikä managerit osannu sitä lukee

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 49 total)
    • The forum ‘Pokeriuutiskeskustelua’ is closed to new topics and replies.