eka pokeripäivä :/

Home Forums Pokeristrategiat Texas Holdem No/Pot Limit $50 max eka pokeripäivä :/

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • Author
    Posts
  • #362
    ribbe
    Participant

    Tulipas kokeiltua ekan kerran pokeria oikealla Rahalla.
    Ekana pelasin aikani 0,25/0,50 fixedlimit pöydässä, välillä tappiolla välillä voitolla.
    Sit rupes käymään tylsäks ja lopetin pari euro voitolla.
    Seuraavaks menin 0,25/0,50 no limit -pöytään, mutta se olikin pettymys kun rahat
    (50 eur) hupeni kokonaan ://

    Mitähän mä tein väärin? Noh nyt tässä ainaki 5 pankkipäivääaikaa miettiä ennenkun pääsee pelaamaan (tuhlaamaan?) rahaa uudestaan…

    #40075
    Wellu69
    Member

    Tsekkaa handhistory ja käy pelit läpi.
    Jos hyvin käy, niin voi olla että ettei varsinaisia virheitä löydykään.
    Yksi satsihan menee vaikka yhdessä kädessä ja kuinka hyvin pelaten.
    Tietenkin mahdollista on myös, että on pelattu aivan päin peetä.

    Jos fixed-limit tuntuu tylsältä, niin tsekkaa fixed short-pöytiä.
    Tai oikeastaan ei. Peli on suhteellisen erilainen.
    No kumminkin, niissä on enemmän actionia.

    Toisaalta testit alkuvaiheessa kuuluu asiaan 🙂

    Ja viidessä päivässä kerkeää miettimään vaikka mitä 🙂

    #40076
    thunder
    Member

    Et välttämättä tehnyt mitään väärin. Pokeriin kuuluu varianssi, eli voi tulla suuriakin heilahteluja suuntaan tai toiseen. Pitkälllä aikavälillä vasta selviää oletko voittava pelaaja vai et.

    Tosin tässä tapauksessa todennäköisesti et myöskään pelannut kovinkaan hyvin. Hiukan huolestuttava piirre on, että pokeri kävi jo nyt tylsäksi ja siirryit no limit-peleihin. Aloittelijan olisi parempi ehkä pelata limit pöytiä, niin ei tarvitse niin paljoa rahaa/eikä häviä niin nopeasti.

    Pokerissakaan ei voita ilman työtä&opiskelua.

    Oletko lukenut pokerikirjoja? Tai foorumeita jne? Kirjojen lukeminen on lähes välttämätöntä päästäksesi alkuun. Suosittelisin melkein jonkun kirjan lukemista ennen kuin jatkat pelaamista, jos/kun tarkoituksena on voittaa myös pitkällä tähtäimellä eikä ainoastaan hetkellisen viihdykkeen hakeminen.

    Toivottavasti arvioni ei taas mennyt täysin pieleen.

    Off-topic: Pelaatko Managerzonea nimellä ribbbe?

    #40077
    Vili
    Member

    Lisää kokemusta vaan alle, sillähän sitä oppii. Kannattaa myös kahlata erilaista luettavaa aiheesta läpi, sitähän netti on pullollaan. Kunhan osaat tietyllä objektiivisuudella asioihin suhtautua.
    Itsellä meni ensimmäiset kuukaudet aikalailla 50/60. Välillä tuli kovasti, mutta sitten meni kovasti, kun ei pää vielä kestänyt.
    Senkin jälkeen, vaikka olin jo oppinut kokonaisuutena voittamaan, tuli vielä pitkään ajoittaisia mustia hetkiä jotka pienensivät kotiutusten määrää ikävästi.
    Alun räpeltäminen oli kuitenkin elintärkeää oppimisen kannalta.

    #40079
    mtrookie
    Participant

    @ribbe wrote:

    Tulipas kokeiltua ekan kerran pokeria oikealla Rahalla.
    Ekana pelasin aikani 0,25/0,50 fixedlimit pöydässä, välillä tappiolla välillä voitolla.
    Sit rupes käymään tylsäks ja lopetin pari euro voitolla.
    Seuraavaks menin 0,25/0,50 no limit -pöytään, mutta se olikin pettymys kun rahat
    (50 eur) hupeni kokonaan ://

    Mitähän mä tein väärin? Noh nyt tässä ainaki 5 pankkipäivääaikaa miettiä ennenkun pääsee pelaamaan (tuhlaamaan?) rahaa uudestaan…

    Ai että mitäkö teit väärin?
    Täältä se on aika helppo sanoa.
    Jos se oli 0.25/0.50-fixed niin sit kyllä on varmaan pelissä paljon parantamista,siis jos rahat meni esim tunnissa.
    No-limitissähän toi menee yhteen jakoon.
    Kerro siitä pelaamisesta jotain niin katotaan sitä,ei täällä selvänäkijöitä ole.
    Tai ainakaan mä en ole.
    Melkeen varmasti kuitenkin voin sanoa,että pelasit kaikki alotuskädet.
    Niihin sitten tuli undervärejä ja -suoria tai muuta kakkaa.

    #40080
    Peoplez
    Participant

    @mtrookie wrote:

    Ai että mitäkö teit väärin?
    Täältä se on aika helppo sanoa.
    Jos se oli 0.25/0.50-fixed niin sit kyllä on varmaan pelissä paljon parantamista,siis jos rahat meni esim tunnissa.
    No-limitissähän toi menee yhteen jakoon.
    Kerro siitä pelaamisesta jotain niin katotaan sitä,ei täällä selvänäkijöitä ole.
    Tai ainakaan mä en ole.
    Melkeen varmasti kuitenkin voin sanoa,että pelasit kaikki alotuskädet.
    Niihin sitten tuli undervärejä ja -suoria tai muuta kakkaa.

    No juurihan hän kertoi että fixedissä oli pari $ voitolla mutta sitten kyllästyi ja vaihtoi No Limittiin ja hävisi kaikki nopeasti, mikä ei tietenkään ole mikään ihme.

    Niin, huolestuttavintahan tietenkin tuossa on se että fixed kävi heti tylsäksi 😮
    Tietenkään kaikki pelit eivät sovi kaikille.

    #40081
    mtrookie
    Participant

    @Peoplez wrote:

    @mtrookie wrote:

    Ai että mitäkö teit väärin?
    Täältä se on aika helppo sanoa.
    Jos se oli 0.25/0.50-fixed niin sit kyllä on varmaan pelissä paljon parantamista,siis jos rahat meni esim tunnissa.
    No-limitissähän toi menee yhteen jakoon.
    Kerro siitä pelaamisesta jotain niin katotaan sitä,ei täällä selvänäkijöitä ole.
    Tai ainakaan mä en ole.
    Melkeen varmasti kuitenkin voin sanoa,että pelasit kaikki alotuskädet.
    Niihin sitten tuli undervärejä ja -suoria tai muuta kakkaa.

    No juurihan hän kertoi että fixedissä oli pari $ voitolla mutta sitten kyllästyi ja vaihtoi No Limittiin ja hävisi kaikki nopeasti, mikä ei tietenkään ole mikään ihme.

    Niin, huolestuttavintahan tietenkin tuossa on se että fixed kävi heti tylsäksi 😮
    Tietenkään kaikki pelit eivät sovi kaikille.

    Niinpä olikin joo,sorry.Luin huolimattomasti tässä pokerinpeluun yhteydessä.

    #40082
    AAKK
    Participant

    Joopa joo. Minä olen kävellyt 90 luvun puolen välin jälkeen vanhalta casinolta pois kaverin kanssa jolle olen valitellut sitä miksi en voita. Toisaalta pokeri on peli jossa täytyy vain hyväksyä huonot kaudet.

    Kannattaa miettiä mitä tekee värin ja jos niitä ei löydy niin silloinhan on vain pokerinpelaajan perusdilemmassa- pelaa vain tarpeeksi monta kättä hyvin niib palkinto odottaa. Jos näitä swingejä ei olisi niin pokeri olisi niin helppoa että kaikki sen osaisi ja ei olisi mitään järkeä pelata. Joka kerran kun kyseenalaistat nykyisen pelisi olet oikealla oppimisen tiellä.

    Good luck out there

    #40083
    Wellu69
    Member

    Jos täysi fixed-pöytä pienellä panoksella käy tylsäksi, niin onhan se inhimillistä. ~ Kerran kolmesta sä aktivoidut ja muuten fold.

    Kyllästymisessä riski on se että käy kaivamaan actionia paskoilla käsillä ja turpaan tulee. Eli veikkaisin että huonoista vaihtoehdoista paras on vaihtaa pöytää missä saa actionia vaikka short-pöytiin.

    Paras vaihtoehto olisi kuitenkin se, että pelaa edelleen niitä täysiä pöytiä ja seuraa peliä kokoajan, tekee havaintoja kaikesta, pyrkii hahmottamaan millä käsillä kaverit pelaa.

    Kärsivällisyyttä.

    #40084
    thunder
    Member

    Laskin tässä huvikseni, että miten monta kättä pitäisi pelata, että olisi 99% varmaa, että on voittava pelaaja. Jos tilastot näyttäsivät seuraavaa: keskihajonta 18BB/100, voittosuhde 3BB/100. Pelattuja käsiä pitäisi olla 24000. Silloin voisi sanoa, että on 99% varmuudella voittava pelaaja ja voittosuhde välillä 0-6BB/100.

    Tuosta siis jotain osviittaa miten paljon pitää pelata ennen kun voi suurempia johtopäätöksiä tehdä. Toki pienempikin varmuus ehkä yleensä riittäisi, mutta 10000 kättä lienee aika minimi.

    Edit: Eikös jos 1/3 näkee flopin niin se ole hiukan liikaa, siis kun täyden pöydän limitistä on puhe? Tai pelin pitää olla todella löysää? Minä pelaan ehkä hiukan liian tiukkaa peliä, mutta tuo arvo olisi lienee vain jotain 20-25% itselläni. Tarkkaa arvoa en tiedä, kun pokertracker käyttää VP$IP mittarina.

    #40085
    AAKK
    Participant

    Hyvä Thunder.

    Mä laskeskelin joskus samanlaisia tilastoja. Oli mielenkiintoista tehdä bankrollin volatiliteetin mukaan 95% luottamusväli sille että on voitollinen pelaaja. Tosiaan se vaatiin aika paljon käsiä että tilastollisesti voi osoittaa 95% (tai jopa 99%) varmuudella olevansa voitollinen pelaaja.

    Nyt kuitenkin olen sitä mieltä että kun mileagea on alla ja suurimmat hölmöilyt karsittu niin voi vain pelata ja keskittyä lähinnä table selectioniin.

    #40086
    Wellu69
    Member

    Joo, mutta noilla tasoilla, 0,25/0,5 flop seen 33% on yleensä ihan ok.
    Toisinaan se taitaa olla hiukan liikaa, mutta noin heittona siis 🙂

    #40087
    Wellu69
    Member

    Tää nyt menee suunnilleen noin 5 Å ohi aiheesta, mutta kuitenkin.
    Eli thunder esitti hajonnaksi 18BB / 100 ja voitoksi 3BB/100.

    Okei, monessa yhteydessä on puhuttu hyvän pelaajan tuotoksi ~3…5BB/100 tai jotain vastaavaa.

    Käytännösähän tämä arvo lienee riippuvainen tasosta millä pelataan.
    Eli onko tietoa mistä tuo näppituntuma on tullut?

    Hyvyyshän on kuitenkin suhteellista.
    Eli hyvä pelaaja saa alemmilla limiiteillä hyvän tuloksen eli >>> 5 BB / 100. Taas korkeammille limiiteillä varmaan tuon ~ 3..5BB/100

    Loppupelissä tietenkin kiinnostavinta on rahan tuotto ja absoluuttinen voitto

    #40088
    thunder
    Member

    @Wellu69 wrote:

    Tää nyt menee suunnilleen noin 5 Å ohi aiheesta, mutta kuitenkin.
    Eli thunder esitti hajonnaksi 18BB / 100 ja voitoksi 3BB/100.

    Okei, monessa yhteydessä on puhuttu hyvän pelaajan tuotoksi ~3…5BB/100 tai jotain vastaavaa.

    Käytännösähän tämä arvo lienee riippuvainen tasosta millä pelataan.
    Eli onko tietoa mistä tuo näppituntuma on tullut?

    Hyvyyshän on kuitenkin suhteellista.
    Eli hyvä pelaaja saa alemmilla limiiteillä hyvän tuloksen eli >>> 5 BB / 100. Taas korkeammille limiiteillä varmaan tuon ~ 3..5BB/100

    Loppupelissä tietenkin kiinnostavinta on rahan tuotto ja absoluuttinen voitto

    Niin tuo voittosuhdehan riippuu merkittävästi tasosta millä pelataan (parempia pelaajia korkeammilla panoksilla jne.) Lisäksi vaikuttava tekijä on ainankin monessa pöydässä pelaa yhtä aikaa.

    Kuitenkin 3BB/100:kin alkaa olemaan jo “liikaa” (harva pystyy Partyssa) jossain 3/6$ limitissä, jos nyt pelataan >3 pöytää yhtä aikaa jne. “Näppituntuma” on minulla aika pitkälti peräisin eräältä ulkomaalaiselta foorumilta ja sinne pelaajien pistämistä tilastoista +tietenkin omat kokemukset. Käsittääkseni hyvät kokopäiväiset ammattilaiset, jotka pelaavat 4-8:ssa pöydässä samanaikaisesti Partyn 15/30$ limit pöydissä pystyvät n. 1.5 BB/100 tuloksiin, ehkä jopa hiukan alle.

    Itse pelaan tällä hetkellä neljässä pöydässä yhtäaikaa. Tavoitteena olisi kasvattaa pöytien määrä kuuteen tai kahdeksaan. Tämä tietysti hiukan pudottaa voittosuhdetta, mutta tärkeintähän on maksimoida voitot. Ts. mieluummin esim. voittosuhde 1.5BB/100 8:ssa pöydässä yhtäaikaa kuin 2BB/100 neljässä pöydässä.

    #40089
    thunder
    Member

    ää..sekoilua

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $50 max’ is closed to new topics and replies.