- This topic has 11 replies, 8 voices, and was last updated 3.1.2006 klo 19:41 by
.
-
Posts
-
Tervehdys vaan kaikille!
Oon tässä jonkun aikaa pelaillut fixet limittiä ja päätin mennä mennä koittamaan no limittiä. Pelit kulki ihan hyvin ja olin noin $15 dollaria voitolla.
4 pelaajan pöytä ja maksimi buy inn $10.
Käteen tuli 88, pistin $0.40 korotuksen että joku lähtis mukaan, no yksi maksoi.
Flop: A88
All inn ja toinen maksoi, potti ~$30
😆 😆
Mikähän todennäkösyys tälläisellä kädellä on?
Siis todennäköisyys mille: Sille että saa flopilla neloset; sille, että saa pohjaparista ja pöydässä olevasta parista muodostuvat neloset flopilla; sille, että saa nimenomaan 88 + A88; sille, että saa yleensä neloset Texasissa; sille, että nelosilla voittaa tai mahdollisesti jollekin muulle?
Tässä nyt pari alkuun:
yleensä flopatut neloset: 3/51 * 2/50 * 1/49 * 5 = 1 / (49 * 17 * 5) = 1/4165
pocket parista flopatut neloset: 3/51 * 3 * 2/50 * 1/49 = 3 / (49 * 25 * 17) = n. 1/6942
nimenomaan 88 + A88 = 1/13 * 3/51 * 3 * 2/50 * 1/49 * 1/12 = 1 / (13 * 17 * 25 * 49 * 4) = 1/1082900
jne.
Edit: täsmennys: “pocket parista flopatuilla nelosilla” tarkoitan siis tn. _ennen jakoa_ että tulee pocket pari ja sitten flopista neloset. Jos kädessä on pocket pari, niin tn. sille, että se täydentyy flopissa nelosiksi on 3 * 2/50 * 1/49 = 3 / (25*49) = n. 1/408
Vai mikä on todennäköisyys sille että joku maksaa all-innit tollasella flopilla :D? Potti flopilla n. 1dollari? allinisi täytyisi siis olla 14 dollaria
Vastustajalla oli AA, joten olihan sillä täyskäsi ässillä.
Mutta joo tarkotin että mikä todennäköisyys on flopata neloset pocket parista.
Jos kahdella pelaajalla on taskuparit, niin todennäköisyys että toinen floppaa kolmoset ja toinen neloset on: 4/48 x 3/47 x 2/46 = 0.000231 eli noin 1/4300. Aikamoinen bad beatti siis ässäparille.
Todennäköisyys tuollaiselle voitolle on äärettömän pieni. Tuollaisella voitolla tarkoitan voittoa, jossa flopissa on noin 1 raha ja lyönti A88-floppiin on 14*potti ja voitat potin floptuilla nelosilla flopatulta ässätäpöltä.
Jotta AA vastaan 88 yleensä päästään katsomaan floppia, jos molemmilla on iso stack suhteessa blindeihin vaatii ainakin toiselta pelaajalta pelivirheen. Nyt sen virheen teki AA, kun ei rereissannut. Jos taas AA olisi reissannut oikealla tavalla, 88 olisi tehnyt virheen mukaan lähtiessä.
A88 floppiin 14*potti lyönti ihmetyttää! Ainoa käsi, jolla on tuon voi maksaa on AA. Sellaisen löytyminen vastustajalla, joka ei ole reraissannut, ei ole ihan jokapäiväistä. Joten iso pelivirhe tuo lyönti. Ilman all-in lyöntiäkin kaikki olisi tullut keskelle. KK tai AK olisi lentänyt pakkaan – ainakin minulta.
Vastaavanlaista pelin kulkua monet johtuvat odottamaan eliniän turhaan.
NL10 riittää A tai mikä tahansa taskupari tai ihan mitä vaan, uteliaisuus pakottaa painamaan call. Sportinbetilla pelasin rakekäsiä ja siellä tapahtuu kaikkea mahdollista ja mahdotonta.
Jotta AA vastaan 88 yleensä päästään katsomaan floppia, jos molemmilla on iso stack suhteessa blindeihin vaatii ainakin toiselta pelaajalta pelivirheen.
Ei se kyllä noin mene. Jos 88:lla on positio, sillä on yleensä oddsit katsoa. Eihän sitä koskaan varmasti tiedä millä se korottaa.
Oletetaan, että pelataan NL 200:sta. AA:lla ja 88:lla on molemmilla täysi stack.
Jos AA on UTG:ssä niin hänen pitäisi lyödä 40:een, jotta 88:lla ei olisi millään oddseja katsoa. Käytännössä toki vähemmänkin riittää.
Kukaan hyvä pelaaja ei yleensä katso yli 20:n euron lyöntiä. Jos jollain on KK tai QQ hän saattaa olla kiinnostunut pelaamaan. Onko AA.lla todellakin paras peli ottaa vaan blindit?
Peruspelejä isolle parille(AA,KK) UTG:sta on mielestäsi kaksi. Toinen on 10 euron lyönti ja toinen limp-reraise. 10 euron lyönnillä 88:lla oddsit katsoa.
10 euron lyönnin UTG lyönnin takana voi olla muitakin muukin käsiä kuin Ässät. Mutta jos kyseessä on TAG, 10 euron betti UTG:sta antaa vaan turhan paljon infoa kädestä, jos pelaa hyvin tiukkaa etupositioista.
Itse olen tiukka pre-flop(TAG) pelaaja ja automaattinen UTG betti AA:lla antaa vastustajille turhan paljon informaatiota. Käytännössä on vastustajan on turhan helppo pelata, jos hän tietää, mitä minulla voi olla. Miksausta pitää siis tehdä, jos pelaa samoja pelaajia vastaan säännöllisesti.
Jos peli on kovin aggressiivista, limp-reraise on usein paras peli AA:lle, jos pelityyli on TAG. Voisikohan tuota miksata niin, että limppaa varsin suuren osan AA:sta ja KK:sta ja osan AK:ista?
Limp-reraise on sen verran hurja peli, että vastustajia voi sen verran pelotella. Ja monstereillakin voi tulla maksuja, kun joskus voi olla AK:kin pelissä. Limp-reraise yrityksellä voi käydä niinkin, ettei kukaan korota ja sitten ollaan AA:lla kiinni korottamattomassa potissa. Ei tuokaan mikään pelivirhe ole.
TAG-pelillä on tosi vaikea pärjätä hyviä LAGeja vastaan, jos pre-flop peliä voi lukea kuin avointa kirjaa.
@petteri wrote:
Ei se kyllä noin mene. Jos 88:lla on positio, sillä on yleensä oddsit katsoa. Eihän sitä koskaan varmasti tiedä millä se korottaa.
Voi olla noinkin. Minä kun en pelaa noita NL rahapöytiä. NL turnauksia pelaan, niin siellä kyllä huitaisen ainakin itse AA sen kokoisen reraisun, ettei parit saa riittävää oddsia callata.
Jos AA on UTG:ssä niin hänen pitäisi lyödä 40:een, jotta 88:lla ei olisi millään oddseja katsoa. Käytännössä toki vähemmänkin riittää.
Mistäs Petteri ton repäsit?
@petteri wrote:
Peruspelejä isolle parille(AA,KK) UTG:sta on mielestäsi kaksi. Toinen on 10 euron lyönti ja toinen limp-reraise. 10 euron lyönnillä 88:lla oddsit katsoa.
Nyt unohdit, että alla oli jo raise (muistaakseni 0.40). Pienempää stackiä oli vajaat 15 jäljellä. Kyllä minä ainakin vakavasti harkitsisin sen kokoista reraisua, ettei pareilla ole oddseja calliin. Rereissu tuonne 5 tietämille voisi aikaan saada all-in heittäytymisen vihulaiselta tai sitten kipin
Jos AA on UTG:ssä niin hänen pitäisi lyödä 40:een, jotta 88:lla ei olisi millään oddseja katsoa. Käytännössä toki vähemmänkin riittää.
Mistäs Petteri ton repäsit?
AA vrs 88 80 % – 20 %
Jos oletetaan, että 88 näkee aina riverin ilmaiseksi eli AA ei lyö mitään flopin jälkeen ja AA maksaa aina kaiken, 40 € maksulla 88:n peli on break-even. Noin huonoa vastustajaa vaan tuskin löytyy. 😉
- The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $50 max’ is closed to new topics and replies.