• ETA-saitit -lista

    Etusivu Foorumit Pokeritieto Veroasiat ETA-saitit -lista

    Tämä aihe sisältää 228 vastaukset, 95 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  pasuri 14.4.2013 klo 16:17.

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 229)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #331893

      Nextpoker
      Osallistuja

      @pug309 wrote:

      Minkä mukaan nyt katsotte onko firma eta vai ei? Sieltä missä pääkonttori on, vai sieltä missä pokerilisenssi on?

      Pokerivoittojen verovapaus ratkeaa sen mukaan, missä firman pokerilisenssi on. Monet yritykset mainostavat (täysin tietoisesti) pääkonttorin sijaitsevan esim. Maltalla luodakseen kuvan myös pokerivoittojen verovapaudesta vaikka todellisuudessa verovapauden ratkaisee juuri tuo pokerilisenssin sijainti – joka usein on jossain aivan muualla.

      Terv. Jussi / NextPoker

      #331897

      Muck Folder
      Osallistuja

      @nextpoker wrote:

      @pug309 wrote:

      Minkä mukaan nyt katsotte onko firma eta vai ei? Sieltä missä pääkonttori on, vai sieltä missä pokerilisenssi on?

      Pokerivoittojen verovapaus ratkeaa sen mukaan, missä firman pokerilisenssi on. Monet yritykset mainostavat (täysin tietoisesti) pääkonttorin sijaitsevan esim. Maltalla luodakseen kuvan myös pokerivoittojen verovapaudesta vaikka todellisuudessa verovapauden ratkaisee juuri tuo pokerilisenssin sijainti – joka usein on jossain aivan muualla.

      Terv. Jussi / NextPoker

      Eli onko käsitettävä näin että koska Ongamen lisenssi on Gibraltarilla niin kaikki ko. verkossa toimivat huoneet ovat samalla viivalla, PAF (sekä esim Next, Betsson, Red Kings..) mukaanlukien.

      Gibraltarin ETA-statuksesta on käyty tällä forumilla aikaisemminkin vääntöä ja esitetty voimaikkaita mielipitetä mutta en muista mikä oli lopputulos.

      Entraction Network (Pokerihuone, Club 4 Aces..) olisi kai ainakin sitten varmasti verovapaa verkko koska lisenssi on Maltalla joka ainakin on varmasti ETA-alueella (ja lisäksi vielä EU) oleva valtio.

      #331905

      hauturi
      Osallistuja

      @nextpoker wrote:

      Pokerivoittojen verovapaus ratkeaa sen mukaan, missä firman pokerilisenssi on. Monet yritykset mainostavat (täysin tietoisesti) pääkonttorin sijaitsevan esim. Maltalla luodakseen kuvan myös pokerivoittojen verovapaudesta vaikka todellisuudessa verovapauden ratkaisee juuri tuo pokerilisenssin sijainti – joka usein on jossain aivan muualla.

      Terv. Jussi / NextPoker

      Sinulla lienee joku lähde?

      #331931

      Barracuda
      Osallistuja

      Nuo saitit mitä listaan pistin on sellaisia joilla pitäisi olla lisenssi ETA-alueella. Gibraltarin oletan kuuluvan ETA:aan. Jokainen tarkistakoon itse paremmin ennen kuin rahansa saitille siirtää. Listassa on varmasti puutteita ja virheitä, mutta lisätkää ja korjatkaa sitä mukaa kun huomaatte. Listassa taitaa olla jo toista sataa saittia ja noidenkin onkimisessa meni monta tuntia. En ala erikseen soittelemaan joka firmaan, tai lähde tarkistamaan lisenssejä paikanpäälle.

      #331973

      Nextpoker
      Osallistuja

      @hauturi wrote:

      @nextpoker wrote:

      Pokerivoittojen verovapaus ratkeaa sen mukaan, missä firman pokerilisenssi on. Monet yritykset mainostavat (täysin tietoisesti) pääkonttorin sijaitsevan esim. Maltalla luodakseen kuvan myös pokerivoittojen verovapaudesta vaikka todellisuudessa verovapauden ratkaisee juuri tuo pokerilisenssin sijainti – joka usein on jossain aivan muualla.

      Terv. Jussi / NextPoker

      Sinulla lienee joku lähde?

      Ongame on antanut saiteilleen luvan/mahdollisuuden käyttää Gibraltarin EU-lisenssiään joten kaikki Ongamen saitit ovat tietojeni mukaan tältä osin samalla viivalla (eli voitot ovat verovapaita).

      Tuosta verovapaudesta olen kuullut asian menevän näin omasta firmastani sekä kahdesta muusta firmasta joissa olen ollut aikaisemmin töissä. Voin tarkistaa asian vielä henkilökohtaisesti soittamalla Ongamelle alkuviikosta ja varmistamalla asian. Joihinkin henkilöihin on tähän mennessä kuitenkin oppinut luottamaan sen verran että uskoo asian olevan jollain tavalla kun niin sanotaan. 🙂

      Ilmoittelen joka tapauksessa vahvistuksen asialle heti alkuviikosta. Ainakin siihen asti elän uskossa että eri lähteistä saamani tieto on ollut oikeaa.

      #331975

      asikainl
      Osallistuja

      Kiitos Jussi.

      #335702

      V-man
      Jäsen

      @nextpoker wrote:

      Ilmoittelen joka tapauksessa vahvistuksen asialle heti alkuviikosta. Ainakin siihen asti elän uskossa että eri lähteistä saamani tieto on ollut oikeaa.

      Minkähän viikon alusta puhuit? 8)

      #335708

      pasita
      Osallistuja

      @tuomas wrote:

      @pasita wrote:

      Toivoisin että modet ottaisi tuon listan pois näkysältä tai ainakin lisäisi sellaiset disclaimerit ettei kukaan vahingossakaan luule tuota millään tavalla viralliseksi tai edes totuudenmukaiseksi… toki keskusteluahan tästä on hyvä käydä mutta jos verottaja itse ei ole kertonut mikä määrää saitin ETA-statuksen niin ei asiasta ehkä kannattaisi muidenkaan listoja tehdä, muuten kuin spekulointimielessä.

      Jos on kyseessä sama Big Slick jolla minä pelaan http://www.BigSlick.co.uk niin kyseessä on ihan Britanniasta toimiva skini.

      Verkon omistava Playtech pitää taas päämajaansa Kyproksella, mutta pokerilisenssi on Kanadasta. -> olisi hauska saada verottajalta varmuus miten näitä skinejä kohdellaan kun osa on selkeästi ETA alueella (Malta, UK..) ja osa sitten jossakin muualla.

      Tuo pelaajakerho on brittiläinen mutta pokeritoimintaa pyörittää (ainakin heidän itsensä mukaan) belizeläinen firma. Nettisivuilta en pari viikkoa sitten tietoa löytänyt.

      Verottaja on minulle kertonut että saman verkon skinejä kohdellaan (tarvittaessa) eri tavalla, riippuen palvelun tarjoajan kotipaikasta.

      #335711

      pasita
      Osallistuja

      @nextpoker wrote:

      Tuosta verovapaudesta olen kuullut asian menevän näin omasta firmastani sekä kahdesta muusta firmasta joissa olen ollut aikaisemmin töissä. Voin tarkistaa asian vielä henkilökohtaisesti soittamalla Ongamelle alkuviikosta ja varmistamalla asian. Joihinkin henkilöihin on tähän mennessä kuitenkin oppinut luottamaan sen verran että uskoo asian olevan jollain tavalla kun niin sanotaan. 🙂

      En epäile lähteidesi vilpittömyyttä mutta toistaiseksi joudun epäilemään heidän asiantuntemustaan, nimenomaan Suomen verotuksen osalta.

      Olisiko Nextpoker ensimmäinen joka hakisi asiasta ennakkopäätöksen Suomen verottajalta?

      Lieköhän muuten jossain päin maailmaa verottaja joka on kiinnostunut vain ja ainoastaan tuosta lisenssistä, sen verran voimakas tuo legenda on?

      #335722

      Nextpoker
      Osallistuja

      @v-man wrote:

      @nextpoker wrote:

      Ilmoittelen joka tapauksessa vahvistuksen asialle heti alkuviikosta. Ainakin siihen asti elän uskossa että eri lähteistä saamani tieto on ollut oikeaa.

      Minkähän viikon alusta puhuit? 8)

      Aivan, kaikessa kiireessä tämäkin unohtui mutta viikon alku se tämäkin on 🙂

      Kysyin tosiaan asiaa ja virallinen vastaus kuului siten että Ongamen kohdalla tosiaan skinien on annettu käyttää Gibraltarin EU-lisenssiä, jolloin voitot ovat verovapaita.

      Muiden saittien kohdalla sanottiin että kukaan ei voi täysin varmasti sanoa minkä perusteella tulkinta tehdään koska kukaan/mikään yritys ei ole vienyt asiaa toistaiseksi tuomioistuimen ratkaistavaksi. Tästä ymmärsin sen että täysin varmaa tulkintaa näiden saittien osalta ei voi olla olemassakaan. Jokainen yritys tietysti tulkitsee asiaa itselleen edullisimmalla tavalla mutta täysin varmaa totuutta puoleen tai toiseen ei näiden tietojen pohjalta voi tietää kukaan ennen kuin joku yritys tekee asiasta ennakkotapauksen. Suosittelen henkilökohtaisesti pelaajille omaa, tapauskohtaista harkintaa ja perinteistä maalaisjärjen käyttöä. Sillä – yleensä – selviää ainakin vähän eteenpäin.

      Toivottavasti tämä osaltaan selvitti asiaa hieman. Pahoitteluni tosiaan viikolla myöhästymisestä, unohdin tämän asian vahingossa.

      Terv. Jussi / Nextpoker

      #335725

      tuomas
      Osallistuja

      @pasita wrote:

      @tuomas wrote:

      @pasita wrote:

      Toivoisin että modet ottaisi tuon listan pois näkysältä tai ainakin lisäisi sellaiset disclaimerit ettei kukaan vahingossakaan luule tuota millään tavalla viralliseksi tai edes totuudenmukaiseksi… toki keskusteluahan tästä on hyvä käydä mutta jos verottaja itse ei ole kertonut mikä määrää saitin ETA-statuksen niin ei asiasta ehkä kannattaisi muidenkaan listoja tehdä, muuten kuin spekulointimielessä.

      Jos on kyseessä sama Big Slick jolla minä pelaan http://www.BigSlick.co.uk niin kyseessä on ihan Britanniasta toimiva skini.

      Verkon omistava Playtech pitää taas päämajaansa Kyproksella, mutta pokerilisenssi on Kanadasta. -> olisi hauska saada verottajalta varmuus miten näitä skinejä kohdellaan kun osa on selkeästi ETA alueella (Malta, UK..) ja osa sitten jossakin muualla.

      Tuo pelaajakerho on brittiläinen mutta pokeritoimintaa pyörittää (ainakin heidän itsensä mukaan) belizeläinen firma. Nettisivuilta en pari viikkoa sitten tietoa löytänyt.

      Verottaja on minulle kertonut että saman verkon skinejä kohdellaan (tarvittaessa) eri tavalla, riippuen palvelun tarjoajan kotipaikasta.

      Ja höpö höpö. Mailasin tuonne pokermanagerille ja ainakaan hän ei ollut kuullut mitään Belizestä. Onko tässä joku aprillipila kyseessä ? Osaatko kertoa tuosta Belize tarinan alkuperästä yhtään enempää?

      EDIT: minä pelaan 70-80% peleistäni tuolla ja heti kun luin tästä Belize yhteydestä otin yhteyttä pokermanageriin joka on auttanut kotiutusten nopeuttamisessa. Hän vakuutti ettei firmalla ole mitään toimintaa U.K:n ulkopuolella. Jos kuitenkin käy ilmi että tällä Belize tarinalla on mitään totuuspohjaa lopetan pelit siellä samantien. En siksi etten luottaisi Belizestä käsin toimivaan operaattoriin (en kyllä luotakkaan), mutta se merkitsisi että mminulle valehdeltiin ihan suoraan.

      #335771

      pasita
      Osallistuja

      EDIT: voi olla että olen saanut affilta virheellistä tietoa BS:n Belizen suhteista. Kovin vahvalla pohjalla ei ole kyllä vielä oikeakaan tieto… eli hälvennän tällä istumalla loputkin vastuuni tästä keskustelusta. HÄLVS. Noin, sinne meni.

      Syy miksi en alla olevaa poista on siinä että tällä epävarmalla informaatiolla on yhä mielestäni informaatioarvoa, kertokoon se tällaisen listan kollektiivikeräämisen tarkoituksenmukaisuudesta kun itse pääpukari eli verottaja ei ole julkisesti kantaansa ilmoittanut.

      EDITti loppuu.

      @tuomas wrote:

      Ja höpö höpö. Mailasin tuonne pokermanagerille ja ainakaan hän ei ollut kuullut mitään Belizestä. Onko tässä joku aprillipila kyseessä ? Osaatko kertoa tuosta Belize tarinan alkuperästä yhtään enempää?

      En tiedä onko aprillipila, alla oleva meilinvaihto käytiin affin kanssa jo maaliskuun puolella.

      Hei,

      Saimme Big Slickiltä vastauksen, että firma on rekisteröity Belizeen.

      Ystävällisin terveisin,
      xxx asiakaspalvelu

      2008/3/24 pasita:
      > Hmm… mitä minulle on verotoimistosta kerrottu niin tuolla lisenssillä
      > ei ole mitään merkitystä, vain firman kotipaikalla (ja sillä että firma
      > toimii ja on perustettu laillisesti kotipaikallaan). Tämän pohjalta
      > olisin tuosta BS:n tiedoista kiinnostunut…
      >
      >
      > >—-Alkuperäinen viesti—-
      > >Lähettäjä: asiakaspalvelu@xxx
      > >Päivämäärä: 24.03.2008 21:00
      > >Vastaanottaja: pasita
      > >Aihe: BigSlick
      > >
      > >Hei,
      > >
      > >Big Slickillä ei ole pokerilisenssiä ETA-alueella, eli voitot ovat
      > >suomalaisille verollista tuloa.
      > >
      > >Ystävällisin terveisin,
      > >xxx asiakaspalvelu
      > >>
      > >>2008/3/24 pasita:
      > >> Moi,
      > >> tuon BS:än EU-status jäi vähän auki… löytyykö niiden sivuilta
      > jostain
      > >> kerrottuna firman tiedot?

      #335787

      pasita
      Osallistuja

      @nextpoker wrote:

      Kysyin tosiaan asiaa ja virallinen vastaus kuului siten että Ongamen kohdalla tosiaan skinien on annettu käyttää Gibraltarin EU-lisenssiä, jolloin voitot ovat verovapaita.

      Ihan vain selvennykseksi, tuo lienee siis Ongamen kanta eikä verottajan?

      #335800

      Jotos
      Osallistuja

      Tuosta listasta puuttui ainakin NordicBet ja Ladbrokes.

      #335803

      mArA
      Osallistuja

      @jotos wrote:

      listasta puuttui NordicBet

      Mun mielestä mikään prima saitti ei oo porsaanreikä-free verotuksen osalta.

      Mut jos tohon listaan laittaa prima saitteja, pitäs NB:n olla ensimmäisenä.

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 229)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.