- This topic has 35 replies, 20 voices, and was last updated 10.12.2005 klo 06:13 by
.
-
Posts
-
Aloitin pacificilla 50$ kassalla jokunen viikko sitten kassa on pyörinyt
alun n.43$:sta jokunen päivä sitten olleessa n.84$:ssa nyt reilun
kolmen päivän tappioputken jälkeen n.70$:ssa pelaan 0.05/0.10$
pelejä. Mites päteekö noi 1-2BB tunti tuotto Pacificin mikropeleissä
eli joudunko pelaamaan 500-1000 tuntia ennenkun 0.25/0.50$ peleissä
vaadittava 150$ kassa on kasassa. On tosta kassasta menny kolmeen
n.2$sit&gohunki rahaa kun ei niissä tunnu peli kulkevan pajon paremmin kulki partyn 5$sit&gout . Niin kun ei viittis tallettaa enempää kunmä rauhottelin noita jotka kauhistelee mun alkavaa peli uraa sillä et en käytä
itse peliin kun 50$ vuodessa kirjat sit eri asia.Pacificin micropelejä en tunne, mutta priman micro NL pöydässä oon tehny monesti 30-40$/h ja ihan yhtä pöytääkin pelaamalla. Tietty täytyy pelata aggressiivisesti, mutta kyllä se kannattaa kun löytyy todella huonoja pelaajia vähän väliä. Siis sitä tarkoitan, kun tuo reilun 5 buyinin kassa ei ole vielä niin iso, että se riittäisi “takaamaan” kassan kestämisen pitkänkin tappioputken läpi niin todella.
Laitetaan tähän samaan aiheeseen, kun mietiskelin, että monenko max-buy-inin kassalla kannattaa olla NL pöydässä liikenteessä. Kotiutin ylimääräset rahat pois ja jätin 100$ pelimerkkejä ja ajattelin kokeilla kesälomaan asti, että nostan sen tonniin, mielellään kesäloman alkuun mennessä. (Tavoitteitahan pitää olla 🙂 )
No pari päivää meni (muutama tunti/päivä) niin kassa tuplaantu ja on tällä hetkellä siis 200$, joka riittää 10xmax buy-inilla 0.10/0.20$ NL pöytään. Seuraava taso 0.20/0.40$ NL vaatisi 400$, 0.25/0.50$ 500$.
Onko toi 10*max buy-in riittävä?
@Jarcon wrote:
Laitetaan tähän samaan aiheeseen, kun mietiskelin, että monenko max-buy-inin kassalla kannattaa olla NL pöydässä liikenteessä. Kotiutin ylimääräset rahat pois ja jätin 100$ pelimerkkejä ja ajattelin kokeilla kesälomaan asti, että nostan sen tonniin, mielellään kesäloman alkuun mennessä. (Tavoitteitahan pitää olla 🙂 )
No pari päivää meni (muutama tunti/päivä) niin kassa tuplaantu ja on tällä hetkellä siis 200$, joka riittää 10xmax buy-inilla 0.10/0.20$ NL pöytään. Seuraava taso 0.20/0.40$ NL vaatisi 400$, 0.25/0.50$ 500$.
Onko toi 10*max buy-in riittävä?
onhan se riittävä jos kortti on suosiollinen ja tietää ettei menetä oteta vaikka ne pari buy iniä häviäis.
@Pultti wrote:
@Jarcon wrote:
Laitetaan tähän samaan aiheeseen, kun mietiskelin, että monenko max-buy-inin kassalla kannattaa olla NL pöydässä liikenteessä. Kotiutin ylimääräset rahat pois ja jätin 100$ pelimerkkejä ja ajattelin kokeilla kesälomaan asti, että nostan sen tonniin, mielellään kesäloman alkuun mennessä. (Tavoitteitahan pitää olla 🙂 )
No pari päivää meni (muutama tunti/päivä) niin kassa tuplaantu ja on tällä hetkellä siis 200$, joka riittää 10xmax buy-inilla 0.10/0.20$ NL pöytään. Seuraava taso 0.20/0.40$ NL vaatisi 400$, 0.25/0.50$ 500$.
Onko toi 10*max buy-in riittävä?
onhan se riittävä jos kortti on suosiollinen ja tietää ettei menetä oteta vaikka ne pari buy iniä häviäis.
Tarkoittaako suosiollinen, että on onnea matkassa. Siis tottakai onnea, jos kassan koko on pieni, mutta kyllä pitää aika huono tuuri olla jos 10 kertaa häviää max buy-inin. Jos siis ylipäätään on voittava pelaaja 🙂
Lähinnä se otteen menettäminen on suurempi riski, luulisin näin.
Muuten Pultti, oonkohan pelannu sun kanssa noissa 0.25/0.50$ pöydissä? 🙂
Pelaan limitti pelejä eikä kassa taida vielä NL riittääkkään kokemukset
NL:stä on lähinnä turnauksista vaihtelevalla menestyksellä yhden
partyn 5+1$sit&gon olen voittanut ja yhdessä tullut toiseksi otanta on
todella pieni n.3-5 peliä täytyy kokeilla kun toi 10 by-in on täynnä
vaikka NL:ssä raha myös palaa nopeasti kun tappio putki sattuu.Sun kannattaa kasvattaa tiliä tossa vaiheessa myös pelaamalla Pacificin freerolleja. 1000 osallistujaa ja 90 palkitaan, usein saa voitettua 5$.
Freerollit on joka päivä kello 21.30 tai 22.30 Suomen aikaa. Rekisteröityminen niihin alkaa puoli tuntia aikaisemmin ja silloin pitää olla hereillä koska turnaukset täyttyy aina parissa minuutissa.Oon kokeillu joskus 14.30 tai 15.30 suomenaikaan 100$ freerolleja
oon muistaakseni joskus tullu 67:nks jostain reilusta 900 sadasta
en tosin muista saaneeni palkitoa mutta ei tosta 100$ riittäskään
täytyy kokeilla illalla noita myöhempiä turnauksia.En mä kyllä nähny noita pacificpokerin ilta freerolleja
siis 14.30 tai 15.30 pacific poker aikaa torstaina ja perjantai
iltana kävin kattomas 21.00 ja 22.00 suomen aikaan multi taple turnauksista myt ei näkyny klo. 19.00 oli kyl freerol 30.000$
turnaukseen mukaan pääsy palkintona mut ei noit 500$ freerollei.Viikonloppuisin ei taida olla noita viidensadan freerolleja muuten ollenkaan. Eikä myöskään silloin kun on spesiaali-freerolleja.
@Jarcon wrote:
Tarkoittaako suosiollinen, että on onnea matkassa. Siis tottakai onnea, jos kassan koko on pieni, mutta kyllä pitää aika huono tuuri olla jos 10 kertaa häviää max buy-inin. Jos siis ylipäätään on voittava pelaaja 🙂
Lähinnä se otteen menettäminen on suurempi riski, luulisin näin.
Muuten Pultti, oonkohan pelannu sun kanssa noissa 0.25/0.50$ pöydissä? 🙂
Kyllä se 3-5 buyinia voi mennä suht kevyesti -> undersettiä tulee -> suorat/värit ei pidä -> paistit vetelee gutshotteja ja värivedot osuu. Kaikki varmaan tietää nämä DS ja niitä tulee kaikille ja itellä tommonen putki kyl pistää oman pelin sekasin.
Kyllä pelailen primalla tällä nickillä ja katkeilen tuolla 0.25/0.5$ & 0.5/1$, mitäs noteseja oot ottanu? 🙂
@Harry442111 wrote:
Aloitin pacificilla 50$ kassalla jokunen viikko sitten kassa on pyörinyt
alun n.43$:sta jokunen päivä sitten olleessa n.84$:ssa nyt reilun
kolmen päivän tappioputken jälkeen n.70$:ssa pelaan 0.05/0.10$
pelejä. Mites päteekö noi 1-2BB tunti tuotto Pacificin mikropeleissä
eli joudunko pelaamaan 500-1000 tuntia ennenkun 0.25/0.50$ peleissä
vaadittava 150$ kassa on kasassa. On tosta kassasta menny kolmeen
n.2$sit&gohunki rahaa kun ei niissä tunnu peli kulkevan pajon paremmin kulki partyn 5$sit&gout . Niin kun ei viittis tallettaa enempää kunmä rauhottelin noita jotka kauhistelee mun alkavaa peli uraa sillä et en käytä
itse peliin kun 50$ vuodessa kirjat sit eri asia.Viestisi on jo maaliskuulta, mutta koska aihe on itselleni läheinen ja koska täällä kirjoitellaan kaikkea höpöhöpöä, niin tässä vastaus.
30 taalaa tunnissa merkitsisi 165 tunnin työkuukaudella 4950 taalan verotonta kuukausiansiota. Jo tästä voit päätellä, että koska joka jätkä ei aja Porschella sinua vastaan, niin ei se ihan näin helppoa ole.
Tilastotieteilijän koulutuksen saanut Mason Malmuth käyttää kirjassaan “Gambling Theory and other topics” esimerkkiä, jossa 30/60 livepelaajan odotusarvo on $30 ja tuntikohtainen keskihajonta $600 taalaa.
Oma arvioni aivan toisessa peliääripäässä on, että micorlimiteissä voi voittaa 8 BB/100 jakoa, eli noin 4 BB/h. Uskoisin kaikkien välillä olevien limit-pelien sijoittuvan EV:ssä (ammattimaisesti pelattuna) välille 1 – 8 BB /100 jakoa. Tämä edellyttää solidia peliä ja vähintään 300 BB:n pelikassaa. Tuskinpa monen taidot tai kassa riittävät isoihin limitteihin, mutta taitojaan voi kokeilla pienissä pöydissä.
Noin 50 000 jaolla saat jo hyvän estimaatin omalle EV:llesi. Mutta tällöin pelisi on oltava tasaista, samaa tasoa samassa paikassa. Jos pelaat kahdessa eri paikassa, niin arvioisin, että tarvitset 10 – 20 000 lisäjakoa saadaksesi yhtä luotettavan estimaatin, kuin yhdessä 50 000:lla. Jos taas vastustajasi muuttuvat alinomaa ja ovat hyvin eritasoisia, tarvitset jälleen enemmän jakoja yhtä luotettavaan tulokseen,
Mutta alkuperäiseen kysymykseesi:
Jos todellakin tienaat tuon 8 BB/100 jakoa micropeleissä, olet paitsi hyvä pelaaja, niin uralla kohti mukavaa tuloa. Mutta se kestää. 8 BB/100 jakoa = 4 BB /h = $2 tunnissa 0,25/0,50:ssa. Jos aloitat 50 taalalla, niin 300 * 0,50 = $150 kestää 100/2 = 50 tuntia peliä.
Koska tuskin pystyt pelaamaan solidia peliä ja tienaamaan tuota 8 BB/100 jakoa, menee sinulla helposti kauemminkin.
Oikotietä onneen ei ole.
Talletin itse pacificiin 60 dollaria, jonka olen lihottanut nelinkertaiseksi kuukaudessa. Pelaan käytännössä pelkästään halpoja no limit -pelejä. Pacificin halvoissa sittareissa on luokattoman huonoja pelaajia ja samoin niissä 10 dollarin no limit -pöydissä, joten suosittelen, että sinne vaan sekaan. 50 dollarin kassalla voi pelata aika monta halpissittaria. Sit&go:ssa on tietysti hieman eri strategiat kuin normaaleissa rinkipeleissä.
Aivan mikrolimitit eivät ainakaan minulle sovi sen takia, että pyödässä liikkuvat rahat ovat mitättömän pieniä ja merkityksettömiä, jolloin oma keskittyminen ei ole kovin rautaista. Pärjään luultavasti huonommin pienillä panoksilla kuin vähän isommilla tästä johtuen.
juu nl:ää en ole pahemmin opiskellut ja pacifikin sittareissa on minulla
joku kirous oon pelannut ehkä 3-5 2$-20c mutta aina tippunu aika alussa
partylla 5-1$ ja kerran 10-1$ sittarit on sujunut paljon paremmin
ja palkintosijoja ja yksi voittokin on irronnut. Niin nl:ssä voitot on
isompia mutta joka bad beatteen menee koko pelissä mukana ollut raha
kun fixedissä vain pari blindiä kyllä sitäkin täytyy joskus kokeilla muutenkinkun parilla taalalla tietääkö joku muuten mitä magic handillä
tarkotetaan. 8)
- The forum ‘Texas Holdem Fixed Limit $3/$6 max’ is closed to new topics and replies.