• EV:n menettäminen varianssin pienentämiseksi

    Etusivu Foorumit Pokeristrategiat Yleiset strategiat EV:n menettäminen varianssin pienentämiseksi

    Esillä 6 viestiä, 46 - 51 (kaikkiaan 51)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • #319816
      JarnoV
      Osallistuja

      @texasilainen wrote:

      @Dempsey wrote:

      Viimeeksi pari päivää sitten hävisin pari binillistä siksi, kun vihut vain makseli KK:lla (toisessa tapauksessa molemmat meistä floppasi setin, mulla kädessä QQ… Kovaan 3-betsiin olisin kipannut preflopissa ja säästänyt stäkkini).

      Sulla on kyllä imago kunnossa, kun vihut ei uskalla 3-betata KK:ta preflop. 😆

      Eikös sellaista pelaajaa todellisuudessa 3-betata preflopissa any twolla, koska se kippaa mihin tahansa floppiin setin pelossa?

      #345599
      Mattby
      Osallistuja

      @JarnoV wrote:

      @texasilainen wrote:

      @Dempsey wrote:

      Viimeeksi pari päivää sitten hävisin pari binillistä siksi, kun vihut vain makseli KK:lla (toisessa tapauksessa molemmat meistä floppasi setin, mulla kädessä QQ… Kovaan 3-betsiin olisin kipannut preflopissa ja säästänyt stäkkini).

      Sulla on kyllä imago kunnossa, kun vihut ei uskalla 3-betata KK:ta preflop. 😆

      Eikös sellaista pelaajaa todellisuudessa 3-betata preflopissa any twolla, koska se kippaa mihin tahansa floppiin setin pelossa?

      Ei Dempseytä vastaan.

      Siltä kannattaa kalastaa mahd. paljon rahaa riverille asti vaan check-callaamalla ja sit esittää riverillä nutsejä. C-C linjana siksi, että kippi tulee, jos alat agroilee ja harvemmin sillä ne nutsit on siellä riverillä, mutta 3rd tai 2nd nutseilla se lyö yhen betin valuee.

      #345614
      Machiavelli
      Osallistuja

      Pokeri on peli jossa pelaajan kannattaa pyrkimään kaikin keinoin maksimoimaan eeveensä. Varianssi kuuluu olennaisena osana peliin, kaikenlainen -ev toiminta varianssin pienentämiseksi on täysin väärä ja idiootti tapa pelata pokeria.
      On olemassa toki muitakin pelejä joissa varianssia ei ole ollenkaan, Dempseylle suosittelisin vahvasti peliä nimeltä normi duuni kiinteällä kuukausipalkalla.

      #345627
      Dempsey
      Osallistuja

      @Machiavelli wrote:

      kaikenlainen -ev toiminta varianssin pienentämiseksi on täysin väärä ja idiootti tapa pelata pokeria.

      Entäs, jossei voi kovin varmasti tietää onko jokin toiminta +ev vai -ev, mutta sen tietää, että halvalla ei tilanteesta selviä?

      Pitää ottaa myös huomioon metapeli oman pään sisällä. 🙂 Siinä pelissä pieni varianssi on ainakin mulle +ev.

      On olemassa toki muitakin pelejä joissa varianssia ei ole ollenkaan, Dempseylle suosittelisin vahvasti peliä nimeltä normi duuni kiinteällä kuukausipalkalla.

      Siihenkin liittyy sitten omat metapelinsä, jotka voivat vaikuttaa odotusarvoon.. 🙂

      On olemassa myös toinen peli, jossa varianssi on jo oletuksena aika pientä, eli NL hold’em täysi rinki. Pisin tappioputki 2½ vuoden sisällä taitaa olla tähän mennessä kolme päivää. Pisin voittoputki lähes 40 sessiota.

      Tehkää te sitä mikä toimii teille, mä teen sitä mikä toimii mulle…

      #345649
      All-in
      Osallistuja

      @Machiavelli wrote:

      Pokeri on peli jossa pelaajan kannattaa pyrkimään kaikin keinoin maksimoimaan eeveensä. Varianssi kuuluu olennaisena osana peliin, kaikenlainen -ev toiminta varianssin pienentämiseksi on täysin väärä ja idiootti tapa pelata pokeria.
      On olemassa toki muitakin pelejä joissa varianssia ei ole ollenkaan, Dempseylle suosittelisin vahvasti peliä nimeltä normi duuni kiinteällä kuukausipalkalla.

      Tutustupa vedonlyönnin puolelta tuttuun Kellyn kaavaan!

      #345656
      Infidelcastro
      Osallistuja

      @Machiavelli wrote:

      Pokeri on peli jossa pelaajan kannattaa pyrkimään kaikin keinoin maksimoimaan eeveensä. Varianssi kuuluu olennaisena osana peliin, kaikenlainen -ev toiminta varianssin pienentämiseksi on täysin väärä ja idiootti tapa pelata pokeria.
      On olemassa toki muitakin pelejä joissa varianssia ei ole ollenkaan, Dempseylle suosittelisin vahvasti peliä nimeltä normi duuni kiinteällä kuukausipalkalla.

      Olen vahvasti eri mieltä. Tietynlaisissa peleissä (kasinoiden livepelit) ja tietynlaisella rollilla ei voi aina sitä yhtä tai kahta pinnaa etua ottaa, vaan voi ihan hyvin ajatella, että parempiakin tilanteita saa. Esim. GCH:n löysissä ringeissä voi kyllä mielestäni tehdä näennäisesti -ev-valintoja, koska rahat saa sisään paremmillakin.

      Lisäksi suuri varianssi saattaa rikkoa omaa peliä niin paljon, että hieman vähemmän +ev-tyyli saattaa oikeasti olla enemmän +ev.

      Enkä nyt tietenkään tarkoita, että JJ tai QQ foldataan instana yhteen reissuun tms.

    Esillä 6 viestiä, 46 - 51 (kaikkiaan 51)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.