• Fennia Grand Slam käyntiin, RAY:n livestream hyllytettiin

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Fennia Grand Slam käyntiin, RAY:n livestream hyllytettiin

    Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 51 total)
    • Author
      Posts
    • #849233
      Sparx
      Member

      Onko tietoa hyllyttikö RAY striimin omasta aloitteestaan vai pelaajien toivomuksesta?

      #849234
      Sparx
      Member

      @sharkie wrote:

      raylla oli muutama satti mut kun eka rekkaaja on hjälppi ni moni varmaan ei nää siinä satissakaan valueta..

      No joo kun nyt katselee lopullista osallistujalistaa, niin value-mielessä ei mikään ihanneturnaus.

      @Aziz wrote:

      ja vastaus oli, että nykyinen kaava on lyöty jo yli vuodeksi lukkoon

      !!! Rakastan näitä yrityksiä !!! Eihän sitä nuijittua päätöstä enää vaihdeta kuin aikasintaan seuraavassa yhtymän vuosikokouksessa.

      Tämä(kin) olisi ollut hieno suomalainen pokeritapahtuma, TV-oikeudet myytynä jollekin kavanalle, joka olisi työstänyt kunnon EPT/WSOP-tyylisen shown + liveraportointi (esim. Pokeritieto).
      Näillä mennään. Tulokset sentään julkistettiin.

      #849239
      tneva82
      Member

      @Sparx wrote:

      Tämä(kin) olisi ollut hieno suomalainen pokeritapahtuma, TV-oikeudet myytynä jollekin kavanalle, joka olisi työstänyt kunnon EPT/WSOP-tyylisen shown + liveraportointi (esim. Pokeritieto).
      Näillä mennään. Tulokset sentään julkistettiin.

      Aika halvalla olisi pitäny oikeudet myydä. Ja siltikin tuottanu tappiota kaikille tekijöille…

      #849240
      Temppu1
      Member

      pari pointtia:

      live streamihän on tosi kiva katsojille, mutta varsinkin jos lähes koko turnauksen joutuisi pelaamaan kameroiden alla sekä jakamaan ison määrän infoa omasta pelistä, on täysin ymmärrettävää että iso osa pelaajista ei tätä halua. Ja pelaajien ehdoillahan tässä pitää mennä.

      Tuossa kritisoitiin myös pokeritietoa huonosta tiedotuksesta. Tämäkin on mielestä täysin looginen linja pokeritiedolta olla sen suurremmin hypettämättä ja mainostamatta turnausta. RAY teki selväksi aikasemmin että ulkopuolista kommentointia ja sitä kautta mainosta ei tarvita, niin hoitakoon nyt sitten itse asian. Ja tottakai ulkopuolisten saittien sateliittien kieltäminen isona tekijänä siinä että pelaajia surkuhupaisa 12 kappaletta.

      #849241
      fishmasther
      Participant

      @Temppu1 wrote:

      Ja tottakai ulkopuolisten saittien sateliittien kieltäminen isona tekijänä siinä että pelaajia surkuhupaisa 12 kappaletta.

      Mistä tämä 12 on nykästy? Faktatietoa selkeästi,bleh.

      #849242
      adMinisteri
      Keymaster

      @Sparx wrote:

      Onko tietoa hyllyttikö RAY striimin omasta aloitteestaan vai pelaajien toivomuksesta?

      Tähän selkeää tietoa. RAY hyllytti streamin omasta aloitteestaan. Olisi ollut mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa seuraamassa miten tässä asiassa päätöksiä tehtiin.

      Kuten aikaisemmin jo sanoin, päätöstä tehtäessä raha oli keskiössä. Kyllä resursseja (ihmisiä ja laitteita) streamin tekoon olisi nytkin ollut, mutta sellaista budjetin momenttia, josta kulut maksettaisiin, ei nyt löytynyt.

      Jokerina voi lisäksi heittää kesäkuun tapahtumat; Streamista nähtiin, että kaksi pelaajaa pelasi vähintäänkin kyseenalaisesti kameroiden alla. Voi olla että tällä on ollut nyt menossa olevan viikon tiedotuslinjaan jonkinlaista vaikutusta.

      Kun streamien teko aloitettiin, RAY:n edustaja (Hietaranta) ilmoitti suureen ääneen, että streamit tulevat kaikkien katsottaviksi heidän sivuilleen. Ei ole ainakaan minun silmääni noita streameja näkynyt, vaikka ainakin tuon SM-Omahan katsojasuosio ymmärtääkseni olisi vuorenvarma.

      #849257
      Aiti
      Participant

      @Temppu1 wrote:

      Tuossa kritisoitiin myös pokeritietoa huonosta tiedotuksesta.

      Vain silloin, kun luulin virheellisesti, että administeri ei pitäisi kesälomaa. My bad.

      Kuitenkin argumenttisi on flawed, koska jos olisit jäljillä, Pokeritiedon pitäisi jättää kokonaan menemättä koppiinsa/työmaalleen Freezeoutin ja Midnightin aikaan eikä tuloksista uutisoitaisi.

      EDIT: Pah, ei sulla ollut argumenttia, joten kirjoitin aidan seipäästä. Unohdettakoon keltaisella merkitty.

      Kaikkein nerokkainta on saada otettua muiden toiminnasta valueta itselle. Tätä tekee mm. uutisoiva lehdistö ainakin kautta vuosisatain.

      #849290
      pahakuutti
      Participant

      Satelliiteista vielä sen verran että se live satelliitti on ihan kiva, mutta se maksaa nettipelaajalle yhden työpäivän. Uskaltaisin väittää että 5k€ pelamaan menevistä suurin osa on ammattilaisia, joten sekin on huomioonotettava kustannus. Netissä sen voi painaa menemään muiden duunien ohessa ja lisäksi ulkopaikkakuntalaisia tulisi jokunen enemmän, jos voisivat voittaa lipun netissä. Miksei ulkomaalaisiakin.

      Netissä tulee pelattua kaikenlaisia satelliitteja, koska niiden pelaaminen on eri tavalla hauskaa ja myös mukavaa vaihtelua mtt grindeihin. Välillä ( melkeen aina 😳 ) tulee voitettua lippu puolivahingossa vaikkei ollut tarkotus lähteä kyseiseen turneeseen. Kyllä ne pelaajamäärät suomessa pelattavaan shortti omppuun pitää saada alkamaan kakkosella ellei kolmosella. Muuten on järjestelyissä epäonnistuttu. Sen verran paljon hyviä omaholisteja tässä pienessä maassa kuitenkin asustaa. Muutama satelliittipeluri mukaan ja yhtäkkiä turnauksen value muuttuu totaalisesti myös suoraan potentiaalisesti ostavien ammattipelurien osalta Rinkipelit niin ikään pyörii turnauksen aikana kuten niiden pitääkin.

      Se ettei RAY tosiasiassa edes yritä onnistua, ei riitä tekosyyksi epäonnistumiseen. Se on vaan lisätodiste siitä miten paljon mätää monopolijärjestelmässä on.

      #849320
      Roona
      Member

      @adMinisteri wrote:

      @Sparx wrote:

      Onko tietoa hyllyttikö RAY striimin omasta aloitteestaan vai pelaajien toivomuksesta?

      Jokerina voi lisäksi heittää kesäkuun tapahtumat; Streamista nähtiin, että kaksi pelaajaa pelasi vähintäänkin kyseenalaisesti kameroiden alla. Voi olla että tällä on ollut nyt menossa olevan viikon tiedotuslinjaan jonkinlaista vaikutusta.

      Onhan se nyt vaan selvä, että tämä fiasko on tämänkin päätöksen takana. RAY joutui omahan SM:ssä erittäin kiperään tilanteeseen ja katsoi parhaaksi puhdistaa maineensa kahden pelaajan kustannuksella. Tätä tilannetta ei olisi syntynyt ilman live streamia. RAY tekee taatusti kaikkensa, ettei enää ikinä joutuisi tekemään tällaisia päätöksiä julkisen paineen alla.

      #849377
      Aziz
      Participant

      @Roona wrote:

      @adMinisteri wrote:

      @Sparx wrote:

      Onko tietoa hyllyttikö RAY striimin omasta aloitteestaan vai pelaajien toivomuksesta?

      Jokerina voi lisäksi heittää kesäkuun tapahtumat; Streamista nähtiin, että kaksi pelaajaa pelasi vähintäänkin kyseenalaisesti kameroiden alla. Voi olla että tällä on ollut nyt menossa olevan viikon tiedotuslinjaan jonkinlaista vaikutusta.

      Onhan se nyt vaan selvä, että tämä fiasko on tämänkin päätöksen takana. RAY joutui omahan SM:ssä erittäin kiperään tilanteeseen ja katsoi parhaaksi puhdistaa maineensa kahden pelaajan kustannuksella. Tätä tilannetta ei olisi syntynyt ilman live streamia. RAY tekee taatusti kaikkensa, ettei enää ikinä joutuisi tekemään tällaisia päätöksiä julkisen paineen alla.

      Taitaapi vähintään 90 pinnaa pelaajista pitää ko. tuomiota oikeana ja ainoana mahdollisena.

      #849386
      tneva82
      Member

      @Aziz wrote:

      @Roona wrote:

      @adMinisteri wrote:

      @Sparx wrote:

      Onko tietoa hyllyttikö RAY striimin omasta aloitteestaan vai pelaajien toivomuksesta?

      Jokerina voi lisäksi heittää kesäkuun tapahtumat; Streamista nähtiin, että kaksi pelaajaa pelasi vähintäänkin kyseenalaisesti kameroiden alla. Voi olla että tällä on ollut nyt menossa olevan viikon tiedotuslinjaan jonkinlaista vaikutusta.

      Onhan se nyt vaan selvä, että tämä fiasko on tämänkin päätöksen takana. RAY joutui omahan SM:ssä erittäin kiperään tilanteeseen ja katsoi parhaaksi puhdistaa maineensa kahden pelaajan kustannuksella. Tätä tilannetta ei olisi syntynyt ilman live streamia. RAY tekee taatusti kaikkensa, ettei enää ikinä joutuisi tekemään tällaisia päätöksiä julkisen paineen alla.

      Taitaapi vähintään 90 pinnaa pelaajista pitää ko. tuomiota oikeana ja ainoana mahdollisena.

      Mikä, huomioiden miten väärin massa usein on, ei ole viellä kummoinenkaan meriitti päätökselle 😉

      #849388
      Aziz
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @Aziz wrote:

      @Roona wrote:

      @adMinisteri wrote:

      @Sparx wrote:

      Onko tietoa hyllyttikö RAY striimin omasta aloitteestaan vai pelaajien toivomuksesta?

      Jokerina voi lisäksi heittää kesäkuun tapahtumat; Streamista nähtiin, että kaksi pelaajaa pelasi vähintäänkin kyseenalaisesti kameroiden alla. Voi olla että tällä on ollut nyt menossa olevan viikon tiedotuslinjaan jonkinlaista vaikutusta.

      Onhan se nyt vaan selvä, että tämä fiasko on tämänkin päätöksen takana. RAY joutui omahan SM:ssä erittäin kiperään tilanteeseen ja katsoi parhaaksi puhdistaa maineensa kahden pelaajan kustannuksella. Tätä tilannetta ei olisi syntynyt ilman live streamia. RAY tekee taatusti kaikkensa, ettei enää ikinä joutuisi tekemään tällaisia päätöksiä julkisen paineen alla.

      Taitaapi vähintään 90 pinnaa pelaajista pitää ko. tuomiota oikeana ja ainoana mahdollisena.

      Mikä, huomioiden miten väärin massa usein on, ei ole viellä kummoinenkaan meriitti päätökselle 😉

      Lueppa neva sitä MNS-omahaketjua ja katso minkä kaliiberin pelaajat ovat asiaa kommentoineet.

      #849407
      pahakuutti
      Participant

      Vaikka olisi oikea päätös jättää veljekset rahojen ulkopuolelle aiemman streamin perusteella, niin se ei ole hyvä syy olla tekemättä streamiä seuraavasta turneesta. Itse ajattelen sen ainakin toisinpäin. Streamin ansiosta “vihut” saatiin kiinni. Miten se streami voi olla huono asia? Toki asiakaslähtöinen tulee olla. Eli pelaajien haistattelujakin kuunneltava. Jos päätös on kuitenkin sisältäpäin, niin sitten peukku alaspäin täältä.

      Tässä asiakkaat tulisi ajatella laajemmin eli kaikki uudet nettipalvelun asiakkaat jotka saadaan mukaan streamin ansiosta. Itseä ainakin harmittaa, että jäi tuo aiempi stream näkemättä. Saattaa olla, että tässä on pelätty negatiivista julkisuutta, vaikka onkin tehty asiat oikein. Ei sillon ole mitään pelättävää. Salailu se ainoastaan aiheuttaa ongelmia. Kasvojen pesun paikka gch. Ei välttämättä teidän syy, mutta maailma ei ole aina reilu. Stream takasin!

      #849411
      Sparx
      Member

      Aiemmin kommentoitiin, että olisi kustannuskysymys.
      Kellä tietoa, kuinka paljon streamin ylläpito sitten maksaa?

      #849412
      Roona
      Member

      @Aziz wrote:

      @Roona wrote:

      Onhan se nyt vaan selvä, että tämä fiasko on tämänkin päätöksen takana. RAY joutui omahan SM:ssä erittäin kiperään tilanteeseen ja katsoi parhaaksi puhdistaa maineensa kahden pelaajan kustannuksella. Tätä tilannetta ei olisi syntynyt ilman live streamia. RAY tekee taatusti kaikkensa, ettei enää ikinä joutuisi tekemään tällaisia päätöksiä julkisen paineen alla.

      Taitaapi vähintään 90 pinnaa pelaajista pitää ko. tuomiota oikeana ja ainoana mahdollisena.

      My point exactly. Pokerinpelaajien enemmistö katsoo veljesten syyllistyneen vilppiin. Juuri tämän takia casino päätti tosiaan tehdä tämän käsittämättömän päätöksen joka puhdistaa kasinon maineen ja rauhoittaa pokerinpelaajat. Kuten tiedämme miten taikuri keississä kasino menetteli, aiheutti tämä kasinon tapa salailla asiaa paljon kohua pokerinpelaajien keskuudessa ja murensi yleisön luottamusta kasinoon. Nyt kun kaikki tosiaan pitää veljeksiä jo syyllisinä, oli kasinon pakko sortua tähän ratkaisuun. Olen vakuuttunut, että kasino ymmärtää utsekin tehneensä hyvin kyseenalaisen päätöksen ja tämä on juurikin se nurkka johon kasino ei halua enää itseänsä ajaa. Mikäs olisi tehokkaampi keino estää tämän toteutuminen, kuin lopettaa streamit.

    Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 51 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.