- This topic has 6 replies, 5 voices, and was last updated 17.8.2005 klo 10:03 by
.
-
Posts
-
Taisin tehdä kohtalaisen tyhmän tempun, mutta siitä saan syyttää kahden kanssapelaajan (ainakin minun mielestä) järjetöntä peliä.
Preflopissa korotetaan neljään bettiin ja katsojia on 4 pelaajaa.
Flopissa saan kymppiparillani setin kasaan ja pöydässä on 2 ristiä. Panostusta.
Turnilla tulee kolmas risti ja taas seuraa panostusta.
Riverillä pamahtaa ristiässä eli neljäs risti. Checkaan etupositiossa. Buttoni panostaa 2 dollaria 40 dollarin pottiin ja small blind callaa. Itse olen iso blindi ja järkeilen että minulla ei ole mitään mahdollisuuksia sillä button ei bettaisi ilman ristiä ja small blind vielä vähemmän callaisi, joten foldaan oman käteni.
Showdown: Buttonilla on KT eli pelkkä kymppipari ja small blindilla on A9 eli ässäpari.
Oliko tyhmä temppu foldata setti tuossa vaiheessa vai olisitteko tehneet samoin kuin minä?
@JMG wrote:
Oliko tyhmä temppu foldata setti tuossa vaiheessa vai olisitteko tehneet samoin kuin minä?
En tiedä oliko tyhmästi tehty vai ei. Itse voin tunnustaa toimineeni
joskus vastaavassa tilanteessa aivan samalla tavalla. Päätöksen on
silloin ratkaissut nimenomaan se, että joku on jo ehtinyt koolia betin;
vaikka bettaajaa yrittäisikin bluffia, ei kukaan ilman väriä kuitenkaan
lähde koolimaan, joten foldaaminen on silloin vaihtoehto numero yksi.
Kaikenlaisia taliaivoja kuitenkin pöydissä pyörii, joten tällaistakin voi
tapahtua. Ei pidä luottaa siihen, että kanssapelaajilla on ajatustoimintaa 😉@credit wrote:
@JMG wrote:
Oliko tyhmä temppu foldata setti tuossa vaiheessa vai olisitteko tehneet samoin kuin minä?
En tiedä oliko tyhmästi tehty vai ei. Itse voin tunnustaa toimineeni
joskus vastaavassa tilanteessa aivan samalla tavalla. Päätöksen on
silloin ratkaissut nimenomaan se, että joku on jo ehtinyt koolia betin;
vaikka bettaajaa yrittäisikin bluffia, ei kukaan ilman väriä kuitenkaan
lähde koolimaan, joten foldaaminen on silloin vaihtoehto numero yksi.
Kaikenlaisia taliaivoja kuitenkin pöydissä pyörii, joten tällaistakin voi
tapahtua. Ei pidä luottaa siihen, että kanssapelaajilla on ajatustoimintaa 😉Kyllä tuossa hyvinkin välikoolaajalla on ollut aivotoimintaa. Kaveri on hyvinkin voinut päätellä, että on olemassa vaikkapa 10% mahdollisuus, että betsari bluffaa esittäin väriä, ja viimeisessä positiossa on peli, muttei väriä. Tämä peli voi mennä vaikkapa pakkaan, jos alla on lyönti ja call. Hyvät kertoimet maksaja sai ja tällä kertaa vielä onnistui.
Höm, no sehän selittääkin paljon. 😳
Hehee, eli pitäydytään tuossa check/call-stragediassa. 😉
Sulla muuten on harvinaisen sulava ja pehmeä tyyli.
@All-in wrote:
Kyllä tuossa hyvinkin välikoolaajalla on ollut aivotoimintaa. Kaveri on hyvinkin voinut päätellä, että on olemassa vaikkapa 10% mahdollisuus, että betsari bluffaa esittäin väriä, ja viimeisessä positiossa on peli, muttei väriä. Tämä peli voi mennä vaikkapa pakkaan, jos alla on lyönti ja call. Hyvät kertoimet maksaja sai ja tällä kertaa vielä onnistui.
Niin … kaikkihan on kiinni oddseista. Vaikea kuitenkaan uskoa, että
koolija olisi tällaisia laskelmia tehnyt. Tässä tapauksessahan pitäisi
olla vielä vähintään 50 prosentin mahdollisuus sille, että viimeinen
pelaaja foldaa, jotta koolaaminen olisi perusteltua … eli 10 prosentin
mahdollisuus bluffille ja 50 prosentin mahdollisuus foldaamiselle, niin
tulee 5 prosentin saumat voittoon olettaen, että bettaajalla ei ole
muuten parempaa kättä (esimerkiksi ässäparia paremmalla kickerillä).
En tiedä, mitä mieltä muut ovat, mutta minusta tuollaiset prosentit
kuulostavat jo aikamoiselta toiveajattelulta 😕
- The forum ‘Johannan Bad Beat palsta’ is closed to new topics and replies.