• Going pro or going broke

    Home Forums Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat Going pro or going broke

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 63 total)
    • Author
      Posts
    • #13391
      Four Aces
      Participant

      Teretulemast.

      Oma pokeritausta on varmaankin aika perinteinen, WPT alkoi näkymään telkussa ja kipinä iski. Alkuun talletuksia noin 100 euron edestä (taisi olla 2006 vuoden vaihteessa) ja sen jälkeen kova bonushuoraus pienimpiä limittejä tahkoten. Tämän jälkeen en ole muuta kuin kotiutuksia tehnyt.

      Syksy 2006 näytteli “suurta” roolia pelaamisessani, sillä kun opintotuki taas vaihteeksi meni katkolle, täytyi joko pärjätä pokerin ja asumistuen (+vanhempien ja mummon satunnaisilla avustuksilla) tai sitten mennä töihin. Peleinä oli sillä hetkellä NL25 full ring. Töihin ei tarvinnut mennä, sillä tuolla tienasin bonusten ja rakebackin kanssa noin 20$/h. Nl25 pysyikin pääpelinä yli puoli vuotta, sillä yleensä kuukausittaiset voitot (noin 500-1000$) tuli yleensä melkein kaikki kotiutettua.

      Tämän vuoden keväällä siirryin täysistä pöydistä shorttiin ja peli alkoi kulkemaan myös siellä ja siirryin pelaamaan NL50 pelejä.

      Asiaan!

      Tähän asti olen kärsivällisesti jaksanut grindata pieniä tasoja, joiden voitot ovat korvanneet opintotuen. Mutta nyt on alkanut kiinnostamaan kuinka pitkälle rahkeet riittävät. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että alkaisin harrastamaan mitään “bankroll management from Perkele” taktiikkaa, vaan ihan sitä että siirryn peleissä ylöspäin aina kun on mahdollista. Tuossa puoli vuotta sitten tuli vielä pelailtua NL25 pelejä jollain 70llä BIllä, kun en uskaltanut siirtyä ylempiin peleihin, koska NL25 peleistäkin sai jo sen mitä halusin.

      Tavoitteet:

      Saada pääpeliksi NL200, ja jouluun mennessä päästä kokeilemaan NL400 ja NL600 pelejä. Kuulostaako realistiselta?

      Suunnitelma:

      Rollit tällä hetkellä:
      iPoker: 2569$
      FullTilt: 918$

      iPokerilla alan pelailemaan NL100 pelejä ja kaikki yli 3k menevän osan pelaan NL200 pelejä. Eli nostan rollin johonkin 3,4k jolla alan pelaamaan NL200, jos tipun alle 3k, niin takaisin NL100 jne.

      FullTiltillä pelailen NL50 ja kun rolli jotain 1,3k niin NL100 ja jos tippuu alle 1k niin taas NL50.

      Molemmissa verkoissa peleinä siis 6-max, välillä vähän HUppia.

      Eli tarkoitus on hieman alkaa ottamaan tuntumaan isompiin peleihin, mutta hyvin konservatiivisesti. Olen myös henkisesti valmis siihen että lasken heti tasoja jos tulee turpaan. Eli en aio mennä missään vaiheessa katki, vaikka otsikko niin sanookin.

      Omat vahvuudet/heikkoudet pelaajana:

      Vahvuudet:
      – Omasta mielestäni Holdemista hyvät tiedot (10 pokerikirjaa luettu, cardrunnerssien videot lähestulkoon kaikki katseltu)
      – Pidän pelin teoreettisen puolen opiskelusta. Kesällä jos ei ollut kuin puoli tuntia luppoaikaa, niin pohdiskelin foorumille postattuja käsiä, tai katselin pätkän jotain videoo.
      – Tilttaamattomuus! Mielestäni tämä on suurin vahvuuteni. En muista koskaan tiltanneeni niin, että olisin alkanut räiskimään/callaamaan all-inneja jollain gutarilla. Tietty isoista poteista ohivedot harmittavat ja joskus peli saattaa mennä B-tasolle, mutta koskaan en ole suutuspäissäkin laittanut sisäänostoja haisemaan.

      Heikkouksia:
      – Liiallinen arkuus tasoissa siirtymisessä. Tästä koitan päästä eroon. Puolisen vuotta sitten tosiaan pelasin NL25 pelejä jollain 70 buy-innin kassalla.
      – Hyvän session jälkeen iskevä laiskuus. Jos sessio menee hyvin ja olen voitolla pari-kolme buy-innia, alan miettimään että päivän tienestit on jo tienattu, vaikka aikaa olisikin pelata vielä.

      Päiväkirjan tarkoitus:

      Tämä päiväkirja on ensisijaisesti itseäni motivoimista varten. Luulen että moni alkaa olemaan samassa asemassa kuin minä. NL50 peleistä kun alkaa jo saamaan ihan kohtuu hyvää tuntiansiota, niin moni alkaa varmaan miettimään pärjäisikö sitä ylempänä.

      Eli kaikenkaikkiaan haluan selvittää itselleni onko minusta suurempiin peleihin, nyt kun vielä opiskelijana jää suht hyvin aikaa pokerille, vai jäänkö grindailemaan jotain NL50 pelejä ja teen voittorahoilla vaikka yhden ulkomaanmatkan vuodessa.

      #231539
      tuomas
      Participant

      @Four Aces wrote:

      Tavoitteet:
      Saada pääpeliksi NL200, ja jouluun mennessä päästä kokeilemaan NL400 ja NL600 pelejä. Kuulostaako realistiselta?

      Tervetuloa kerhoon. Minä olen yrittänyt tuota samaa reilun vuoden. Päiväkirjan pitäminen kannattaa ja nykyään lähes parhaat naurut saan kun luen omia kirjoituksiani tuolta 6kk takaa. JerryD ja Arsi (+muutama muu) nouvivat tuonne NL200+ tasolle onnistuneesti joten noista p-kirjoista voi käydä lukemassa mitä sinullakin tulee matkalla vastaan.

      #231548
      keely
      Participant

      Olet siis jaksanut tahkoa micropelejä näinkin kauan. Luulen että urasi käsimäärät lasketaan sadoissa tuhansissa?

      Historiikistasi päätellen pärjäämistäsi puoltaa:
      – Kokemus. Varmasti useampi kunnon DS vyön alla ja pokerirealismi on jo asettunut kohdalleen.
      – Kassanhallinta. Näyttäisi olevan linjassa motiivien ja tavotteiden kanssa.
      – Cardrunners.

      Menestymisen esteenä saattaa olla:
      – Puuttuu ehkä gamblays-vaisto, jota saattaa isommissa peleissä tarvita toisinaan. Tästä kielii samalla tasolla noin kauan turvallisesti pysyminen.

      #231559
      Veepee82
      Member

      iPokerilla alan pelailemaan NL100 pelejä ja kaikki yli 3k menevän osan pelaan NL200 pelejä. Eli nostan rollin johonkin 3,4k jolla alan pelaamaan NL200, jos tipun alle 3k, niin takaisin NL100 jne.

      En tiedä tämä voi toimiakkin, mutta itse tekisin näin: väh. 5bi:tä suosittelen 10bi:tä tason nosto kassaa. Peli on aina hieman erilaista tasoa nostettaessa ja alussa et millään pysty pelaa optimaalista peliä, mistä taas seuraa se että helposti häviät sen 2bi:tä nopeesti. Tottakai jos kortti osuu niin nousutkin voi saada nopeesti.

      Parempi vaan takoo sitä NL100:sta rauhassa jos siellä tekee tulosta. Jos tuloksen tekeminen alemalla tasolla on vaikeeta, kannattaa tosissaan miettiä onko järkeä lähtee ylöspäin koittamaan.

      Tottakai jos totaalikala on isommassa pöydässä kannattaa mennä kyylää ja ottaa fisun rahat pois.

      Tai ainahan sitä voi gämplätä jossain NL2k, jos katkimeno ei tunnu missää…

      #231591
      pasita
      Participant

      @Four Aces wrote:

      Suunnitelma:

      Rollit tällä hetkellä:
      iPoker: 2569$
      FullTilt: 918$

      iPokerilla alan pelailemaan NL100 pelejä ja kaikki yli 3k menevän osan pelaan NL200 pelejä. Eli nostan rollin johonkin 3,4k jolla alan pelaamaan NL200, jos tipun alle 3k, niin takaisin NL100 jne.

      FullTiltillä pelailen NL50 ja kun rolli jotain 1,3k niin NL100 ja jos tippuu alle 1k niin taas NL50.

      Miksi pelaat eri saitella eri levelin pelejä? Ei tuota rollia kannata ajatella saittikohtaisesti, rolli on rolli löytyy se sitten iPokerilta, fulltiltiltä, Netelleristä, Nordeasta, sukan varresta tai hajautettuna edellämainituista.

      #231599
      Four Aces
      Participant

      @pasita wrote:

      @Four Aces wrote:

      Suunnitelma:

      Rollit tällä hetkellä:
      iPoker: 2569$
      FullTilt: 918$

      iPokerilla alan pelailemaan NL100 pelejä ja kaikki yli 3k menevän osan pelaan NL200 pelejä. Eli nostan rollin johonkin 3,4k jolla alan pelaamaan NL200, jos tipun alle 3k, niin takaisin NL100 jne.

      FullTiltillä pelailen NL50 ja kun rolli jotain 1,3k niin NL100 ja jos tippuu alle 1k niin taas NL50.

      Miksi pelaat eri saitella eri levelin pelejä? Ei tuota rollia kannata ajatella saittikohtaisesti, rolli on rolli löytyy se sitten iPokerilta, fulltiltiltä, Netelleristä, Nordeasta, sukan varresta tai hajautettuna edellämainituista.

      Pääpelit on tosiaan tuolla iPokerin verkossa. Fultiltillä on semmonen sivurolli, eli lähinnä sitä varten jos aamulla jaksaa/on aikaa, niin pelailen siellä, kun iPokerin verkossa ei silloin ole paljoa pelaajia, ja aamuisin FullTilt on täynnä väsyjä jenkkejä. Peliaika varmaan jakautuu 70% iPoker ja 30% FullTillt.

      P.S iPokerin rolli 2714$. Vaikka tuskin on järkeä postata rollin kehittymistä muutakuin viikon välein.

      #231600
      lerssi47
      Participant

      Mielenkiintoiselta vaikuttaa. Itekin jauhanut comfort zonella aivan liian pitkään, mutta kun tuntuu vaan että ei ole taitoa ylemmäs. Tsemppiä peleihin.

      #231702
      Ted
      Member

      @Four Aces wrote:

      Heikkouksia:
      – Liiallinen arkuus tasoissa siirtymisessä. Tästä koitan päästä eroon. Puolisen vuotta sitten tosiaan pelasin NL25 pelejä jollain 70 buy-innin kassalla.

      Ootko selvinnyt tästä arkuudesta vai vaivaako vielä? Itse pelailen NL25 ja pitäisi koittaa nousta NL50:een, mutta tuntuu olevan paskaa housussa jo ajatuksestakin. Jos aletaan laskemaan mun binien määrää NL25:ssa, niin ei taida 70 edes riittää. Onko sulla mitään vinkkejä tason nousuun?

      #231800
      Four Aces
      Participant

      @Ted wrote:

      @Four Aces wrote:

      Heikkouksia:
      – Liiallinen arkuus tasoissa siirtymisessä. Tästä koitan päästä eroon. Puolisen vuotta sitten tosiaan pelasin NL25 pelejä jollain 70 buy-innin kassalla.

      Ootko selvinnyt tästä arkuudesta vai vaivaako vielä? Itse pelailen NL25 ja pitäisi koittaa nousta NL50:een, mutta tuntuu olevan paskaa housussa jo ajatuksestakin. Jos aletaan laskemaan mun binien määrää NL25:ssa, niin ei taida 70 edes riittää. Onko sulla mitään vinkkejä tason nousuun?

      Itse arkailin myös NL25 -> NL50 nousussa todella paljon. Mutta ei siinä loppujen lopuksi auta muu kuin avata ne pöydät ja ottaa se TÄYSI! buy-in pöytään ja alkaa pelaileen. Eihän tuo tarvitse niin olla, että kun alat pelaamaan NL50 pöytiä, niin unohdat vallan ne NL25 pelit.

      Pelaa ensiksi vaikka puoli tuntia NL50 pöytiä ja jos selviät vaikka +-0 tuloksella, niin voit onnitella ittees että selvisit siitä.

      Itse arkajalkana tein niin että jos NL50ssä tuli vähänkään yli buy-innin tappioo niin palasin takaisin NL25 tasolle ottamaan ne takas. Taisin jotain neljä kertaa tehdä näin ja sitten sain hyvän runin NL50ssä. Loppujen lopuksi uuden tason jännitys häviää yllättävän äkkiä, sanotaanko että jos 10 tuntia pelaat NL50 ja olet voitolla niin jo naureskelet että miksen aikaisemmin tänne tullut.

      NL50 -> NL100 siirtyminen oli oikeastaan jo hieman helpompi. Olen NL100 tasolla pelannut vasta muutaman tuhat kättä, mutta pikkuhiljaa se alkaa siirtymään sinne comfort zoneen.

      Tälläkin hetkellä vaikka iPokerin rolli riittää hyvin NL100 tasolle, niin silti aion palata hetkeksi NL50 tasolle jos NL100 tasolla tulee yli 3 buy-in tappioo. Tämä ei niinkään siksi, etteikö rolli sitä kestäisi, vaan ainakin mulle toimii tuo tason alentaminen “tilanteen nollaamisena”. Sieltä kun käy ottaas vaikka 4 buy-innia, niin on taas mukavampi siirtyä ylemmäs.

      Tämän myös voisi laittaa omien vahvuuksien listaan. Olen aina hoitanut rollia niin, että kuoppaa olen käynyt paikkaamassa alemmalla tasolla, en ikinä ylempänä.

      #231987
      SmiL
      Participant

      Ja itse huomasin tuohon comfort zoneen sellaisen, että jos multittaa (niinkuin esim minä yleensä teen), niin 4 x NL25 on jo yks bin NL100:seen. Eli pelaa samoilla summilla kuin aikasemmin eli vaihtaa sen 4 x NL25 -> 2 x NL50 ja sama summa on koko ajan edessä. Tai pelaa jopa vain yhtä pöytää, niin on vain puolet siitä pelissä.

      Ittekki joskus tullu väännettyä 150 binin voimalla NL10:iä DS:n iskiessä. Ja ittellä muutenkin noi pelit ovat nousseet tasoja erittäin rauhallisesti niinkuin OP:lläkin. Tällä hetkellä fulli on NL50:stä ja shortti NL25:sta (suurempi varianssi). Paljon mukavampaahan se on pelata, kun ei tartte pelätä katkeamista. Itsellä ainakin tasainen tulos on mielekkäämpää, kuin shottailemalla rollin tuplaaminen riskillä.

      GL, pannaampa tääkin päivis seurantaan 😀

      #232181
      Larry TAG
      Participant

      Joo, tosiaan varmasti kannattaa aloittaa vähemmillä pöydillä uusi taso.
      En silti ole ihan sitä mielta että 2xNL50 = 4 x NL25 koska NL50 pöydässä yksittäinen virhe sattuu enemmän.

      Itse olen tahkoillut NL50 jo jonkin aikaa (36k kättä) ja kohta olisi aika kokeilla siipiä NL100 pöydissä.

      NL50 tasollakin toisaalta tuntuu siltä että session aloittaminen vain 2/3 bin x 6 pöytää toimii itselle jotenkin paremmin. Vihut ei ota pienempää stäkkiä kovin vakavasti… Ei silti mitään ministäkkejä. Kun aloitin tämän taktiikan tuli viimeisen 3k käden aikana 11 binin nousu, joka saattaa tietty hämätä itseni luulemaan että siitä oli hyötyä.

      #232231
      Four Aces
      Participant

      Vuoristorataa

      Taas semmonen päivä jolla hermot testataan.

      – top set vs vihun värinveto, flopilla all-in ja kaverille väri.
      – pf all-in KK vs vihun AA, ja AA pitää.
      – Sitten kun ite saa AKsllä flopilta värinvedon + gutarin ja myös A oli outteina kun kaverilla KK. Ja tietty kaverin KK pitää.
      – setti vs isompi setti ja se yks outtinen jää saamatta

      FullTiltillä pelit kyllä vaihtelee todella paljon. Nyt aamulla oli pöydät calling stationeja täynnä, kun taas joskus pf raise + cbet toimii 90% ajasta. Noh, tilanteen mukaan vaan.

      Tää ny oli taas niitä päiviä kun tuntu että mikään ei pidä. Kuitenkin sekä NL50 ja NL100 peleistä molemmista alle buy-in miinusta, joten ihan plusmiinus nolla. Aika standardeja kaikki, kyllä näihin on jo tottunu.

      Ajattelin muutenkin enemmän keskittyä kirjoittelemaan tason noston vaikeuksista/helppouksista kuin yksittäisistä käsistä, tai hyvin ja huonosti menneistä sessioista.

      #232411
      Four Aces
      Participant

      Varianssi uudella tasolla

      Tason nostaminen johtaa aina kassan siirtymisen epämukavammalle alueelle mihin on tottunut. Kassassa olevat buy-innit puolittuvat panosten kaksinkertaistuessa. Myös varianssi rahassa mitattuna suurenee. Tähän mennessä varianssini on pysynyt +- kolmen buy-innin luokassa NL100 tasolla. 2,5 buy-innia kuitenkin uudella tasolla tuntuu jo “kuopalta”, vaikkei se mikään kuoppa tietenkään ole…ihan perus vaihtelua. Sitä kuitenkin alkaa miettimään saako koskaan noita menetettyjä buy-inneja takaisin, koska vielä ei ole täyttä varmuutta onko pitkällä tähtäimellä voittava pelaaja uudella tasolla.

      Yksi buy-in tuli taas hävittyä NL100 tasolla, kun sain flopatulla setillä rahat sisään turnilla. Vihulla turnilla avoimen suoran + värin veto, ja tietenkin sitten veti ohi…gg (noh, itse olisin myös tuolla puskenut).
      Tämä on varmaan yksi suurimmista eroista NL25 ja NL50 peleihin. All-in tilanteissa NL100 tasolla alkaa pelaajat jo ymmärtämän outtien päälle. Alempien tasojen 80-20 tilanteet muuttuvat 70-30 ja 60-40 tilanteiksi. Vaikka suosikkina saisitkin rahat keskelle, löytyy vastustajilta parempia vetoja kuin alemmilla tasoilla.

      #232430
      Alieni
      Participant

      @Four Aces wrote:

      Tavoitteet:
      Saada pääpeliksi NL200, ja jouluun mennessä päästä kokeilemaan NL400 ja NL600 pelejä. Kuulostaako realistiselta?

      Terveppä terve, sulla on vähän samanlaiset lähtökohdat kun mulla oli tasan vuosi sitten. Oikeestaan alotin syyskuun puolessavälissä NL50 n. 800-900$ rollilla. Tuplasin viikossa, triplasin toisessa jne. Jouluun mennessä olin shotittanu NL200:ssta (ja tammikuu, pelkkä NL200) meni aika loistavasti.

      Itehän jynssäsin aika paljon NL50:stä (pari kuukautta muistaaksein), jonka jälkeen askel sataseen oli vaikea. Satasesta tosin kaksataseen menikin sitten todella helposti. Nyt nelisatanen on taas ollu vähän peikkona, tosin nyt sielläkin alkaa shotit jo luistaa.

      Pelasin tosiaan pelkästään pokeria, ja tuntimäärät oli kauheita. Joten jos pystyt pelaamaan paljon niin uskon, että tuut kolkutteleen meidän kanssa kaksatasta sillon. Tosin itellä on tavote shotata NL1k:ta sillo ja pääpelinä NL400 / 600, mutta eihän sitä koskaan tiedä miten tässä edetään 😉

      En mää menis vannomaan, ei 50-200 tasot hirveesti eroo toisistaan, jokaisesta löytyy niitä vakioharjoja ja niitä kaloja. Mieluitenhan sitä kohtaa ne kalat.

      #232510
      festari
      Participant

      Onnea projektiin. Samoilla linjoilla itsekin.

      Outoa, mutta itsellä oli ihan samanlainen henkinen haaste siirtyä 50->100. 100-200 ei tuntunut läheskään niin pahalta. Kun on kassanhallinta kunnossa niin taivas on rajana 8)

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 63 total)
    • The forum ‘Pokeripäiväkirjat’ is closed to new topics and replies.