- This topic has 15 replies, 13 voices, and was last updated 13.6.2006 klo 13:41 by
.
-
Posts
-
Löytyskö keltään hyviä vinkkejä miten heads up pelit käännettäis voitoksi? Muuten ittelläni alkaa olemaan perus pelaaminen suht kunnossa, mutta heads upeista häviän varmaan joku 70% 🙁
Suosittelen kirjaa Harrington on Hold’em: Volume II. Maksaa itsensä takaisin hyvin nopeasti. Itselläni oli ennen kirjan lukemista hieman heikommat luvut kuin sinulla. Nyt voitan noin 75% sittareiden heads-upeista. Hyvää harjoitusta isompien turnausten heads-upeihin on Priman verkoston halvat (alkaen 1,2$) heads-up sittarit.
Kannattaa lukea myös nuo etusivun yläkulman John Vorhaus -artikkelit matchplaysta, ihan hyviä ideoita niistäkin saa.
http://www.ultimatebet.com/learn-poker/strategy-tournament.html
1. Pelaa yleensä hyvin aggressiivisesti.
2. Lue vastustajan peliä.Jos vastustaja on Loose-passive calling station odottele hyviä kortteja ja rahasta. Tight-passive pelaajaa vastaan pelaa hyvin aggressiivisesti ja väistele monstereita. TAGia vastaan pelaa aggressiivisesti ja väistele monstereita.
LAG pelaaja on heads upissa ehdottomasti pahin vastustaja. Pelaa aggressivisesti ja koeta luovia voittoon.
3. Pelaa riittävä määrä heads up turnauksia. Ilman kokemusta ei voi voittaa.
Tietäiskö joku jotain pokeribottia(ilmaista) jota vastaan vois harjotella hieman headsuppia? Muistan kyl varmasti lukeneeni sellasesta jollain lontoonkielisellä voorumilla, mutta kun ei muista missä eikä löydy millään… Uskoisin että tällaisesta olis paljonkin apua HU-alkutaipaleella, sillä jos ei konetta voita niin on kai turha pelata muita immeisiä vastaan.. 🙂
Ja mieluusti hyviä linkkejä netistä löytyviin HU-artikkeleihin, kiitos 🙂
tässä yks, sisältö nyt ei ole kummoinen:
http://www.neverwinpoker.com/phpnuke/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=786&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=googlella ropisee aiheesta artikkeleita pilvin pimein.
pari omaa kommenttia:
kun olen sb: käytössäni on yleensä vain nappulat fold ja raise (2.5) sekä lähes millä tahansa parilla AI.
kun olen bb: callaan (yleensä) kaikki tuplareissut koska periaatteessa headsupissa mikä tahansa käsi voi voittaa.
Itse voitan headsupeista nykyään ehkä 2/3, mikä on ok. määrä kun viime viikot olen treenannut lähinnä shorthandedia ja niissä pääsen headsupiin useammin kuin en pääse.
@Noppamies wrote:
googlella ropisee aiheesta artikkeleita pilvin pimein.
pari omaa kommenttia:
kun olen sb: käytössäni on yleensä vain nappulat fold ja raise (2.5) sekä lähes millä tahansa parilla AI.
kun olen bb: callaan (yleensä) kaikki tuplareissut koska periaatteessa headsupissa mikä tahansa käsi voi voittaa.
Itse voitan headsupeista nykyään ehkä 2/3, mikä on ok. määrä kun viime viikot olen treenannut lähinnä shorthandedia ja niissä pääsen headsupiin useammin kuin en pääse.
Kun olet SB, teet aina foldatessasi virheen, sillä kaikilla käsillä on oddsit maksaa. Sama asia kuin jos olet BB ja toinen on tehnyt minireissun..
Enpä sanoisi virhettä tapahtuvan, jos SBltä foldaa. Kannattaako sitä ihan turhaan alkaa hakea vaikeuksia itselleen pakan huonoimmilla korteilla, jos blindit ovat esim 1/20 stäkistä? Eipä siinä montaa kertaa ehdi ihmetellä huonoja floppeja, jos aina koolailee tai reissuttelee.
Minusta tosi hauskaa pelata limiitti heads uppia sellaisia kavereita vastaan, jotka limppaavat SB:stä oli käsi kuin käsi eivätkä koskaan kippaa.
Tuollaiset ovat yleensä ihan paisteja.
@Finnisher wrote:
Enpä sanoisi virhettä tapahtuvan, jos SBltä foldaa. Kannattaako sitä ihan turhaan alkaa hakea vaikeuksia itselleen pakan huonoimmilla korteilla, jos blindit ovat esim 1/20 stäkistä? Eipä siinä montaa kertaa ehdi ihmetellä huonoja floppeja, jos aina koolailee tai reissuttelee.
Jep, kun bb on esim. jo 300+ ja merkkejä pöydässä yhteensä 6000, ei kannata turhaan maksaa sb:stä toista puolikasta sillon kun tietää että 9 kertaa kymmenestä kaveri reissaa. Toisaalta taas sellainen vastustaja joka ei juuri reissaille BB:stä, on luultavasti myös sellainen joka foldaa reissausta vastaan tarpeeksi usein jotta se kannattaa SB:stä. Tämmösen vastustajan on turha antaa nähdä floppi. Näin ollen joko raise tai fold.
Äsken oli just tiukka headsup aggressiivista kaveria vastaan. Ainoa nappula mitä hänellä oli sb:stä käytössä oli AI. Hävisin lopulta kun stäkki oli kuihtunut niin että oli pakko maksaa: mulla T9s hällä AKo josta K osui. Heh pari kättä aikaisemmin melkein sain tiputettua kun reissasin sb:stä 32s:n ja floppi oli 33X menin turnilla AI. Jäbä maksoi mutta sille jäi vielä 1000 merkkiä josta se nousi sitten voittoon.
Mikä avuksi kun osaan pelata hyvin shortstackkina HU:ssa ja osaan painostaa vastustajaa hyvin. Usein pääsen 3:1 underdogista chipleaderiksi mutta jos olen itse chipleaderi niin usein käy niin että vastustaja nousee voittoon 1:5 underdoggina 😐
Jotenkin se voitto on niin lähellä ja pelkään että vastustaja ottaa chipleadin yhdellä kädellä.
Niin sähän vastasit jo ite ei pidä pelätä. Ja vaikka vastus tuplaisi niin ei se heds-upissa ole katastrooffi silti voi viedä voiton parilla kädellä.
Mitäs mieltä olette siitä, miten kannattaa mennä mukaan vastustajien vietäväksi? Eli vastustaja alkaa lyödä, ja itsellä on hyvät muttei läheskään parhaat mahdolliset kortit eikä parasta mahdollista vetoa.
Oma pelle taktiikkani on ollut pienissä headsupeissa yleensä foldata nämä (toisin menetellessä on yleensä tullut takkiin), koska jos vastustajan johdattelua seuraa loppuun asti, häviää pelin.
Omat pelini menevät yleensähirvittävän pitkään kestäviksi väännöiksi, joissa lopulta Poker Officen hiukan epävarman oloisen tilastoinnin perusteella tulkitsen, että 60-70-prosentissa tapauksista saan vastustajan lopulta tekemästä virheestä hyödyn ja voiton.
Kokemusta HU:sta on tosin vain 20 taalan turnauksiin asti satunnaisia kokeiluja lukuun ottamatta. Usein vastus on aika löysä, samoin monesti pienten mutta kahta suuremman osanottajajoukon turnausten lopussa.
Itsellä tominut parhaiten siten että sb raise tai kippi ja bb maksu melkein millä vain jos lyönti on kohtuullinen. bb:ssä jos tulee pelkkänä callina niin aina reissu… jos tulee pahasti vastapalloon niin sitten joko all in tai kippi. en tiedä onko paras taktiikka mutta tageja(kuulun itsekkin samaan ryhmään paitsi bubblessa ja heads upissa) ja passivisia pelaajia vastaan toimii kuin häkä 😈
- The forum ‘Turnausstrategiat’ is closed to new topics and replies.