Heads up

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • Author
    Posts
  • #1470
    Machiavelli
    Participant

    Löytyskö keltään hyviä vinkkejä miten heads up pelit käännettäis voitoksi? Muuten ittelläni alkaa olemaan perus pelaaminen suht kunnossa, mutta heads upeista häviän varmaan joku 70% 🙁

    #47573
    nx
    Participant

    Suosittelen kirjaa Harrington on Hold’em: Volume II. Maksaa itsensä takaisin hyvin nopeasti. Itselläni oli ennen kirjan lukemista hieman heikommat luvut kuin sinulla. Nyt voitan noin 75% sittareiden heads-upeista. Hyvää harjoitusta isompien turnausten heads-upeihin on Priman verkoston halvat (alkaen 1,2$) heads-up sittarit.

    #47576
    roskapalle
    Member

    Kannattaa lukea myös nuo etusivun yläkulman John Vorhaus -artikkelit matchplaysta, ihan hyviä ideoita niistäkin saa.

    http://www.ultimatebet.com/learn-poker/strategy-tournament.html

    #47587
    petteri
    Participant

    1. Pelaa yleensä hyvin aggressiivisesti.
    2. Lue vastustajan peliä.

    Jos vastustaja on Loose-passive calling station odottele hyviä kortteja ja rahasta. Tight-passive pelaajaa vastaan pelaa hyvin aggressiivisesti ja väistele monstereita. TAGia vastaan pelaa aggressiivisesti ja väistele monstereita.

    LAG pelaaja on heads upissa ehdottomasti pahin vastustaja. Pelaa aggressivisesti ja koeta luovia voittoon.

    3. Pelaa riittävä määrä heads up turnauksia. Ilman kokemusta ei voi voittaa.

    #47591
    roskapalle
    Member

    Tietäiskö joku jotain pokeribottia(ilmaista) jota vastaan vois harjotella hieman headsuppia? Muistan kyl varmasti lukeneeni sellasesta jollain lontoonkielisellä voorumilla, mutta kun ei muista missä eikä löydy millään… Uskoisin että tällaisesta olis paljonkin apua HU-alkutaipaleella, sillä jos ei konetta voita niin on kai turha pelata muita immeisiä vastaan.. 🙂

    Ja mieluusti hyviä linkkejä netistä löytyviin HU-artikkeleihin, kiitos 🙂

    tässä yks, sisältö nyt ei ole kummoinen:
    http://www.neverwinpoker.com/phpnuke/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=786&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

    #47612
    Noppamies
    Participant

    googlella ropisee aiheesta artikkeleita pilvin pimein.

    pari omaa kommenttia:

    kun olen sb: käytössäni on yleensä vain nappulat fold ja raise (2.5) sekä lähes millä tahansa parilla AI.

    kun olen bb: callaan (yleensä) kaikki tuplareissut koska periaatteessa headsupissa mikä tahansa käsi voi voittaa.

    Itse voitan headsupeista nykyään ehkä 2/3, mikä on ok. määrä kun viime viikot olen treenannut lähinnä shorthandedia ja niissä pääsen headsupiin useammin kuin en pääse.

    #47614
    Hande
    Participant

    @Noppamies wrote:

    googlella ropisee aiheesta artikkeleita pilvin pimein.

    pari omaa kommenttia:

    kun olen sb: käytössäni on yleensä vain nappulat fold ja raise (2.5) sekä lähes millä tahansa parilla AI.

    kun olen bb: callaan (yleensä) kaikki tuplareissut koska periaatteessa headsupissa mikä tahansa käsi voi voittaa.

    Itse voitan headsupeista nykyään ehkä 2/3, mikä on ok. määrä kun viime viikot olen treenannut lähinnä shorthandedia ja niissä pääsen headsupiin useammin kuin en pääse.

    Kun olet SB, teet aina foldatessasi virheen, sillä kaikilla käsillä on oddsit maksaa. Sama asia kuin jos olet BB ja toinen on tehnyt minireissun..

    #47616
    Finnisher
    Participant

    Enpä sanoisi virhettä tapahtuvan, jos SBltä foldaa. Kannattaako sitä ihan turhaan alkaa hakea vaikeuksia itselleen pakan huonoimmilla korteilla, jos blindit ovat esim 1/20 stäkistä? Eipä siinä montaa kertaa ehdi ihmetellä huonoja floppeja, jos aina koolailee tai reissuttelee.

    #47618
    petteri
    Participant

    Minusta tosi hauskaa pelata limiitti heads uppia sellaisia kavereita vastaan, jotka limppaavat SB:stä oli käsi kuin käsi eivätkä koskaan kippaa.

    Tuollaiset ovat yleensä ihan paisteja.

    #47625
    Noppamies
    Participant

    @Finnisher wrote:

    Enpä sanoisi virhettä tapahtuvan, jos SBltä foldaa. Kannattaako sitä ihan turhaan alkaa hakea vaikeuksia itselleen pakan huonoimmilla korteilla, jos blindit ovat esim 1/20 stäkistä? Eipä siinä montaa kertaa ehdi ihmetellä huonoja floppeja, jos aina koolailee tai reissuttelee.

    Jep, kun bb on esim. jo 300+ ja merkkejä pöydässä yhteensä 6000, ei kannata turhaan maksaa sb:stä toista puolikasta sillon kun tietää että 9 kertaa kymmenestä kaveri reissaa. Toisaalta taas sellainen vastustaja joka ei juuri reissaille BB:stä, on luultavasti myös sellainen joka foldaa reissausta vastaan tarpeeksi usein jotta se kannattaa SB:stä. Tämmösen vastustajan on turha antaa nähdä floppi. Näin ollen joko raise tai fold.

    Äsken oli just tiukka headsup aggressiivista kaveria vastaan. Ainoa nappula mitä hänellä oli sb:stä käytössä oli AI. Hävisin lopulta kun stäkki oli kuihtunut niin että oli pakko maksaa: mulla T9s hällä AKo josta K osui. Heh pari kättä aikaisemmin melkein sain tiputettua kun reissasin sb:stä 32s:n ja floppi oli 33X menin turnilla AI. Jäbä maksoi mutta sille jäi vielä 1000 merkkiä josta se nousi sitten voittoon.

    #71872
    juhotapani
    Participant

    Mikä avuksi kun osaan pelata hyvin shortstackkina HU:ssa ja osaan painostaa vastustajaa hyvin. Usein pääsen 3:1 underdogista chipleaderiksi mutta jos olen itse chipleaderi niin usein käy niin että vastustaja nousee voittoon 1:5 underdoggina 😐

    Jotenkin se voitto on niin lähellä ja pelkään että vastustaja ottaa chipleadin yhdellä kädellä.

    #71878
    Harry442111
    Participant

    Niin sähän vastasit jo ite ei pidä pelätä. Ja vaikka vastus tuplaisi niin ei se heds-upissa ole katastrooffi silti voi viedä voiton parilla kädellä.

    #73081
    Secretpolice
    Member

    Mitäs mieltä olette siitä, miten kannattaa mennä mukaan vastustajien vietäväksi? Eli vastustaja alkaa lyödä, ja itsellä on hyvät muttei läheskään parhaat mahdolliset kortit eikä parasta mahdollista vetoa.

    Oma pelle taktiikkani on ollut pienissä headsupeissa yleensä foldata nämä (toisin menetellessä on yleensä tullut takkiin), koska jos vastustajan johdattelua seuraa loppuun asti, häviää pelin.

    Omat pelini menevät yleensähirvittävän pitkään kestäviksi väännöiksi, joissa lopulta Poker Officen hiukan epävarman oloisen tilastoinnin perusteella tulkitsen, että 60-70-prosentissa tapauksista saan vastustajan lopulta tekemästä virheestä hyödyn ja voiton.

    Kokemusta HU:sta on tosin vain 20 taalan turnauksiin asti satunnaisia kokeiluja lukuun ottamatta. Usein vastus on aika löysä, samoin monesti pienten mutta kahta suuremman osanottajajoukon turnausten lopussa.

    #73163
    lasse1
    Participant

    Itsellä tominut parhaiten siten että sb raise tai kippi ja bb maksu melkein millä vain jos lyönti on kohtuullinen. bb:ssä jos tulee pelkkänä callina niin aina reissu… jos tulee pahasti vastapalloon niin sitten joko all in tai kippi. en tiedä onko paras taktiikka mutta tageja(kuulun itsekkin samaan ryhmään paitsi bubblessa ja heads upissa) ja passivisia pelaajia vastaan toimii kuin häkä 😈

    #77037
    Mahtikala
    Participant

    Kuinka monta Buy-inniä on sopiva rolli heads up peleihin?`Itse eilen ekan pelanneena niistä hieman kiinnostuin, sillä LAGeilu tuntui toimivan niin hyvin, että aluaisin kokeilla myös toiste, mutta ensin haluaisin kuulla kokeneempien pelaajien mielipiteitä rollin koosta.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • The forum ‘Turnausstrategiat’ is closed to new topics and replies.