• Heads-up sittarit pienillä tasoilla

    Home Forums Pokeristrategiat Heads-up pelit Heads-up sittarit pienillä tasoilla

    This topic contains 19 replies, has 10 voices, and was last updated by  JUNOyhdeksan 11.1.2013 klo 16:36.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 20 total)
    • Author
      Posts
    • #36096

      JUNOyhdeksan
      Participant

      Ajattelin, että saattaisin köyhänä opiskelijana tarvita vähän sivumenoja, joten tein pienen depon starsille(.eu) ja aloin vääntämään pieniä hu-sittareita.

      Viimeksi olen pelannut pokeria netissä n. 2v sitten, ja tässä välissä livenä tuttujen kanssa pientä kännipeliä ehkä tyyliin 4-6 lyhyttä sessiota.

      Tässä on nyt 13h pelailtu ja winrate 63.6 % tasolla päätähuimaava $7. Pieni määrä, mut suuntaa-antavana lukuna uskon et pystyn kyllä voittamaan 60% pitkässä juoksussa.Onko 60 %:n winrate mitenkään ylläpidettävissä hyvillä pelaajilla isommilla tasoilla. Tuntuma olis, että vastustajista on 70 % paisteja, 26 % huonoja reguja ja 4 % mun tasolla olevia reguja.

      Onko lukijoilla kokemuksia hu-sittareista? Filosofiaa miksi niitä pitäisi / ei pitäisi pelata?

      #860364

      zasga2
      Member

      Ainakin paikka kannattaa kattoo tarkkaan missä noita pelaa, jossain rake saattaa olla 50% pienempi kuin muualla ja siihen päälle voi tulla vielä rakeback. Heavenillä tais olla aika edukkaat noi ja 30% rakeback päälle. Varianssi noissa kai on myös hurjaa joskus, mut saahan sitä kaikkee kokeilla. Itse noissa lähinnä +/-0 tai pientä plussaa saanut aikaan, miten opit vetään hyvin huppisittareita? Omassa pelissä olis noissa kyllä vielä parantamisen varaa.

      #860367

      kuningasmangusti
      Participant

      Tuo 63,6% on tietenkin itm%? Mitä se sun rakella antaa ROI%ksi?

      #860373

      Aluekeskus
      Participant

      60% winrate tarkoittaisi yli 14% ROI:iä, ei varmasti ole isommilla tasoilla mahdollinen reg speedeissä ja vähän epäilen, ettei oo ees noissa seiskoissa pitkällä aikavälillä (ainakaan starsilla, jossa keskimääräistä kovemmat pelit). Deep stackeissa sitten toinen juttu. Sellaisia pitkiä yli 20% EV-Roi -jaksoja tulee toisinaan, mutta ei ne loputtomiin kestä. En oo kyllä hetkeen edes reg speedejä pelannut, enkä oo ihan varma, että miten hyper turbojen suosio on vaikuttanut reg speedien pelaajapooleihin. 70% paisteja kuulostaa kyllä mehukkaalta.

      miksi niitä pitäisi / ei pitäisi pelata?

      Itse pelaan koska:
      -Käteishuppiin verrattuna rake on pienillä tasoilla kohtuullinen ja vihut eivät pääse ennen pelin päättymistä karkaamaan.
      -Toinen syy on ajankäyttöön liittyvä. Pelaamaan pääsee välittömästi ja taukoja voi pitää milloin tykkää. Jos MTT-pelaaminen ei vaatisi aikataulujen tekemistä ja elämän suunnittelemista pokerin ehdoilla, niin pelaisin varmaan mieluummin niitä.

      #860415

      JUNOyhdeksan
      Participant

      @aluekeskus wrote:

      60% winrate tarkoittaisi yli 14% ROI:iä, ei varmasti ole isommilla tasoilla mahdollinen reg speedeissä ja vähän epäilen, ettei oo ees noissa seiskoissa pitkällä aikavälillä (ainakaan starsilla, jossa keskimääräistä kovemmat pelit). Deep stackeissa sitten toinen juttu. Sellaisia pitkiä yli 20% EV-Roi -jaksoja tulee toisinaan, mutta ei ne loputtomiin kestä. En oo kyllä hetkeen edes reg speedejä pelannut, enkä oo ihan varma, että miten hyper turbojen suosio on vaikuttanut reg speedien pelaajapooleihin. 70% paisteja kuulostaa kyllä mehukkaalta.

      miksi niitä pitäisi / ei pitäisi pelata?

      Itse pelaan koska:
      -Käteishuppiin verrattuna rake on pienillä tasoilla kohtuullinen ja vihut eivät pääse ennen pelin päättymistä karkaamaan.
      -Toinen syy on ajankäyttöön liittyvä. Pelaamaan pääsee välittömästi ja taukoja voi pitää milloin tykkää. Jos MTT-pelaaminen ei vaatisi aikataulujen tekemistä ja elämän suunnittelemista pokerin ehdoilla, niin pelaisin varmaan mieluummin niitä.

      63.6% on tosiaan ITM, ja näille rakeilla se tarkoittaa 22%:n ROI:ta. Rake on 4,1 %:a sisäänostosta. Rakebackia ei ole ja bonukset on aika mitättömät tuolla starsilla näillä pelimäärillä. Eli noi “tasot” mitkä ylittyy kun pelaa tietyn määrän / vuosi ja sit se mitä niillä fpp vpp mikälie pinnoilla saa käteistä + deposit bonari vastaa varmaan 5% rakebackia.

      132 sittaria siis takana, ja sen minkä unohdin mainita aloituspostauksessa, niin ne ovat kaikki turboja

      Onko joku tehnyt ihan “tutkimusta” mikä on keskim. rake käteisessä verrattuna sittareihin, ja vaihteleeko se tasojen noustessa/laskiessa toisen pelimuodon eduksi?
      Mielestäni joku 4.1% mitä nyt maksan on tälläisistä flippipeleistä jo melko korkea. Toisaalta jos winraten pystyy pitämään siellä 60% suunnalla niin se verottaa voitoista aika vähän, kun break-even win-rate on n. 52.2%.

      Tietenkin arvioit paisteista ja reguista on vähän suuntaa-antavia. Varsinaisia “reguja” tuolla tasolla nyt ei pitäisi ollakaan, ja kun pelaajamäärät ovat isoja omaan pelimäärääni nähden niin ei ole juuri samoja naamoja ollut vastassa. “Reguina” pidän tässä yhteyksessä silver- ja goldstar tason pelaajia, sekä niitä jotka vetää useampaa pöytää samaan aikaan. Prosentit suuntaa-antavia.

      Pystyykö muuten ne omat tähdet piilottamaan? Entä pystyykö blokkaamaan oman nimimerkin, niin että sinua ei voida hakea sen avulla?

      #860422

      JussiMH
      Participant

      Tähdet pystyy piilottamaan, klikkaat vaikka pelipöydän cippitraytä, sieltä valinnat, ja vip tason näyttövaihtoehdot. Nimimerkin haun pystyy blokkaamaan, aulassta asetukset -> piilota etsi -toiminnolta.

      #860423

      JussiMH
      Participant

      ja aulasta myös löytyy: asetukset -> VIP tason näyttövaihtoehdot

      #860424

      Aluekeskus
      Participant

      Onko joku tehnyt ihan “tutkimusta” mikä on keskim. rake käteisessä verrattuna sittareihin, ja vaihteleeko se tasojen noustessa/laskiessa toisen pelimuodon eduksi?

      On noista jossain laskelmia, mut en tähän hätään mitään löydä. Käteisen hyväksi tuo kuitenkin vaihtuu vasta joskus nl100:n jälkeen. Tuolla huppisittarin rakella raha vaihtaa varmasti omistajaa, käteisessä samalla rakettamisella ei kovin monta pottia vielä nyhjätä.

      “Reguina” pidän tässä yhteyksessä silver- ja goldstar tason pelaajia, sekä niitä jotka vetää useampaa pöytää samaan aikaan.

      Yleensä osaavilla reguilla on status piilotettuna. Jos tähdet näkyy, niin useammin ne osottautuu paisteiksi, jopa platinat ja supernovat.

      #860454

      JUNOyhdeksan
      Participant

      @aluekeskus wrote:

      Käteisen hyväksi tuo kuitenkin vaihtuu vasta joskus nl100:n jälkeen.

      Just tätä haettiin.
      @aluekeskus wrote:

      Yleensä osaavilla reguilla on status piilotettuna. Jos tähdet näkyy, niin useammin ne osottautuu paisteiksi, jopa platinat ja supernovat.

      Ok, ite tulkitsen et pelimäärät on jo siin vaihees niin isoi et pakko hakkaa säännöllisesti. Saattaa se toisaalta yhdessätoista kuukaudessa tulla jo siinä että pelaa kerran viikossa tunnin pari. Mut ei noilla tasoilla vielä, ainakin gold star. Saatan olla kyllä väärässäkin, en mitään täsmällesimpiä laskuja ole tehnyt.
      @jussimh wrote:

      Tähdet pystyy piilottamaan, klikkaat vaikka pelipöydän cippitraytä, sieltä valinnat, ja vip tason näyttövaihtoehdot. Nimimerkin haun pystyy blokkaamaan, aulassta asetukset -> piilota etsi -toiminnolta.

      Tää on hyvä tietää, vaikken tiedä et saako sitä loppupeleis isosti edgee niin pienikin otetaan vastaan.

      #860464

      Kalapekka
      Participant

      Joo täytyy kompata tota et useimmiten mulle vastaan tulleet supernovat on olleet paistei, yhtään ei oo kyl tullu 7d sittareis vastaa 😀 imo vitust rahaa ja tykkää pelaa ja aina maniac lol tai sit vitun hyvä pelaaja välimallia ei ole 😆

      #860469

      Limpp@ri
      Participant

      130 pelii ei oo kyl viel oikee mikää sample menee viel runin piikkiin..

      #860498

      Nippeli
      Participant

      @Limpp@ri wrote:

      130 pelii ei oo kyl viel oikee mikää sample menee viel runin piikkiin..

      Juurikin näin.

      Muutama oma kokemus näistä perkeleistä:
      – Hyvätkin pelurit vetää helposti silloin tällöin muutama sata peliä breikkiin tai miinukselle.
      – Kaikki yli 10% ROI:t turboissa on runia tai uskomatonta hyvyyttä. Yli 15% ROI turboissa on runia tai jumaluutta.
      – ROIlla ei ole merkitystä, eur/h ratkaisee. Multi / singletale – Hyper / Turbo / Regspeed. Kannattaa etsiä optimi itelle. Henk koht vetänny aina yhtä pöytää => edge multittaviin konemaisiin reguihin.
      – Kassanhallinta sen mukaan, miten pää kestää swingejä. Turboissa +-15 bin on ihan normikohinaa, vaikka olisit voittava. Ohuellakin kassalla voi toki vetää jos itsekuri kestää tiputella tasoja.
      – 20-30bb deep pelissä erotellaan jyvät ja akanat.
      – Vetäse parituhatta peliä ja tarkastele sitten miten on sujunnu. Hyvä että harjaaminen alkoi hyvin :

      #860517

      Malifous
      Participant

      @nippeli wrote:

      @Limpp@ri wrote:

      130 pelii ei oo kyl viel oikee mikää sample menee viel runin piikkiin..

      Juurikin näin.

      Muutama oma kokemus näistä perkeleistä:
      – Hyvätkin pelurit vetää helposti silloin tällöin muutama sata peliä breikkiin tai miinukselle.
      http://i8.aijaa.com/b/00784/11427640.jpg Joskus käy huonot.
      – Kaikki yli 10% ROI:t turboissa on runia tai uskomatonta hyvyyttä. Yli 15% ROI turboissa on runia tai jumaluutta.
      prerb 10% ei oo millään tavalla sustainable jos ei oo aivan järjetön bumhunter.
      – ROIlla ei ole merkitystä, eur/h ratkaisee. Multi / singletale – Hyper / Turbo / Regspeed. Kannattaa etsiä optimi itelle. Henk koht vetänny aina yhtä pöytää => edge multittaviin konemaisiin reguihin.
      Kandee pyrkii vähän isompaan roihin ihan sen takia ettei tuu järkyttäviä swingejä, ts. 1 pöytä 8% roi > 2 table 4% roi. Itellä comfortzone 2-4 pöytää ja averageen varmaan 2.5-3.1
      – Kassanhallinta sen mukaan, miten pää kestää swingejä. Turboissa +-15 bin on ihan normikohinaa, vaikka olisit voittava. Ohuellakin kassalla voi toki vetää jos itsekuri kestää tiputella tasoja.
      Riippuen taitotasosta ja roista en pelais mitään alle 50 binillä. Hypereissä mielellään parisataa, turboissa toi 50 on ihan näppärä.
      – 20-30bb deep pelissä erotellaan jyvät ja akanat.
      höps.
      – Vetäse parituhatta peliä ja tarkastele sitten miten on sujunnu. Hyvä että harjaaminen alkoi hyvin
      Pari tuhatta peliä alkaa olla munkin mielestä jo ihan järkevä sample. :

      #860565

      Nippeli
      Participant

      @malifous wrote:

      @nippeli wrote:

      @Limpp@ri wrote:

      130 pelii ei oo kyl viel oikee mikää sample menee viel runin piikkiin..

      Juurikin näin.

      Muutama oma kokemus näistä perkeleistä:
      – Hyvätkin pelurit vetää helposti silloin tällöin muutama sata peliä breikkiin tai miinukselle.
      http://i8.aijaa.com/b/00784/11427640.jpg Joskus käy huonot.
      – Kaikki yli 10% ROI:t turboissa on runia tai uskomatonta hyvyyttä. Yli 15% ROI turboissa on runia tai jumaluutta.
      prerb 10% ei oo millään tavalla sustainable jos ei oo aivan järjetön bumhunter.
      – ROIlla ei ole merkitystä, eur/h ratkaisee. Multi / singletale – Hyper / Turbo / Regspeed. Kannattaa etsiä optimi itelle. Henk koht vetänny aina yhtä pöytää => edge multittaviin konemaisiin reguihin.
      Kandee pyrkii vähän isompaan roihin ihan sen takia ettei tuu järkyttäviä swingejä, ts. 1 pöytä 8% roi > 2 table 4% roi. Itellä comfortzone 2-4 pöytää ja averageen varmaan 2.5-3.1
      – Kassanhallinta sen mukaan, miten pää kestää swingejä. Turboissa +-15 bin on ihan normikohinaa, vaikka olisit voittava. Ohuellakin kassalla voi toki vetää jos itsekuri kestää tiputella tasoja.
      Riippuen taitotasosta ja roista en pelais mitään alle 50 binillä. Hypereissä mielellään parisataa, turboissa toi 50 on ihan näppärä.
      – 20-30bb deep pelissä erotellaan jyvät ja akanat.
      höps.
      – Vetäse parituhatta peliä ja tarkastele sitten miten on sujunnu. Hyvä että harjaaminen alkoi hyvin
      Pari tuhatta peliä alkaa olla munkin mielestä jo ihan järkevä sample. :

      – Turboissa oon ite pitänny kanssa tuon min 50 bin hyvänä. Shotittaa voi joskus isompia tuttujen perässä.
      – Höps itelles. Oma kokemus on että esim starsilla 25/50 level on se missä pelit useimmin ratkotaan ja tehdään isoimmat päätökset.

      #860572

      Malifous
      Participant

      @nippeli wrote:

      @malifous wrote:

      @nippeli wrote:

      @Limpp@ri wrote:

      130 pelii ei oo kyl viel oikee mikää sample menee viel runin piikkiin..

      Juurikin näin.

      Muutama oma kokemus näistä perkeleistä:
      – Hyvätkin pelurit vetää helposti silloin tällöin muutama sata peliä breikkiin tai miinukselle.
      http://i8.aijaa.com/b/00784/11427640.jpg Joskus käy huonot.
      – Kaikki yli 10% ROI:t turboissa on runia tai uskomatonta hyvyyttä. Yli 15% ROI turboissa on runia tai jumaluutta.
      prerb 10% ei oo millään tavalla sustainable jos ei oo aivan järjetön bumhunter.
      – ROIlla ei ole merkitystä, eur/h ratkaisee. Multi / singletale – Hyper / Turbo / Regspeed. Kannattaa etsiä optimi itelle. Henk koht vetänny aina yhtä pöytää => edge multittaviin konemaisiin reguihin.
      Kandee pyrkii vähän isompaan roihin ihan sen takia ettei tuu järkyttäviä swingejä, ts. 1 pöytä 8% roi > 2 table 4% roi. Itellä comfortzone 2-4 pöytää ja averageen varmaan 2.5-3.1
      – Kassanhallinta sen mukaan, miten pää kestää swingejä. Turboissa +-15 bin on ihan normikohinaa, vaikka olisit voittava. Ohuellakin kassalla voi toki vetää jos itsekuri kestää tiputella tasoja.
      Riippuen taitotasosta ja roista en pelais mitään alle 50 binillä. Hypereissä mielellään parisataa, turboissa toi 50 on ihan näppärä.
      – 20-30bb deep pelissä erotellaan jyvät ja akanat.
      höps.
      – Vetäse parituhatta peliä ja tarkastele sitten miten on sujunnu. Hyvä että harjaaminen alkoi hyvin
      Pari tuhatta peliä alkaa olla munkin mielestä jo ihan järkevä sample. :

      – Turboissa oon ite pitänny kanssa tuon min 50 bin hyvänä. Shotittaa voi joskus isompia tuttujen perässä.
      – Höps itelles. Oma kokemus on että esim starsilla 25/50 level on se missä pelit useimmin ratkotaan ja tehdään isoimmat päätökset.

      Peliä pelataan efektiivisten stäkkien perusteella eikä blindlevelien, toi on vaan se level missä effektiiviset stäkit menee siihen pisteeseen et 3bet shove ranget alkaa olee suht leveet. Hyvä pelaaja riippuen lineupista voittaa molemmista positioista jokasella blindlevelillä, varsinkin paisteja vs.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 20 total)

    You must be logged in to reply to this topic.