- This topic has 9 replies, 8 voices, and was last updated 2.1.2006 klo 20:33 by
.
-
Posts
-
Pitkästä aikaa palasin turnauspöytään ja tämä oli tuloksena. Turnauksen n. 5 käsi, joten kaikilla n. 1500 merkkiä ja kyseessä priman 10+1 freezeout:
Seat: 1 WANTIT
Seat: 2 chap30
Seat: 3 angellucifer
Seat: 4 Finnisher
Seat: 5 Sterlig
Seat: 6 B_Player
Seat: 9 DoubleACE11
Seat: 10 jjjnate (Dealer)Finnisher [ K:ruutu:, A:risti: ]
OpeningBetRound
WANTIT : Posts small blind 10.00
chap30 : Posts big blind 20.00
angellucifer : Folds
Finnisher : Raises for 80.00
Sterlig : Folds
B_Player : Folds
DoubleACE11 : Folds
jjjnate : Folds
WANTIT : Calls for 70.00
chap30 : Calls for 60.00
Flop Q:risti:, J:risti:, J:hertta:
WANTIT : Checks
chap30 : Checks
Finnisher : Bets 140.00
WANTIT : Calls for 140.00
chap30 : Calls for 140.00
Turn 9:ruutu:
WANTIT : Checks
chap30 : Checks
Finnisher : Checks
River 10 :pata:
WANTIT : Went all-in 1090.00
chap30 : Calls for 1090.00
Finnisher : Folds
Showdown
WANTIT [ 3:pata:, J:pata: ] -> [ J:risti:, J:hertta:, J:pata:, Q:risti:, 10 :pata: – Three of a Kind ]
chap30 [ 4:risti:, K:risti: ] -> [ K:risti:, Q:risti:, J:risti:, 10 :pata:, 9:risti: – Straight ]
Result
WANTIT Showed Cards
chap30 Showed Cards (Winning) 2840.00
angellucifer Mucked Cards
Finnisher Mucked Cards
Sterlig Mucked Cards
B_Player Mucked Cards
DoubleACE11 Mucked Cards
jjjnate Mucked CardsHyvin kyllä pojat yhteistyöllään bluffasivat meikäläisen ulos.
PS. Mitenköhän saisin ilman kuukkelin apua itselleni jonkun priman hand converterin? Ja lisäksi 10:pata ei toimi…
En ymmärrä miksi foldasit tuossa riverillä. Tietysti siellä voisi olla täyskäsi mutta todennäköisemmin ei ole vaan olet nutsisuorallasi johdossa muita suoria tai muuta vastaan.
Jep, samaa mieltä. Sitäpaitsi, tulipa mieleeni, että jos jollain olisi ollut täyskäsi, ei välttämättä olisi lyönyt all-in vaan ottanut value betin mieluummin riveriin.
En olisi koskaan foldannut perustuen turn-actioniin ja erityisesti siihen, että kyseessä on viides käsi Priman 10+1 turnauksessa. Taso tuskin kovin korkea tuossa vaiheessa…
No niinpä niin. Viime aikoina lähinnä martinsin rahapöytiä peattuani olen liian monta kertaa nähnyt tuon “nutseilla puun takaa all-in”-liikkeen. Jotenkin myös muistelin, että tuossa 10+1:ssä olisi ollut pelaajiakin mukana. Ja lisäksi vielä päähäni iski ajatus siitä, ettei turnausta voiteta alussa. 😀
Eikö tuo turn-action toisaalta olisi aivan synkassa epäonnistuneen check-raisen kanssa? Voi tietysti olla, että FL-pöydät ovat sekoittaneet mieleni, syöttäneet silmiini myrkkyä ja mustanneet ajatukseni, mikä jo muistakin yhteyksistä ilmenee.
Tacktack.
Mä taidan sitten olla ainoa jonka mielestä oli ihan hyvä foldi. Turnauksia ei tosiaan ratkaista noin alussa ainakaan hyvään suuntaan ja jos edellä on all-in ja call pariutuneella pöydällä niin ei menis meikäläiseltäkään kauaa kipata suoraa.
Täyskäsihän siellä varmaan useammin kuin joka toisella kerralla odottaa tällaisessa vähän pienemmänkin buy inin turnauksess, mutta mielestäni silti erittäin selvä call, sillä tuossa vaiheessa turnausta on ihan sama tippuuko vai jatkaako kunhan saa riittävät kertoimet maksulle. Eli ratkaisu ei paljoa muutu siitä, jos kyseessä olisi rahapeli eikä turnaus.
Kyllä mä tuossa tilanteessa lähtisin siitä että jommalla kummalla niistä toisista pelaajista on täyskäsi (pöytäkortit kaikki sen verran isoja että yhdistelmissä löytyy), eikä juuri harmittaisi vaikka foldaisikin parhaan käden.
Kun kyseessä on Priman 10+1 Freezeout niin painaisin call nopeammin kuin ehdin hörpätä kulauksen olutta. Syitä tietysti pari elikä nuo pelaajat on täysiä aaseja ja se että tässä on hyvä mahdollisuus saada heti kunnon stacki. MTT-turnaukset pelaan yleensäkin sillä mentaliteetilla että haluan kunnon stackin jolla pelata. Ei tilanteen tarvitse edes olla +EV että lähden arpomaan. Tässä siihen loistava tilaisuus. Tippuminen tässä vaiheessa ei ole mikään häpeä.
Isompi buy in niin pitäisi jo miettiä. Käteispöydät ja sittarit myös asia ihan erikseen.
- The forum ‘Turnausstrategiat’ is closed to new topics and replies.