• HIGH STAKES POKER, s3

    Home Forums Muu keskustelu Pokeriviihde HIGH STAKES POKER, s3

    Viewing 15 posts - 481 through 495 (of 530 total)
    • Author
      Posts
    • #173968
      pokerman82
      Participant

      @Spasiipa wrote:

      Negrenau on ihan homon perustyyppi- ällöttävä homo – hyi helvetti.

      Voi vittu mikä kommentti.Ja ikää oli? 😀 Ei vaiskaa,jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä. Kattoko kukaan eilen wpt supilta? SEn voitti kyllä semmone kaveri että tuli mieleen ekana superpaisti. Makso Kj preflop allinin yli puolet merkeistään pöydän tiukinta pelaajaa vastaan. Kaveri oli pelannu yhen käden koko illan aikana ja Allan gööhrin vaan koolaa kylmänviileesti kojakeilla. Ja sitte headsupissa preflop allinnin koolaa almost instana K8 ja vastassa AJ, no ALLanhan vie tämänkin ja voittaa Wpt:N toistamisees 😯 😆

      #173986
      meitsi78
      Participant

      @pokerman82 wrote:

      Kattoko kukaan eilen wpt supilta? SEn voitti kyllä semmone kaveri että tuli mieleen ekana superpaisti. Makso Kj preflop allinin yli puolet merkeistään pöydän tiukinta pelaajaa vastaan. Kaveri oli pelannu yhen käden koko illan aikana ja Allan gööhrin vaan koolaa kylmänviileesti kojakeilla. Ja sitte headsupissa preflop allinnin koolaa almost instana K8 ja vastassa AJ, no ALLanhan vie tämänkin ja voittaa Wpt:N toistamisees 😯 😆

      Oli kyllä taas sellaista pokeria, että oksat pois. Toivottavasti mahdollisimman moni vihu ottaa tuosta mallia ja maksaa samalla tavalla meitsin allinit. Tosin sitä ei sitten tarvitse osua siihen pari outtiseen.

      Oli kyllä melko paha biitti mikä Tranille tuli Goehringia vastaan. Siinä voi olla melko vaikea pitää pokka ja todeta tuon olevan pokeria. Pikkaisen meinasi kanssa mennä hermo selostajiin jotka jaksoivat hehkuttaa miten ovelasti Goehring pelaa. Kyllähän se pelasi pirun agrosti ja kikkaili paljon mutta kyllä sillä kävi korttikin. Tajusivat sentään ihmetellä KJo maksua lopussa. Niin eikös se ollut A8 – KJ? Vai olinko jo sen verta pierussa, että muistan väärin.

      #173994
      torsti4
      Member

      pokerman ja meitsi pelaatteko itse paljonki isoja liveturneita, jotka kestää monia päiviä? Jos ette, niin on varmaan kohtuu turhaa haukkua yhtä maailman parasta turnauspelaajaa paistiksi. Kaveri luotti riidiinsä ja pelas sen mukaan. Pari kertaa oli väärässä ja pari kertaa oikeassa. Mää ainakin kunnioitan niitä, jotka uskaltavat mennä riidiensä mukaan ja voittavat pokerilla miljoonia. Jos ite pelaa netissä sentti/sentti pelejä, niin turhaa haukkuu kaksinkertaista wpt-voittajaa.

      #173996
      meitsi78
      Participant

      @torsti4 wrote:

      pokerman ja meitsi pelaatteko itse paljonki isoja liveturneita, jotka kestää monia päiviä..

      Ei nyt tarvitse hermostua sentään. Tuo nyt vaan oli sen verran huvittavan näköistä peliä. Kuten viimeisimmässä hsp:ssa todettiin finaalipöytien olevan usein allin – call allin – call. Rupesi vaan ärsyttämään tuo jatkuva Goehringin hehkuttaminen. Vaikka kyseessä onkin loistava pelaaja niin kukaan ei voi väittää etteikö hänellä olisi käynyt kortti.

      Itse en missään vaiheessa haukkunut häntä vaan totesin hänen olleen vähintäänkin onnekas. Lisäksi pokermanin puolustukseksi sanottava, että paha tuosta yhdestä pöydästä on Goehringista muuta kuvaa saasa kuin kova gambleri.

      #173998
      torsti4
      Member

      Onhan se itsekin sanonut olevansa gambleri ja pelaa vain voitosta. Noiden finaalipöytien arvostelu on vähän samaa kuin yhden high stakes jaon arvostelu. Kaveilla on yleensä jonkinlainen pelihistoria keskenään ja ovat varmasti saaneet jo joitakin riidejä toisistaan. Ja useimmat pokerinpelaajat eivät yksenkertaisesti pysty lähellekään sitä ajattelua/peliymmärrystä mihin parhaat pystyvät. Peruspikkugrindaajasta peli saattaa näyttää paistikkaalta, koska heidän ymmärrys ei riitä arvioimaan parempien peliä.

      “Vaikka kyseessä onkin loistava pelaaja niin kukaan ei voi väittää etteikö hänellä olisi käynyt kortti. “

      Eikai tuostakaan voi varma olla. Esim. kun Helppi voitti WPT:n, niin sanottiin että hän sai koko ajan huippulähtökäsiä. Mies itse totesi, ettei kortit olleet mitenkään erityisen hyviä. Noista TV-lähetyksistä saa monesti vaan niin väärän kuvan, kun jakoja on pakko poistaa välistä.

      #174005
      pokerman82
      Participant

      @torsti4 wrote:

      Onhan se itsekin sanonut olevansa gambleri ja pelaa vain voitosta. Noiden finaalipöytien arvostelu on vähän samaa kuin yhden high stakes jaon arvostelu. Kaveilla on yleensä jonkinlainen pelihistoria keskenään ja ovat varmasti saaneet jo joitakin riidejä toisistaan. Ja useimmat pokerinpelaajat eivät yksenkertaisesti pysty lähellekään sitä ajattelua/peliymmärrystä mihin parhaat pystyvät. Peruspikkugrindaajasta peli saattaa näyttää paistikkaalta, koska heidän ymmärrys ei riitä arvioimaan parempien peliä.

      “Vaikka kyseessä onkin loistava pelaaja niin kukaan ei voi väittää etteikö hänellä olisi käynyt kortti. “

      Eikai tuostakaan voi varma olla. Esim. kun Helppi voitti WPT:n, niin sanottiin että hän sai koko ajan huippulähtökäsiä. Mies itse totesi, ettei kortit olleet mitenkään erityisen hyviä. Noista TV-lähetyksistä saa monesti vaan niin väärän kuvan, kun jakoja on pakko poistaa välistä.

      Mitäs vittua,sanoin ton kyl sen perusteella mitä näin tossa pöydässä tapahtuvan.Enkä mä ny sitä tosissaan paistiksi haukkunu,sanoin vaan että semmone kuva jäi koska se pelas kahdessa tilanteessa hyvin ihmeellisesti.Se koolas pöydän tiukimman pelaajan allinin kj,sillä kävi säkä että vastassa ei ollukkaan muuta ku JT.Se simmons oli pelannu kokopöydän aikana yhden käden ennen tota joten toi oli paisti tai virhekooli.On varmasti kova pelaaja mutta kaveri toteaa HUppitilanteessa että hän ei enää jaksa ja koolaa K8 allin preflop.Ni pitäskö mun nyt ruveta kehumaan sitä että onpa kova jätkä ku voitti wptn vaikkei sitä tällä kertaa edes ansainnu? ja tuurilla sen voitti. Ja niistä riideistä,se sanoo siinä ku niitä haastatellaan että ei tienny ku kahdesta pelaajasto jotain ennestään.Että se siitä.Vittu miten totista porukkaa tääl on.heti kun jonku lempipelaajaa vähä kritisoidaan paskasta pelistä ni siellä alkaa pokeritiedon fanilauma ulvoo susia saatana. 😈

      Ja vittuako se tähän tekee että minkäkokosia pöytiä pelaan jos puhun pelatuista käsistä?

      #174009
      torsti4
      Member

      Se KJ kooli oli hyvä. Miks sen pitäis olla virhekooli tai paisti? Miksei voinut maksaa riidin mukaan? Ja ehtiihän se ottaa niitä riidejä pelin aikana, ei niitä oo pakko olla valmiina. Toi ei tosiaankaan ole mun lempipelaaja, mut ajattelin vain mainita asiat, jotka sanoin jo aiemmissa viesteissä.

      “Ja vittuako se tähän tekee että minkäkokosia pöytiä pelaan jos puhun pelatuista käsistä?”

      No kyllä se jotain sun peliymmärryksestä kertoo. Jos sun peliymmärrys olis maailman luokkaa, niin tuskin pelaisit kovin pientä. Ja paremmalla peliymmärryksellä voisit ymmärtää parempien pelaajien peliä, johon et vissiin tällä hetkellä kykene.

      #174010
      Powa
      Participant

      @pokerman82 wrote:

      Se koolas pöydän tiukimman pelaajan allinin kj,sillä kävi säkä että vastassa ei ollukkaan muuta ku JT.Se simmons oli pelannu kokopöydän aikana yhden käden ennen tota joten toi oli paisti tai virhekooli.

      Näitä kutsutaan riideiksi.

      @pokerman82 wrote:

      Ja niistä riideistä,se sanoo siinä ku niitä haastatellaan että ei tienny ku kahdesta pelaajasto jotain ennestään.Että se siitä.Vittu

      Kun sitä finaltablee on pelattu pari tuntia, niin kyllä taitava kaveri pystyy siinä ajassa ihan hyvät riidit ottaan. Vittu.

      #174014
      pokerman82
      Participant

      @torsti4 wrote:

      Se KJ kooli oli hyvä. Miks sen pitäis olla virhekooli tai paisti? Miksei voinut maksaa riidin mukaan? Ja ehtiihän se ottaa niitä riidejä pelin aikana, ei niitä oo pakko olla valmiina. Toi ei tosiaankaan ole mun lempipelaaja, mut ajattelin vain mainita asiat, jotka sanoin jo aiemmissa viesteissä.

      “Ja vittuako se tähän tekee että minkäkokosia pöytiä pelaan jos puhun pelatuista käsistä?”

      No kyllä se jotain sun peliymmärryksestä kertoo. Jos sun peliymmärrys olis maailman luokkaa, niin tuskin pelaisit kovin pientä. Ja paremmalla peliymmärryksellä voisit ymmärtää parempien pelaajien peliä, johon et vissiin tällä hetkellä kykene.

      Looollllolo,ja säkä oot aloittanu suoraan pelaa netis suurimmista pöydistä 😆

      Joo en mä mistään mitään tajuu.

      #174016
      pokerman82
      Participant

      @Powa wrote:

      @pokerman82 wrote:

      Se koolas pöydän tiukimman pelaajan allinin kj,sillä kävi säkä että vastassa ei ollukkaan muuta ku JT.Se simmons oli pelannu kokopöydän aikana yhden käden ennen tota joten toi oli paisti tai virhekooli.

      Näitä kutsutaan riideiksi.

      @pokerman82 wrote:

      Ja niistä riideistä,se sanoo siinä ku niitä haastatellaan että ei tienny ku kahdesta pelaajasto jotain ennestään.Että se siitä.Vittu

      Kun sitä finaltablee on pelattu pari tuntia, niin kyllä taitava kaveri pystyy siinä ajassa ihan hyvät riidit ottaan. Vittu.

      Niin,eihän sillä ammattilaispelaaja steve simmonsilla varmaan pokka pidä että siitä se sen riidin sit varmaan veti.ku ei ainakaa pelatuista käsistä sitä vetäny ku heppu pelannu yhden käden koko illan aikana.

      #174017
      torsti4
      Member

      “Looollllolo,ja säkä oot aloittanu suoraan pelaa netis suurimmista pöydistä”

      En todellakaan, enkä pelaa niitä nykyään ja tuskin kykyni riittävät niiden pelaamisen koskaan. En kuitenkaan arvostele huomattavasti parempia pelaajia muutaman jaon perusteella, varsinkaan jos pelaajat ovat tehneet miljoonia pokeria pelaamalla.

      #174022
      savumuikku
      Member

      Mistä HIGH STAKES POKERIN jaksosta puhutte?

      #174023
      pokerman82
      Participant

      @savumuikku wrote:

      Mistä HIGH STAKES POKERIN jaksosta puhutte?

      Puhutaan eilisillan wptstä.

      #174035
      TheGrinder
      Member

      Hyvä maksuhan se Alanilta oli KJ:lla BB:sta. Vaikka kaveri olisikin muuten perustiukka niin kun tuossa vaiheessa kun blindit on noinkin isot ja button puskee stäkkinsä (n. 10bb?) sisään niin ei siellä yleensä mikään AA ole vastassa, eikä siinä saa pelata liian tiukkaa. Jos pelaaja on tiukka ja pelannut vähän käsiä niin tässä vaiheessa turnaustahan tiukat pelaajat alkavat pölliä imagonsa ansiosta, ja hyvät pelaajat lukevat tämän ja vastaavat tähän oikein eivätkä enää tarvitse monstereita maksaakseen.

      #174057
      pokerman82
      Participant

      @TheGrinder wrote:

      Hyvä maksuhan se Alanilta oli KJ:lla BB:sta. Vaikka kaveri olisikin muuten perustiukka niin kun tuossa vaiheessa kun blindit on noinkin isot ja button puskee stäkkinsä (n. 10bb?) sisään niin ei siellä yleensä mikään AA ole vastassa, eikä siinä saa pelata liian tiukkaa. Jos pelaaja on tiukka ja pelannut vähän käsiä niin tässä vaiheessa turnaustahan tiukat pelaajat alkavat pölliä imagonsa ansiosta, ja hyvät pelaajat lukevat tämän ja vastaavat tähän oikein eivätkä enää tarvitse monstereita maksaakseen.

      SE kj maksu oli alanilta puolet stäkistä.

    Viewing 15 posts - 481 through 495 (of 530 total)
    • The forum ‘Pokeriviihde’ is closed to new topics and replies.