Home › Forums › Muu keskustelu › Yleistä höpinää › HoldEmia eri limiiteillä
- This topic has 15 replies, 16 voices, and was last updated 3.1.2006 klo 11:53 by
Tiivi.
-
AuthorPosts
-
2.1.2006 at 13:11 #1952
AAKK
ParticipantMiksi pelaat limiittiä? Miksi NoLimit on kuningas?
Kommentoi gallupin vastaustasi tähän ketjuun.
2.1.2006 at 13:19 #51941BrxA
ParticipantIn power poker I trust! Eli siis NL
2.1.2006 at 13:57 #51944markisid
ParticipantFL:ssä ei ole juuri jännitystä, mutta on kuitenkin oikein kivaa ja rahantulo on suhteellisen tasaista. Jos jännitystä haluan, otan matsia SM-tason thainyrkkeilijän kanssa… Sekin on kivaa =)
2.1.2006 at 14:04 #51947irekop
ParticipantSanovat, että NL on vaikeaa, siksi pelaan fixediä. En ole lukenut yhtään NL kirjaa, mutta FL kirjoja olen lukenut useita.
Fixediä on ole huomannut tylsäksi.
2.1.2006 at 14:10 #51948JMG
ParticipantEniten nautin no limitistä ja erityisesti multipöytäturnauksen muodossa. Johtuen ihan puhtaasti taloudellisista tekijöistä pelaan kuitenkin nykyisin eniten limittiä. Limitti pitkinä sessioina ja useaa pöytää yhtä aikaa pelattuna kyllä tappaa varsin tehokkaasti huvin pokerista.
3.1.2006 at 01:44 #52022feikki-elvis
ParticipantPelaan fixediä koska en osaa NLää. Häviän vain rahani no-limitissä.
Tuo on kyllä totta että joskus se on puuduttavaa pelata limittiä monta tuntia putkeen. Yleensä se lievittää tuskaa jos voitaa. Mikään ei ole hajottavampaa kuin pelata 4 pöytää samaan aikaan ja kaikissa 20BB tappiolla :twisted:.
3.1.2006 at 03:11 #52031Peoplez
ParticipantTurnauksissa No limit, käteispeleissä fixed ja shorttipöytänä kiitos.
3.1.2006 at 08:38 #52045I hate Q5
Participantfeikki-elvis wrote:Pelaan fixediä koska en osaa NLää. Häviän vain rahani no-limitissä.Veit jalat suustani. Juuri noin se on minullakin.
3.1.2006 at 09:04 #52046hauturi
ParticipantRahapöydissä toistaiseksi vain FL (paitsi jossain Sportingbetillä, jossa olen käyttänyt saamaani ilmaista kymppiä pienimmissä NL-pöydissä). Mieluummin full kuin short, mutta Eurolinxin bonusjahdissa olen joutunut pelaamaan lähes yksinomaan shorttia. Shortin varianssi tahtoo olla liian suuri minun makuuni.
Turnauksisa nykyään yksinomaan NL.
Texasin lisäksi joskus pottiomppua lähinnä mielen virkistykseksi.
3.1.2006 at 09:17 #52047JJ
ParticipantVuosi pelattu mutta en pärjää NL:ssä. Fixediä pelailen 0,5/1 tai 1/2 shortti pöydissä, pyörii hiukan plussalla. 😯
3.1.2006 at 09:30 #52048duris
ParticipantItse olen aina pitänyt fixedia tylsänä ja liian mekaanisena, sen takia tulee pelattua pelkästään nolimitiä 6-max pöydissä ,kahta pöytää kerrallaan.
3.1.2006 at 10:25 #52052CRyback
ParticipantNo Limit, koska limiiteis ei korotuksille saa minkäänlaista kunnioitusta. Tai sitten en vain osaa 😆
3.1.2006 at 10:30 #52053Ulatek
MemberTurnauksissa No Limit, kun tarjontakin on melkein pelkästään sitä ja tulevaisuuden haaveet, isot turnaukset, ovat sitä.
Rinkipeleissä Fixed 0,5/1 – 1/2 bonuskeräilyn ja ‘helppouden’ takia.
Siinä näyttää tulevan voittoa 5-10 taalaa tunnilta, kun laskee mukaan bonukset ja valitsee peliseuran.
No ja Pot Limitissä on vain mennyt rahaa. Toisaalta, enpä ole oikein uskaltanut todenteolla koettaakaan. Ehkäpä vielä joskus, kunhan hankin aihetta käsittelevää kirjallisuutta…3.1.2006 at 10:36 #52054PeteX
ParticipantTuli huorattua bonareita ensin FL:ssä pitkän aikaa, mutta tasaista alaspäin menoa tuntui olevan, bonareiden avulla sentään plussalla.
Kokeilin NL:ää ja takaisin ei ole menemistä, nyt tuntuu meikäläinenkin pärjäävään kun kalatkin herran nuhteeseen kunnon reissuilla eikä ole mitään limittejä haittaamassa. NL:ssä tuntuu tulevan voittoa tasaisesti, harvemmin olen pöydästä lähtenyt ilman buyinin tuplausta tai triplausta.
3.1.2006 at 11:39 #52063Jarcon
ParticipantNL, koska fixedissä fisut veteli jatkuvasti ohi ja se jos mikä on rasittavaa 😀
Nyt ohivedot ovat vähentyneet ja ainakin joutuvat paistit maksamaan sitä yrittäessään kunnolla!!! 🙂
-
AuthorPosts
- The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.