Home › Forums › Muu keskustelu › Yleistä höpinää › Huonoin aloituskäsi texas hold’emissä?
- This topic has 26 replies, 25 voices, and was last updated 9.1.2006 klo 17:10 by
hauturi.
-
AuthorPosts
-
17.12.2005 at 11:27 #1752
kilohaili
ParticipantMoi,
parhaan käden kaikki tietää, mutta alkoi kiehtomaan mikä on se
huonoin?Olisiko se 24o???? 😯
17.12.2005 at 11:29 #50289duris
Participantei vaan 72o
17.12.2005 at 11:33 #5029117.12.2005 at 11:34 #50292Castaway
ParticipantSe riippuu siitä myös että montako vastustajaa on. Esim. Heads-upissa 32o on huonompi kuin 72o, koska 7 on huomattavasti korkeampi kortti kuin 3.
17.12.2005 at 11:57 #50297Gan
ParticipantPokerroom.comin EV taulukon mukaan huonoiten tuottava käsi on 32 suited. -0.16 EV:llään. Mitäs jahtaat nutlow väriä ?!?
Tuolla taulukossa on muitakin mieeeeelenkiintoisia numeroita. Esim 72os :in EV 124 miljoonan käden jälkeen on huimasti parempi, kun esim A2:n… Mitäs jahtaat nutlowkicker ässiä ?!?
Tässä taulukko jos jotakin kiinnostaa :
http://www.pokerroom.com/games/evstats/totalStats.php?order=card
19.12.2005 at 10:34 #50524I hate Q5
ParticipantTäydellisen epätieteellisen (=MuTu + ottiatuota) analyysini perusteella ehdottomasti huonoin aloituskäsi on Q5.
Perusteena se, mitä itselle kävi about kuukausi sitten.
Ensin BB:ssä käteen Q5s, ei korotuksia, katson “ilmaisen” flopin, joka ei osu ja heitän käden pois sitten. Seuraavassa jaossa samat käsikortit ja ei korotuksia. En maksa puolikasta blindia ja floppi on QQ5.
Kaksi jakoa väliä ja kädessä Q5o. Kippaan. Floppi on taas QQ5! Nyt jo alkaa harmittamaan.
Menee vajaa tunti ja käteen tupsahtaa taas Q5. Nyt jo kihelmöisi maksaa blindi, mutta “ei sitä kolmatta kertaa tule”.
Ei tulekaan, ei. Tulee QQQ 😈 Jos saitti ei ole rigged, niin yläkerrassa on joku, jolla on kieroutunut huumorintaju.Arvaako joku jo, mistä tämän saitin nickini tulee?
19.12.2005 at 11:16 #50532hauturi
Participant@I hate Q5 wrote:
Ensin BB:ssä käteen Q5s, ei korotuksia, katson “ilmaisen” flopin, joka ei osu ja heitän käden pois sitten. Seuraavassa jaossa samat käsikortit ja ei korotuksia. En maksa puolikasta blindia ja floppi on QQ5.
Eikös Q5s:llä kannata yleensä täydentää sokea?
19.12.2005 at 11:39 #50533mudhoney
ParticipantItse lähtisin miettimään huonointa aloituskättä sitä kautta, että millä häviää eniten. Huonon kädenhän sitä tiukka pelaaja foldaa, mutta mikä on sellainen käsi, joka houkuttelee pelaamaan ja näennäisestä vahvuudesta huolimatta aiheuttaa suurimmat tappiot. Olisiko joku QJo tai QTo sellaisia?
19.12.2005 at 11:49 #50534Cactuskiller
Participant@mudhoney wrote:
Itse lähtisin miettimään huonointa aloituskättä sitä kautta, että millä häviää eniten. Huonon kädenhän sitä tiukka pelaaja foldaa, mutta mikä on sellainen käsi, joka houkuttelee pelaamaan ja näennäisestä vahvuudesta huolimatta aiheuttaa suurimmat tappiot. Olisiko joku QJo tai QTo sellaisia?
QJo on itsellä sellainen käsi jolla tulee tuhottua rollia. Melkeen aina tulee jotain gutshottia vedeltyä eikä osu. Paritkin harvemmin pitää jos niitää tuohon virittelee.
19.12.2005 at 12:33 #50536asikainl
ParticipantMulla 20K käden jälkeen eniten tappiolla pokertrackerissa K5o. Johtuu varmaan siitä, että se on osunut paljon blindeille ja floppiin tullut sitten K. Käsi on katsottu loppun asti ja hävitty paremmalle kikkerille.
19.12.2005 at 12:57 #50539irekop
Participanteilen tuli otettua köniin QQ:lla. Korotin ennen floppia etupositiosta. Seuraavalla pallilla istunut tiukka pelaaja korotti edelleen. Tässä vaiheessa hälytyskellot soivat. Harkitsin jopa foldia, mutta ajattelin olevan 50-50 voitanko vai häviänkö. Floppi capattiin, turn 3-betatiin ja riverillä check-check.
Oisko pitänyt vain check-call kaikki flopin jälkeen?
Yhteiskortit olivat pikkukortteja. Turnilla tais tulla kolmas samaa väriä.
19.12.2005 at 13:52 #50544Finnisher
Participant10k kättä ja KK rahallisesti eniten pakkasella. Aina kun floppia katsellaan löytyy se A sieltä, mutta pää ei tajua, mitä silmät näkee. Jos taas ei tule A:ta ei saa kooleja floppiin tai edes pre-floppiin. Jos taas mennään PF allin tulee kaikilta yhdistelmiltä takkiin. Paskoista suorituksistahan tuo johtuu, mutta kyllähän se nyt hieman jopa vituttaakin.
19.12.2005 at 14:01 #50546PokeriGuru
ParticipantIrekopin viestistä, kyllähän tavallisesti kannattaa jatkaa bettaamista flopin jälkeen ainakin ennen Turnia, josko on PF-tilanteessa reissannut, ja vaikka ei Floppi parantaisikaan omaa kättä. Tuo kaverin PF-Re-reissu kyllä viesti aika vahvasti, että mahdollisesti vähintään A+kuvakortti löytyy kädestä, ellei peräti kuvakorttiparia. Kyllä mielestäni ihan mukavasti käden pelasit, ehdottomasti parempi mielestäni itse reissata ensin, kuin se, että on pelkkänä maksumiehenä kaverin reissuille, jolla kuitenkin on ollut pelin alusta saakka todennäköisesti parempi käsi, kuin itsellä. Tietty josko on varma siitä, että kaveri pelaa saletisti paremmilla lapuilla, turha tehdä mitään muuta, kuin mahdollisimman aikaisessa vaiheessa heittää pois, josko ei pötään tule apuja tai mitään järkeviä vetoja.
Aika paha lopulta arvioida sitä, mikä on huonoin/paras käsi, koska kysehän on lopulta aika paljon myös siitä, että miten oman käden pelaa, ja mihin käteen vastustajat lukee sinut välittämättä siitä, mikä oma käsi on.
Lopultahan kädellä tai sen vahvuudella ei ole mitään merkitystä, jahka olen vakuuttunut siitä, että vastustaja on valmis luovuttamaan seuraavalla kerralla, kun panostan. 🙂
19.12.2005 at 14:46 #50554toivonoja
Member@mudhoney wrote:
Itse lähtisin miettimään huonointa aloituskättä sitä kautta, että millä häviää eniten. Huonon kädenhän sitä tiukka pelaaja foldaa, mutta mikä on sellainen käsi, joka houkuttelee pelaamaan ja näennäisestä vahvuudesta huolimatta aiheuttaa suurimmat tappiot. Olisiko joku QJo tai QTo sellaisia?
Ai etta milla kadella haviaa eniten….se on varmaan suurimmalla osalla AKos 😀
19.12.2005 at 14:48 #50555JMG
ParticipantOlen monesti miettinyt, että voisiko ässäpari olla eniten häviäjä käsi, jos sen pelaa ensin hitaasti ja flopin jälkeen yliaggresiivisesti kuten joillakin tuntuu olevan tapana.
-
AuthorPosts
- The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.