• Hyper-HU limping strategy

    Home Forums Pokeristrategiat Heads-up pelit Hyper-HU limping strategy

    Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
    • Author
      Posts
    • #37706
      Mass_grinder
      Participant

      Hei!

      Olen aloitteleva hyper-hu grindailija, ja oon pelatessani törmänny vihuihin jotka limppaavat jokaikisen buttonin aina 2bb stackiks asti ja avaavat lähelle 0% käsistä. Oon kokenut erittäin haasteelliseks pelata tämmösiä vihuja vastaan… Tuntuu että en osaa adjustoitua oikein. He limppaavat 5-10bb stackilla jokaikisen buttonin ja yritän aggressiivisesti shoveta laajalla rangella BB:stä mutta he kurinalaisesti foldaavat niin kauan kunnes saavat minut trapattua. Pärjään paremmin vihuja vastaan jotka pelaavat suoraviivaisen aggressiivisesti.

      Kysymys:

      1) Onko tämä ihan yleinen strategia hupissa ja kuinka tähän adjustoitua?

      2) Millä rangella shovetaan BB:stä vihua vastaan joka 10bb stackilla limppaa 80-100% buttoneista? Ja olisiko jollain tarjota sivustoa jossa vois pyöritellä näitä rangeja? En jostain syystä saa pokerstovea toimimaan enää.

      #918200
      wbaum
      Member

      Open sorsa pokerstove:
      https://github.com/andrewprock/pokerstove

      Ei sun ~10bb deep oo pakko shovee pf BB:stä viel jos vihu on tuolla strategialla. Jos ne lyö jokaisen flopin niin sitäkin vastaan sitten voi pelata, donkkailla, check-raisee ja semmosta.

      Pienemmillä pinoilla sit aika laajalla rangella mennään tietty pf.

      #918203
      new kid
      Participant

      Kyseisten vihujen exploittaaminen on varsin helppoa, jos oikeasti limppaavat 100 % buttoneista.

      10 bb deeppinä voit shovettaa ATC, jos vihu limppaamisen jälkeen maksaa shoven tiukemmin kuin 34 % (22+,A2+,K3s+,K6o+,Q8s+,QTo+,J9s+)

      8 bb: ATC shove, jos vihu maksaa tiukemmin kuin 40 % (22+,A2+,K2s+,K3o+,Q5s+,Q9o+,J8s+,JTo,T9s)

      6 bb: ATC shove, jos vihu maksaa tiukemmin kuin 51 % (22+,A2+,K2+,Q2s+,Q3o+,J4s+,J9o+,T7s+,T9o,97s+)

      Käytännössä paras exploittaus tuskin on kuitenkaan shovettaa näin laajasti, koska vihukin voi tajuta jotain ja lopettaa tuon töhöilyn. Jos vihu limp/foldaa 2,5 bb reissuun yhtä paljon kuin kaikkeen, on 2,5 bb reissu luonnollisesti parempi kuin all-in, koska häviät vähemmän, kun vihulla on käsi. Jos taas vihu maksaa 2,5 bb useammin kuin shoven, on kannattavaa shovettaa preflop käsillä, jotka pelaavat paremmin pf all-in kuin flopilla (pienet parit, Ax:t) ja reissata esimerkiksi broadway käsiä pienesti, koska nämä usein dominoivat vihun limp/call 2,5 bb rangea ja sitten ehkä bottom 20 % käsillä, jos on folding equitya. Eli käytännössä siis voi tehdä paljon muutakin kuin shovettaa, mutta shovettaminenkaan laajasti ei takuulla ole väärin, jos vihut tosiaan limppaavat 100 % buttoneista. Käytännössä tuossa tilanteessa voit ajatella, että sb on joutunut pimeästi täydentämään ja sulla on optio sen jälkeen tehdä mitä haluat.

      Limppaaminen on monesti 8-15 bb stackeilla paras mahdollinen strategia HU:ssa, koska se mahdollistaa sen, että pääsee helpommin näkemään kolme eli flopin. Minireissun ongelma näillä pinoilla on se, että bb saa aina tosi hyvät oddsit shovettaa päälle, koska sb:n ei tarvitse foldata useasti, että bb tekee voittoa. SB voi toki laajasti raise/maksaa, mutta tässä menettää positiosta saatavan edun, kun rahat menevät sisään pf. Kuvailemasi vihu tuskin kuitenkaan tietää, mitä on tekemässä, koska selkeästi tämä limppaa liikaa ja maksaa puskuja aivan liian vähän kuvailemasi perusteella.

      #918244
      Mass_grinder
      Participant

      Kiitos vastauksesta! Tämä selkeytti asiaa ja osaa paremmin suhteuttaa kuinka laajalla rangella voin shoveta BB:stä 🙂

      En ole koskaan aiemmin käyttänyt hudia, joten kysyisin millaisella hudilla kannattaisi aloittaa hyper-huppien pelaaminen? Uskoisin että alkuun ei kannata kovin montaa statsia valita, vaan opettelee saamaan niistä vähäisistä statseista enemmän irti.

      Mitkä olisi tärkeimmät statsit joilla kannattaisi aloittaa?

    Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.