• Internetpokeriblogi

    Home Forums Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat Internetpokeriblogi

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 47 total)
    • Author
      Posts
    • #37760
      Pokeritoveri
      Participant

      Hei,

      Olen suomalainen pokerinpelaaja ja olen vuoden 2013 internetpokeriboomin myötä aloittanut No Limit Texas Hold ´Em -pelimuodon pelaamisen myös internetissä. Pelisivustoni on Pokeritähdet (engl. Pokerstars) ja rullani (engl. roll) on tällä hetkellä lähes 600 Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen dollaria. Tavoitteeni on nousta tämän vuoden aikana isojen sokkopanosten peleihin internetissä.

      Internetpokeri eroaa oikeasta pokerista monella tapaa. Yksi varsin olennainen eroavuus on mielestäni mahdollisuus pelata peitenimen takana. Mietin jonkin aikaa esiintyisinkö internetpokeripöydissä omalla nimelläni, mutta valitsin monen muun pelaajan tavoin peitenimen. Tällä tavoin voin suojella läheisiäni parhaiten.

      Varsinaista esikuvaa minulla ei vielä ole, mutta kunnioitan suuresti Juho Helppiä, sillä hän on onnistunut pelaamaan No Limit Texas Hold ´Emia monta vuotta. Tässä pelimuodossa jyvät erotellaan pitkässä juoksussa akanoista, sillä panostuskattoa ei ole ja pelaajat ovat jatkuvasti sietämättömän paineen alla.

      Aion käsitellä blogissani hankalia teoreettisia kysymyksiä pokeriin ja elämään liittyen. Seuraavan blogimerkintäni aihe on ns. tarkistuskorotus (engl. check-raise) ja siihen liittyvä problematiikka. Saan tuttaviltani jatkuvasti kirjeitä tarkistuskorotukseen liittyen, joten ajattelin että blogini lukijat saattaisivat mahdollisesti olla kiinnostuneita aiheesta.

      Onko palstalla muita internetpelaajia? Minkälaisena näette internetpokerin tulevaisuuden – voiko räjähdysmäinen kasvu jatkua vielä montakin vuotta vai onko orastavia merkkejä hiipumisesta jo nähtävissä?

      #919912
      Lada_D
      Participant

      Moi,

      Näen Intterwebbiin perustuvassa uhkapelaamisessa, jollaista texas pokerikin on, kuitenkin pienen mahdollisuuden saada pientä lisätienestiä. Ilmiö on kuitenkin vielä niin uusi ja buumi niin kova, että joukossa on paljon huonoja pelaajia, ns. paisteja.

      Odotan innolla tulevaa strategia artikkeliasi. Itse en ole vielä uskaltanut korottaa lisää jos olen vain checkannut kortit.

      #919913
      Farseer
      Participant

      Minkälaisena näette internetpokerin tulevaisuuden – voiko räjähdysmäinen kasvu jatkua vielä montakin vuotta vai onko orastavia merkkejä hiipumisesta jo nähtävissä?

      Tais vähän juna mennä jo, vuosia sitten.

      #919918
      Lada_D
      Participant

      @Farseer wrote:

      Minkälaisena näette internetpokerin tulevaisuuden – voiko räjähdysmäinen kasvu jatkua vielä montakin vuotta vai onko orastavia merkkejä hiipumisesta jo nähtävissä?

      Tais vähän juna mennä jo, vuosia sitten.

      Ainakaan Farssin orastavasta huumorintajusta ei ole merkkejä.

      #919934
      JBMoose
      Participant

      @Pokeritoveri wrote:

      Onko palstalla muita internetpelaajia?

      On! Käyttämäni pelisivustoni nimi on TäysiKallistus, mutta kokemukseni perusteella se on takiloitu. Yhdenkin kerran eräs huumekauppiaan paikalla ollut näyttelijä (nuoteissani TVI eli tiivis ja vihainen) soitti fiaskolla kolmen tapulin kokoisen sykäykseni ja voitti pannun alasnäytössä koska potkaisijani ei pelannut.

      #919935
      Erotic Razz
      Participant

      @Lada_D wrote:

      @Farseer wrote:

      Minkälaisena näette internetpokerin tulevaisuuden – voiko räjähdysmäinen kasvu jatkua vielä montakin vuotta vai onko orastavia merkkejä hiipumisesta jo nähtävissä?

      Tais vähän juna mennä jo, vuosia sitten.

      Ainakaan Farssin orastavasta huumorintajusta ei ole merkkejä.

      :hertta:

      #919939
      Pake
      Participant

      Hei suomalainen Pokeritoveri, tervetuloa foorumille!

      Blogisi avaus kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta ihan nimeänsä myöten. Internetpokeri elää kulta-aikaansa, joten siitä kertova blogi sopii erityisen hyvin tänne Internetin ja Pokeritiedon ihmeelliseen ja ystävälliseen pelaajaympäristöön.

      Itse en ole hirmuisesti pelaillut Pokeritähdet -Internetpokerisivustolla No Limit Texas Hold’ Em -käteispelejä (engl. cash games) juurikin siitä syystä, että oma pääni ei kestä pelin mukanaan tuomaa jatkuvaa valtavaa painetta (engl. continuous extreme pressure). Siksi onkin mukava kuulla, miten sinun pääsi paineen kestää matkalla isojen sokkopanosten peleihin ja vaikuttaako isot sokkopanokset päähäsi eri tavalla kuin pienet sokkopanokset. Uskon, että olet nostanut viimeistään jouluun mennessä lähes 600 Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen dollarin rullisi niin suureksi, että voit hyvin ja rauhallisen mielin pelata Pokeritähdet -Internetpokerisivuston tarjoamissa No Limit Texas Hold ‘Em suurten sokkopanosten pöydissä maailman parhaita Internetpokeritähtiä vastaan.

      Tällä hetkellä odotan jo innolla tulevaa blogimerkintääsi tarkituskorotuksesta. Olen itsekin lähettänyt ja vastaanottanut kirjeitä asian tiimoilta ennen muinoin, mutta asia ei oikein tuntunut avautuvan kenellekään. Itseäni on eniten jäänyt mietityttämään nimenomaan tarkistuskorotuksen eettinen näkökulma. Onko moraalisesti oikein korottaa (engl. raise) sen jälkeen, kun on jo sököttänyt (engl. check) omalla vuorollaan ennen kanssapelaajan vuoroa? Kanssapelaaja voi kokea tulleensa huijatuksi ja suuttua – ja vieläpä täysin aiheesta, jos hän ei itse koskaan tarkistuskorota – onhan kyseessä sentään herrasmiespeli ja kanssapelaajaa tulee kunnioittaa. Mielestäni tarkituskorotuksen tekeminen voitaisiin kieltää, koska sen tekeminen ei kuulu hyviin tapoihin. Kuten sanottua innolla odotan omia valistuneempia mietteitäsi tästä asiasta.

      Kiitos muutenkin jo etukäteen kaikista tulevista postauksistasi tänne ja onnea matkallesi kohti No Limit Texas Hold’ Em pokerin eliittiä! 8)

      #919955
      Pokeritoveri
      Participant

      Hyvää huomenta,

      Kiitos kaikille kommentoijille. Blogin pitäminen internetissä on paljon antoisampaa, kun saadaan tällainen keskustelu muodostettua.

      Peitenimi Pake kirjoittikin jo mielenkiintoisen merkinnän tarkistuskorotuksesta. Hänen kirjoituksensa herättää varmasti ajatuksia itse kunkin pokerientusiastin kohdalla. Tarkistuskorotus on aihe, josta voisi kirjoittaa vaikka kokonaisen kirjan. Koetan tässä merkinnässäni kuitenkin hieman valottaa omaa suhtautumistani kyseiseen toimintaan. Kokeneempien, isojen sokkopanosten, pelaajien mielestä merkintäni varmasti ainoastaan vienosti rapsuttaa tämän kiperän aiheen pintaa, mutta uskon, että varsinkin aloittelijat (v. 2014 ja sen jälkeen internetpokerin aloittaneet) saavat ajatuksistani reunaa (engl. edge) vastustajiinsa nähden.

      Pyrin pitämään merkintäni kohtuullisen lyhyinä ja ytimekkäinä, ja voimme sitten mahdollisesti sukeltaa kuhunkin aiheeseen aina syvemmin keskustelun muodossa. Kysykää rohkeasti ja kommentoikaa – kehitytään yhdessä kohti korkeita sokkopanoksia. Kun kirjoitan kirjeitä minulta neuvoa kysyneille, pyrin aina selventämään ajatuksiani jonkin käytännön esimerkin kautta. Näin pyrin toimimaan myös internetblogissani.

      Kuvitellaan seuraavanlainen tilanne: maksimissaan kuuden pokerinpelaajan istuttava virtuaalipokeripöytä internetissä, minä olen sokkopanoksista seuraavana eli asemani (engl. position) on etukenttä ja käteeni jaetaan hirviökäsi AA (kutsun tätä kättä kirjeissäni usein myös leikkimielisesti Aku Ankaksi, joskus myös pokeripiireissä hieman tutummin termein American Airlinesiksi tai joukkotuhoaseiksi). Maksan normaalisti ison sokkopanoksen verran ja internetpelaaja takanani tekee tuntuvan, n. kolme kertaa sokkopanoksen kokoisen, korotuksen. Sokkopanokset luopuvat käsistään, mutta minä haluan nähdä epäonnistumisen (engl. flop). Epäonnistuminen jaetaan pöytään ja on seuraava: kuningas, ristikolmonen ja seitsemän. Hieman kiusallinen epäonnistuminen, sillä internetpelaajalla voi olla korotuksen koosta päätellen kuninkaat tai kympit – kuninkaita vastaan olemme pahemmassa kuin liemessä ja kympit puolestaan voivat kehittyä pokerijaon myöhemmissä käänteissä ja ohittaa joukkotuhoaseeni ennen maaliviivaa. On tärkeä huomata, että on yhdentekevää, mikäli kymppi jaetaan pöytään viimeisen yhteisen kortin, joen (engl. river), jälkeen – sillä ei ole mitään merkitystä jaon lopputuloksen kannalta, nimittäin vain viisi ensimmäistä pöytään jaettavaa korttia huomioidaan. Tämä yksityiskohta mielessäni tarkistan (engl. check) ja internetpelaaja panostaa 3/4 merkkipinostaan. Vaihtoehtomme ovat aika selkeät, ainoastaan luopuminen tai tarkistuskorotus tulevat kyseeseen. Luopuminen on oikea ratkaisu, mikäli pelaat velkarahalla. Omalla rahalla pelaavat voivat tarkistuskorottaa ja ajaa internetpelaajan ahdinkoon – hänellä on jäljellä pelkästään huonoja vaihtoehtoja, joko maksaa tai luopua, korottaa hän ei enää voi. Tällä tavalla tarkituskorottamalla koko pokerimerkkipinon suuruisesti, rajaamme internetpelaajan vaihtoehdot kahteen, itse asiassa Pokeritähdet voisivat kehittää ohjelmistoaan niin, ettei tässä tilanteessa painikkeiden kohdalla lukisi “fold” eikä “call” vaan “bad” ja “worse”. Riippumatta jaon faktuaalisesta lopputuloksesta, olemme jaon moraalisia voittajia.

      Tuliko voitto kyseisenlaisessa jaossa kuitenkaan rehdisti? Monet kirjeitä minulle lähettävät ovat peitenimi Paken kanssa samaa mieltä, että tarkistuskorotus ei kuulu herrasmiehen “virtuaalipokerityökalupakkiin”. Oma rajanvetoni on seuraavanlainen: oikeassa pokerissa en tee tarkistuskorotuksia, mutta internetissä tarkistuskorotan täyden kuun ja auringonpimennysten aikaan. Esimerkiksi siis ensi perjantaina on nk. tarkistuskorotuspäivä. Olkaa siis varuillanne, mikäli arvelette istuvanne kanssani samassa internetpokeripöydässä Pokeritähdillä.

      Seuraavan merkintäni aihe on “Kolme aloittelevan internetpokerinpelaajan sudenkuoppaa”. Merkintä ilmestyy ennen seuraavaa auringonpimennystä.

      T:
      Pokeritoveri

      #919964
      MickCr
      Participant

      Koska tälle internetkirjeenvaihtopalstalle on avautunut näin hauska, mielenkiintoinen ja vilkaskin kirjeenvaihtoketju, haluan minäkin antaa panokseni yhteiseen ajatustenvaihtoon. Mielenkiintoani herätti pohdinta Texas hold ´em pelissä käytettävän tarkistuskorotusmenettelyn eettisyydestä.

      Mielestäni Texas hold ´emin pelaaminen kuuluu kiistatta kategoriaan “pelit ja leikit”. Tälle inhimillisen toiminnan kategorialle on ominaista, että pelille luodut keinotekoiset säännöt tilapäisesti syrjäyttävät normaaliin elämään kuuluvat normit ja käytännöt, kuten esimerkiksi “herrasmiessopimukset”. Näin ollen pelin sääntöjen puitteissa tapahtuva harhauttaminen, mitä tarkistuskorotus edustaa (tarkistamalla, eli panostamismahdollisuuden käyttämättäjättämisellä, eli ns. “passaamisella” tai “sököttämisellä”, pelaaja harhauttaa vastustajan luulemaan että hänellä on huonot pelikortit kädessään, kun todellisuudessa hänellä on nimenomaan hirviökäsi), on mielestäni hyväksyttävää. Itse asiassa pelien ja leikkien hauskuus ja virkistävyys tulee suureksi osaksi juuri siitä, että tavallisen elämän normit ja vaatimukset hetkeksi syrjäytetään. Normaalin elämän toiminnoissa, kuten esimerkiksi kaupankäynnissä tällainen toiminta on kiistatta tuomittavaa ja useimmissa maissa myös lainsäädännössä kiellettyä.

      Pikemminkin kuin kaupankäyntiin, Texas hold ´em peliä voisi verrata vaikkapa nurmikenttätennikseen (engl. lawn tennis). Tuossa pelissä usein käytettävä harhautus on vaikkapa sellainen että pelaaja liikkeillään, katseensa suunnalla tai muulla sellaisella harhauttaa vastustajan luulemaan, että hän aikoo lyödä palloa kentän oikeaan reunaan, mutta viime hetkellä lyökin palloa eri suuntaan, vasempaan reunaan. Tietääkseni tällaista menettelyä ei pidetä yleisesti mitenkään paheksuttavana tai herrasmiessääntöjen vastaisena.

      #919965
      WeAre1
      Member

      (pelaaja harhauttaa vastustajan luulemaan että hänellä on huonot pelikortit kädessään, kun todellisuudessa hänellä on nimenomaan hirviökäsi)

      Tässä jatkoideaa tarkistuskorotuksista ennen auringonpimennystä, eli mitenkäs nämä nettiveturit sitten tuntuvat myös joskus bluffaavan tarkistuskorottamalla suoran sisäänvedoilla ja muulla roskalla? Löytyykö tästä tarinaa? Tässähän saattaa vaikka oppia lisää uusia käsitteitä, kiitos niistä 8)

      #920128
      Pokeritoveri
      Participant

      Yksi menestyvän internetin ja internetpokerin käyttäjän ominaisuus on arvaamattomuus. Kerroin edellisessä blogimerkinnässäni seuraavan merkinnän aiheeksi “Kolme aloittelevan internetpokerinpelaajan sudenkuoppaa”, mutta kuten etevimmät lukijat varmasti hieman aavistelivatkin, se oli vain hämäystä (engl. bluff).

      Rullani on kokenut tämän viikon aikana kovia ja olen valunut alas 434 Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen dollariin. Pahoissa syöksykierteissä edistynyt pokerinpelaaja pitää päänsä kylmänä ja analysoi suurimman häviämänsä potin. Varsin tavallinen syöksykierteessä tehtävä erhe on takertua merkityksettömiin yksityiskohtiin, kuten esimerkiksi alueensa (engl. range) miettimiseen eri tilanteissa.

      Viikon suurimmassa superhirviöpotissa tapahtui seuraavaa:

      Olen aseella uhattuna (under the gun) maksanut kasuaalisti ison sokkopanoksen verran kädessäni 9 :risti: 9 :hertta: . Minun jälkeeni toimiva keskikentän mies korottaa nelinkertaisesti ison sokkopanoksen kokoon verraten ja jakajanpaikalla istuva pelaaja hämmentävästi vain maksaa tämän korotuksen. Sokkopanokset väistyvät tieltä, mutta minä en ole vielä sujut tämän potin kanssa – maksan.

      Epäonnistuminen (flop) tulee seuraavanlaisena: K :pata: A :ruutu: J :risti: . Tässä voisin joko lyödä informaatiolyönnin tai tarkistaa mitä muut tekevät ja mahdollisesti korottaa heidän päälleen, tai luopua potista. Epäonnistuminen on kuitenkin vedokas, joten suoraan peläten päädyn panostamaan ison sokkopanoksen verran saadakseni hieman käsitystä vastustajien käsien vahvuudesta. Ennen epäonnistumista korottanut pelaaja vain maksaa, joten saamme tiedon, että ainakaan hänellä ei ole ässäparia. Jakajanpaikalla oleva pelaaja kuitenkin korottaa viidentoista ison sokon verran. Tässä vaiheessa rämpytän sormi kuumana aikapankin käyttöön. Jakajanpaikalla operoiva vastustaja todellakin vain maksoi ennen epäonnistumista, joten voisiko hän olla täysin hämäyksellä liikkeellä? Tarvitsen lisää dataa johtopäätöksen tekemiseen, ja maksulla saamme tarvitsemaamme lisäinformaatiota – maksan ja keskikenttäpelaaja luopuu odotetusti kädestään.

      Vuoro (turn) on 10 :pata: . Ei todellakaan mikään pakan huonoin kortti, sillä kympit antavat laatimani excel-taulukon mukaan eniten informaatiota No Limit Texas Hold ´Emissa (Oklahoma-pelimuodossa runsasinformaatioisin kortti on Q :pata: ). Tarkistan ja vastustaja panostaa koko kassansa (all in -tilanne). Pelitilanteessa jouduin jälleen turvautumaan aikapankkiin, sillä pelaan myös toista pöytää samanaikaisesti (tämä on yksi internetpokerin eduista), mutta jälkikäteen arvioituna maksu näyttää kohtalaisen helpolta seuraavista syistä:
      1) Vastustajalla ei ole ässäparia, koska hän ei panostanut pelikassaansa vielä ennen epäonnistumista.
      2) Saimme vuorolla tarvitsemaamme lisäinformaatiota.
      3) Jos maksamme, saamme nähdä vielä viidennen yhteisen kortin, ja pääsemme välienselvittelyyn (showdown), missä kaikki mahdollinen informaatio on esillä.

      Päädyn maksuun odottaen vastustajan pitelevän usein kahta kahdeksikkoa ja 55% ajasta pelkkiä hajakortteja. Suureksi hämmennyksekseni vastustaja kääntää ympäri A :pata: Q :pata: , eikä joen tuoma lisäinformaatio (J :risti: ) auta minua tällä erää.

      Jälkiviisaana olisi ollut varmaankin tuottoisinta panostaa koko pelikassa jo epäonnistumisella käyttäen viime merkinnästä tuttua tarkistuskorotusta, mutta ainakin voimme hyödyntää jaosta saamamme informaation ja kirjoittaa excel-taulukkoon merkinnät vastustajista.

      #920139
      KarhuPingviini
      Participant

      Kerrassaan hieno ja opettavainen säie. Hieman silti herätti ihmetystä, että täällä ei ole vielä ollenkaan käsitelty erästä hyvin tärkeää ja edistynyttä liikettä (fingl. muuvi) jota me edistyneet pokeripelimiehet kutsumme edistyneessä pokeripeliterminologiassamme rutistusleikiksi (engl. squeeze play). Rutistusleikkiin avautuu mahdollisuus kun varhaisen sijainnin vihollinen on avannut lyömällä vetoa ja sijainnissa oleva vihollinen on soittanut ensimmäisen vihollisen panokseen. Tällöin esimerkkimme sankari joka oleilee ovelasti vihollisen takana myöhästyneessä sijainnissa tai vaihtoehtoisesti joko pienessä tai isossa sokeassa voi, laittaessaan vihollisensa heikolle alueelle, ylentää vihollisen panosta jolloin viholliset jäävät “leikkisästi” rutistuksiin niinkuin me pokeripelimiehet asian usein laitamme. Todellisuudessa tilanteesta on leikki kaukana ja ensimmäisen vihollisen onkin yleensä vaikea kestää tilannetta sillä jos hän nyt soittaa niin kakkosvihollisella on edelleen mahdollisuus ylentää ja lisäksi sijainti ykköseen, mutta toisaalta ykkönen tarvitsee todellisen hirviökäden voidakseen nelipanostaa ja yrittää saada muut leikkijät taittumaan (engl. fold). Tässä piileekin leikin tehokkuus ja usein lopputuloksena on, että molemmat viholliset taittuvat mieluummin kuin soittavat tai nelipanostavat. Seuraavaksi ajattelin käsitellä vastapeliliikettä eli nelipanostushuijausta, mutta siitä lisää myöhemmin.

      #920141
      Rigged Forrester
      Participant

      Pokeritoverin strategiakirjoitukset tuovat mieleeni yhden aikamme suurimmista unlimited hold’em -teoreetikoista, Pokerin Ilon. Jostain syystä hänen konseptinsa, kuten Mississippi-juksaus tai Kattilanmakeutus-efekti, eivät ole lyöneet valtavirtaan mutta odotan innolla toverin seuraavia mullistavia kirjoituksia. Toivoisin kuitenkin, ettet enää käyttäisi outoja englanninkielisiä ilmaisuja jotka tekevät tekstistä liian sekavia.

      #920170
      Pokeritoveri
      Participant

      Kiitos kommentoijille. Oikein osuvia mietteitä.

      Tämänpäiväisen blogimerkinnän aihe on Pohjois-Amerikan Yhdysvallat. No Limit Texas Hold ´Em on kuluttava, piinaava, raunioittava ja tuottoisa pelimuoto, jonka vastapainoksi haluan vaihtaa välillä ns. vapaalle ja kertoa lukijoilleni hieman yksinkertaisimmista asioista. Yksi tällainen yksinkertainen asia on matkustaminen. Matkustaminen tarkoittaa siirtymistä paikasta A paikkaan F. Matkustamisesta saatavat elämykset saattavat ajoittain jättää meihin pysyviä jälkiä ja reissuissa kokemani häkellyttävät ilon hetket rinnastuvat joskus miltei pokeripöydässä kokemiini onnistumisen tunteisiin.

      Ensimmäinen Pohjois-Amerikan Yhdysvalloissa käynyt ihminen on Kristoffer Kolumbus. Tuolloin yleisin liikkumistapa Euroopan ja Pohjois-Amerikan välillä oli purjehtiminen, mutta nykyisin kyseisen matkan voi taittaa vaikkapa lentäen tai junalla. Kolumbuksen ajoista Yhdysvallat on kehittynyt merkittävästi, tästä osoituksena esimerkiksi Wall Streetillä sijaitseva pörssi. Pohjois-Amerikan suosituin urheilulaji on Euroopan tavoin jalkapallo. Lajin maailmanmestaruutta ei Yhdysvallat ole kuitenkaan onnistunut voittamaan, vaan jalkapallohistorian menestyinein maa on Brasilia, joka ihmeellisesti tuntuu tuottavan koko ajan uusia huippupelaajia kuten vaikkapa Rivaldo tai Dunga.

      Yhdysvaltoihin matkustava voi mennä esimerkiksi ostosreissulle New Yorkiin tai Alaskaan hiihtämään – vaihtoehtoja rajoittaa ainoastaan matkaajan mielikuvitus. Pokerinpelaajat eivät yleensä kuitenkaan matkaa Texasiin, sillä useimmat matkaavat uudelle mantereelle nimenomaan lomailu, ei No Limit Texas Hold ´Em, mielessään. Kerron kuitenkin aina Yhdysvaltoihin matkaaville tuttavilleni, että Texas on osavaltioiden Cadillac. En ole itse koskaan käynyt Yhdysvalloissa.

      Vaikka viikonloppu kolkutteleekin jo ovelle, aikomukseni ei ole heittäytyä vielä vapaalle. Seuraava strategiamerkintäni ilmestyy jo huomenna.

      #920171
      Herrasmies
      Participant

      @Pokeritoveri wrote:

      Pokerinpelaajat eivät yleensä kuitenkaan matkaa Texasiin, sillä useimmat matkaavat uudelle mantereelle nimenomaan lomailu, ei No Limit Texas Hold ´Em, mielessään. Kerron kuitenkin aina Yhdysvaltoihin matkaaville tuttavilleni, että Texas on osavaltioiden Cadillac. En ole itse koskaan käynyt Yhdysvalloissa.

      Ymmärrykseni mukaan (uutiset, tabletalk jenkkiläisen pelaajan kanssa yms.) texas no-limit holdemin pelaaminen rahasta on kiellettyä texasissa. toki hooleja/kotipelejä on tuossakin osavaltiossa, mutta pokerimatkaajista suurin osa suuntaa helpommin osallistuttavien pelien perään.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 47 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.